Оптика для жанровых фото и путешествий

[Valrond]

Вопрос в том, увижу ли я на 18 мм разницу на Д90? Ведь 16-35 даже не светосильный. Получается, я вложу во влагозащиту и полнокадровость без реального ощущения пользы. Без дотошного увеличения.

[Jed]

Вопрос в том, увижу ли я на 18 мм разницу на Д90? Ведь 16-35 даже не светосильный. Получается, я вложу во влагозащиту и полнокадровость без реального ощущения пользы. Без дотошного увеличения.

Я не могу убеждать Вас в преимуществах 16-35 на 12Мп кропе, т.к. у меня его нет. 17-35 мне не нравился на кропе, но нравится на ФФ.

Для 12Мп кропа в этом диапазоне лучший -14-24, но это не значит, что он удобен для путешествий.



Для отчета "здесь был Вася" лучше оперативный широкий зум - 18-105 наверное хватит. Для "шедевров" можно взять фикс - CZ 21, 25 ZF.2, например. С ними можно и без АФ прожить. Или 35mm ZF.2 как штатник, но здесь уже АФ будет недоставать.

[ХоСе]

...Собираюсь в морской переход. Условия съемки сложные. Помимо прочего люблю снимать жанр, кадры из жизни команды, местное население.



Что скажете, господа?

В длительный поход (командировку) в первую очередь рекомендуется не забывать об осторожности. А еще желательно прихватить творческий запал и не растерять его по дороге

Из "железок" посоветовал бы прикупить Никкор 70-300 по вкусу, а также вторую "тушку" под батареи ЕН-Ел 3е (запасные аккумы, кстати, не забудьте) и накопитель понадежнее из брендовых. Да, еще вспышка не помешает

[Ниолыч]

ну а 24-70 достаточно качественный? (для 90й)

да! чуть пыху не забыл! Пыху в помещении нать обязательно, а то и несколько...

[Julysha]

Доброго времени суток!



Собираюсь в длительную поездку в сентябре. Есть D90 + 18-105mm VR, но хочется по случаю докупить качественный объектив. Собираюсь в морской переход. Условия съемки сложные. Помимо прочего люблю снимать жанр, кадры из жизни команды, местное население.



Думал над вариантами:



Цейс 35мм / 2.0 - нехватка АФ смущает в потере кучи прекрасных не постановочных моментов. Успею ли сфокусироваться?

Никкор 16-35мм / 4.0 - смущают не самые выдающиеся характеристики объектива. Хочу взять достойную оптику.

Никкор 28мм / 1.4 - да где ж его найти?



Что скажете, господа?

Прикупите в качестве запасной тушки Д700 с 24-70/2.8 + 70-300 VR и/или 70-200 VRII с телеконвертером третьей серии - хватит для многих ситуаций в любом путешествии. Для репортажа не столько светосила нужна, сколько бесшумные высокие ISO.



А возможности Д90 никакая оптика сильно не расширит, ИМХО.

[Julysha]

ну а 24-70 достаточно качественный? (для 90й)

да! чуть пыху не забыл! Пыху в помещении нать обязательно, а то и несколько...

На Д90 24-70 даст не сильно большой выигрыш по сравнению с 16-85.

[ХоСе]

Прикупите в качестве запасной тушки Д700 с 24-70/2.8 + 70-300 VR и/или 70-200 VRII с телеконвертером третьей серии - хватит для многих ситуаций в любом путешествии.

Юлия, Вы так пишите, как будто это так просто, словно пошел в булочную за свежей сдобой

Для репортажа не столько светосила нужна, сколько бесшумные высокие ISO.

Это верно! А еще важна быстрая ориентация в пространстве, чтобы потом не пришлось объяснять снимок "на пальцах"

А возможности Д90 никакая оптика сильно не расширит, ИМХО.

Я уверен, что беспокоиться нужно не о "возможностях" той или иной камеры! Если хорошо подумать, то можно прийти к выводу, что техническая безупречность изображения вовсе не гарантирует массового зрительского резонанса и запоминаемости снимка

[Valrond]

Целиком и полностью согласен с предыдущим оратором!

[Der Kafer]

В защиту 16-35 вр приведу ссылки на фотокарточки и отзывы уважаемых мной фотографов:



<noindex>http://mansurovs.com/nikon-16-35mm-f4-vr-review</noindex>



<noindex>http://nurlankalchinov.livejournal.com/11012.html</noindex>

[Genn]

Я же ясно пишу, что хочу взять качественный объектив, который можно использовать как для жанра, так и в походе (тоже своего рода жанр).

В съемке жанра наверное не последюю роль играет малозаметность фотографа. К сожалению - любой зум превращает вас в ярко-заметного фоторепортера или папарацци. В этой связи лучше использовать что-то малозаметное. На мой взгляд - для указанной камеры d90 критерию относительной малозаметности удовлетворяют только прайм nikkor 24/2.8 af-d и какие-то сигмы аналогичного фокусного расстояния (но они возможно кропнутые). Мне очень нравился на d80 - указанный nikkor.



Еще одна вешь - кистевой ремень - двух или трехточечный - чтобы камера всегда была прикреплена к правой руке и поднималась к глазу - когда надо делать снимок (или вообще не поднималась - если фотографировать от бедра).