Светосильные объективы - об очень тонкой ГРИП и другом

[Bomba!]

Не понял смысла фразы

Блин протормозил, на краю кадра

[Сергей Спирик]

а как удалить сообщение?

[Сергей Спирик]

на д700 у меня полтос 1.8 один из самых любимых обьективов и менять на 1.4 желания нет, у д700 просто дурная чувствительность а на 1.4 на ФФ довольно заметное падение освещенности

ну вот придёт 700-ка и буду смотреть как на неё сядет 50 1.4 а то может и оставлю 1.8



а вообще светосильная оптика рулит - как моджно спрашивать зачем она нужна? я вообще снимаю и полтосом, и портретником больше половины всех кадров на дырке 2.0 - и то потому что больше некуда - это прижатая 1.8

[димедрол]

сломал глаза, читая ваш русский язык.

[AlexKey]

Сергей Спирик,

вот про это и был первоначальный вопрос! что зачем 1.4 - 1.8, если вы дырку прикрываете!

но в итоге получились по-крайней мере 3 причины, ну я столько насчитал в разных ответах для себя

[Сергей Спирик]

Сергей Спирик,

вот про это и был первоначальный вопрос! что зачем 1.4 - 1.8, если вы дырку прикрываете!

а затем, что в крайних значениях дифафрагмы многие стёкла работают хуже. мой полтинник к сожалению не исключение



поэтому на стекле 1.8 я снимаю на 2.0, а поставив 1.4 буду соттв. прикрывать тоже на шаг от максимума, если канешн дырка 1.4 не будет рабочая.



вот привожу несколько свадебных фото, снятых на полтинник на кропе, всё с диафрагмой 2.0



<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_102.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_107.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_118.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_106.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_119.jpg</noindex>

(если фото не открываются, попробуйте попозже - у меня задолженность по сайту завтра платить пойду)





вот вам ответ зачем нужна такая оптика)))

[ХоСе]

а затем, что в крайних значениях дифафрагмы многие стёкла работают хуже. мой полтинник к сожалению не исключение

"Хуже" для кого? Для Вас? Для меня - нет

вот привожу несколько свадебных фото

В целом приятные карточки

(если фото не открываются, попробуйте попозже - у меня задолженность по сайту завтра платить пойду)

Открываются. У меня по крайней мере.

вот вам ответ зачем нужна такая оптика)))

Абсолютно не ответили на вопрос "зачем"

[Сергей Спирик]

В целом приятные карточки



Абсолютно не ответили на вопрос "зачем"

как раз ответил:



светосильная оптика позволяет работать без доп. света в условиях малой освещённости (у меня в принципе нет вспышки). зачастую снимаю с выдержкой около 50 (для б.м. динамических сцен и так уже длинне некуда), исо за 1000 на д80 (для него запредельное). и при том ещё и диафрагма 2. щаз придёт д700 там канешн рабочие исо поболя, но всё равно с открытой дырки не слезу, наоборот 1.4 поставлю, лучше выдержку покороче сделаю... это какбе (простите модераторы) у меня философия такая. дело не в том зачем нужа такая потика а в том, что кому-то с ней очень хорошо.



+ вымывается задний план - художественно+не особо заботишься о бычках и урнах на заднем плане при съёмки той же свадьбы.



разумеется, такие диафрагмы требуют особой тщательности фокусировки при съёмке

[am-bal]

а затем, что в крайних значениях дифафрагмы многие стёкла работают хуже. мой полтинник к сожалению не исключение



поэтому на стекле 1.8 я снимаю на 2.0, а поставив 1.4 буду соттв. прикрывать тоже на шаг от максимума, если канешн дырка 1.4 не будет рабочая.



вот привожу несколько свадебных фото, снятых на полтинник на кропе, всё с диафрагмой 2.0



<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_102.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_107.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_118.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_106.jpg</noindex>

<noindex>http://wedding.spiric.ru/gallery1/sergey_spiric_119.jpg</noindex>

(если фото не открываются, попробуйте попозже - у меня задолженность по сайту завтра платить пойду)





вот вам ответ зачем нужна такая оптика)))

хочу спросить - а какой способ замера экспозиции применялся, точечный, или... ?

[-=999=-Storeman]

Имеется D700 + 85 1,4D .

Недавно в довесок приобрел хваленый 24-70 2,8G . Фотографией денег не зарабатваю , фото так для души.

Сделал вывод :

для души - 85 1,4

Деньги зарабытвать - можно и тем и другим.