Дефект Калейнар-5Н

[AlGol]

Не так давно купил после долгих поисков на просторах инета "легендарный" арсенальский портретник Калейнар -5Н 100mm f/2.8. Состояние идеальное - рад был несказанно. Но после первых кадров радость немного развеялась. С резкостью, залипающей диафрагмой и т.д. и т.п. и др. проблемами Калейнаров, о которых удалось прочитать здесь на форуме - вроде всё нормально. Проблема в другом. Про холодноватый оттенок на снимках молчу - не так страшно... Страшно разочаровало то, что малейший контровой свет, даже не контровой, а слегка сбоку, убивает контраст и цвет напрочь. На улицу хоть не выноси. Начитался в форумах про плохое чернение внутренностей объектива и диафрагмы, понимаю.... но не до такой же степени... У меня есть Юпитер 37-й, который тоже, судя по отзывам, боится контрового света, но такого явного эффекта нет!

Решил я рассмотреть объектив поближе. И обнаружил замутнение линз заднего линзоблока... Не сильное, можно сразу и не заметить. Видно только на просвет при хорошем освещении и под определенным углом. Причем на пыль, стружку или грибок совсем не похоже. Такое впечатление, что это - подарок от сотрудников завода Арсенал... Ровненькие такие полупрозрачные пятнышки...

Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с такой проблемой? Что это может быть: плохое качество просветление линз или клея заднего линзоблока (если он, конечно, клееный - не силён в конструкции объективов), а может банальная грязь или смазка при сборке попала? Может ли это сильно влиять на картинку или проблема в другом? Или это - проблема всех Калейнаров и мне не стоит заморачиваться, правда, в чем тогда хваленость Калейнара-5Н? Можно ли это вылечить без вреда для объектива (резкий-то он на радость при неярком свете - потерять этого не хотелось бы) и как?

Заранее благодарен за помощь...

[artoftea]

Если Вы в Москве, то обратитесь сюда

Рекомендую

[AlGol]

artoftea, к сожалению я живу в Украине....

[artoftea]

Ну я думаю, что мастера в Украине остались, тем более, что завод "Арсенал", или то, что от него осталось в Киеве,кажется,находился. Наверняка, и мастерские есть. Думаю, все поправимо

[AlGol]

Неужели никто не сталкивался с такой проблемой?

[valek]

Если самому страшно, то можно попытать счасться на форуме у дальномерщиков:

<noindex>http://rangefinder.ru/club/viewforum.php?f=9</noindex>

[AlGol]

Спасибо, погляжу...

Страшно, конечно, Объективы я никогда не разбирал и об их устройстве имею туманные представления. Главное не навредить. Если уж разбирать, то хотя бы представлять, что меня ждет... какие подводные камни имеются... Слыхал, что в некоторых объективах задний линзоблок представляет из себя склейку из двух линз. Если это тот случай, то, на сколько я понимаю, разбирание ничего и не даст - в пространство между линз я не попаду. Поэтому и хотелось бы услышать совет от тех, кто уже разбирал Калейнар-5Н. Тем более этот объектив не редкость и, думаю, здесь много людей, уже успевших покопошиться в его внутренностях.

[Гость]

AlGol, сталкнулся и я с похожей проблеммой. Новый калейнар 90 годов и внутри на задней линзе типа правильных царапин. Чуть об стенку не бросил. 20 долларов думал за зря отдал. Принес мастеру и он сказал, что заводской брак. Разобрал и промыл линзы и о боже классный объектив получился.

[Гость]

Разбирается калейнар сзади на мой взгляд просто. Откручивается задник и выворачивается линзоблок, только аккуратно. Спереди нужно повозится. Там пластмассовая накладка выкручивается.

[Максим]

Тоже есть калейнар и тоже совсем не держит контровик. Внутри много серебристой пыли. Почистить сам - ни как не решусь, жалко испортить отличное стекло...

Если почистите - отпишитесь о результате. Я разбирал Гелиос-81Н - ни чего сложного.