Обзоры стекол для Nikon

[SETI]

Добрый день.



Заходите, смотрите, читайте =)



<noindex>Обзор мануального портретника</noindex>



<noindex>Полтинники</noindex>

[Himmera]

Хорошие обзоры.

[problem50]

А я вот задумался - продавать полтинник с отверткой? Уже выставил на продажу. Правда у меня сейчас D5000.

[G o r d o n]

Спасибо, очень познавательно... А я вот все собирался G брать - судя по всем тестам, D ему конкретно сливает, и по резкости по всему полю (хотя, на кропе одинаково, даже D чуть лучше), и по рисунку с бокешкой... Но в последнее время все чаще стал слышать о проблемах с качеством G - видимо, сказывается китайское происхождение и общая пластмассовость... А тут еще ваш обзор... Единственное, что, вроде бы лучше у G, и намного, это стойкость к контровому свету. Вы на этот аспект внимания не обращали в процессе тестирования?

[sergejv]

видимо, сказывается китайское происхождение

По моей статистики, как раз с Китайцами все пока впорядке, а вот Тайланд гонит сплошной брак. Проверять и проверять их надо перед покупкой и очень тщательно.

В руках держал одновременно и D и два G. Оставил G версию. Цена сейчас на них в Европе сравнялась.

- Точней

- Pезче на открытых и особенно в углах

- 9 лепестков

- Намного тише работает AF

- больше ход ручной фокусировки

- Режим M/A

- Ничего не крутится во время фокусировки

- В наличии бленда

- Лучше влаго-пыле защита корпуса

По скорости, если от 1.5м до Inf. то практически одно и тоже (D300)



SETI

Объектив проверяли на BF/FF, наводились во всех тестах с LV?

Потеря текстуры и микро блеска вам гарантирована

[G o r d o n]

По моей статистики, как раз с Китайцами все пока впорядке, а вот Тайланд гонит сплошной брак. Проверять и проверять их надо перед покупкой и очень тщательно.

А я-то думал, D японский...

В руках держал одновременно и D и два G. Оставил G версию. Цена сейчас на них в Европе сравнялась.

Ну, у нас, похоже, сравниваться не собирается... G в полтора раза дороже, если новый. К тому же, D легче найти б/у, что еще дешевле...

- Точней

- Pезче на открытых и особенно в углах

- 9 лепестков

- Намного тише работает AF

- Режим M/A

- Ничего не крутится во время фокусировки

- В наличии бленда

Это я все знаю... У него еще и боке лучше и, говорят, стойкость к контре... Хотя, заметил сейчас, что на dpreview как раз про G написали, что ловит зайцев... Вы не сравнивали этот момент? Интересуют не так зайцы, как общее падение контраста в контровом свете...

- больше ход ручной фокусировки

- Лучше влаго-пыле защита корпуса

Это мне не существенно... Вручную не фокусируюсь практически. А пыле-влаго, так у меня и на тушке нет, по-любому, надо избегать. Зато, D, все-таки, выглядит попрочней и подолговечней...

По скорости, если от 1.5м до Inf. то практически одно и тоже (D300)

Ну, значит, у меня на д90 af-s должен быть быстрее, по идее...

[ХоСе]

А я-то думал, D японский...

Правильно думали

[sergejv]

Первые партии были японские, дальше производство отдали китайцам.

На данный момент все полтинники - Китай.

[sergejv]

D легче найти б/у

На сколько дешевле? Как cобиреетесь удаленно проверять? Люфтов не боитесь ?

[G o r d o n]

На сколько дешевле? Как cобиреетесь удаленно проверять? Люфтов не боитесь ?

Зачем удаленно? Я про покупку вживую. А дешевле выйдет еще процентов на 30-40, наверное... К тому же, про б/у я больше теоретически - пару раз купил хлам, теперь с этим делом осторожничаю...

[tolik]

По моей статистики, как раз с Китайцами все пока впорядке, а вот Тайланд гонит сплошной брак.

Разве есть полтинники Made in Thailand? Интересно посмотреть на серийный номер такого, если он существует.

[sergejv]

tolik, а где вы об этом прочитали???

Фраза выше никакого отношения к полтинникам не имела. Читайте внимательней.

[tolik]

tolik, а где вы об этом прочитали???

Выше

Просто G o r d o n говорил "Но в последнее время все чаще стал слышать о проблемах с качеством G - видимо, сказывается китайское происхождение и общая пластмассовость...", затем Вы про Таиланд. Подумал, что это именно про полтинники - разговор ведь о них шел. Сорри, если что не так

[sergejv]

Про Таиланд - это к тому что не нужно бояться так Китай.

Из 5 последних линз, купленных в Голландии в очень солидном месте, именно три Тайландских оказались с браком. Очередной Тайландский 16-85VR, вчера отправился прямиком обратно

А два Китайских работают как часы и без каких-либо претензий.

[Nomand]

SETI,

Спасибо за обзор. Еще год назад, когда только появились полтиники 50/1.4 50/1.8 и 35 /1.8 AF-S G говорил, что цветопередача у них хуже чем объективы серии D . Данные тесте еще раз убедили,что "старый друг лучше новых двух" и тем более китаезовской сборки.