Чем снимают в National Geographic?

[skliroz]

Постоянно смотрю серии фотографий от их компании. Диву даюсь красоты кадров! Стало интересно, а чем они снимают? В инете нет даже похожей информации. Может встречал кто похожую статью?

[ХоСе]

...Стало интересно, а чем они снимают? В инете нет даже похожей информации.

В прошлом году на Рождество у нас в Алма-Ате работал фотограф, представляющий интересы Нэшнл Джиографик.

Человека звали Реза. Насколько мне известно, в журнале НГ за разные годы вышло около 15 его обложечных работ.

Да, по поводу камеры. Фотографировал наш заокеанский гость какой-то моделью Сони. Это я сейчас уже уточнил. Оказывается компания-производитель снабдила Резу своей зеркалкой, чтобы репортер провел что-то вроде тест-драйва камеры.

[Andrey]

Насколько я знаю, в National Geographic только пару лет назад отменили запрет на съемку цифровыми камерами.



До этого было обязательное требование съемки на пленку, и, как правило, слайд.



Аппаратура, опять же, как правило, была фирмы Nikon. У меня есть серия книг от National Geographic, так там под всеми фотографиями упоминаются только камеры Nikon, да и цифровых тушек не припомню.



Раньше жил напротив фотомагазина, где отоваривались профи, в том числе и работающие на NG. Так они иногда проводили тематические семинары с показом своих работ и т.п. Преобладали камеры Nikon, но и другие брэнды тоже встречались. Но, что меня больше всего поражало, фотографировали они далеко не на топовую аппаратуру, хотя спокойно могли себе ее позволить. Встречались даже совсем любительские камеры и объективы, а-ля N80(F80), 28-105, 70-300 D-ED. Я это хорошо запомнил, т.к. 10 лет назад у меня был точно такой комплект, только вот таких замечательных фотографий не было Сейчас переехал в другой район и пару лет уже не был в том магазине, так, что не знаю современных тенденций среди фотографов NG.

[Andrey]

Оказывается компания-производитель снабдила Резу своей зеркалкой, чтобы репортер провел что-то вроде тест-драйва камеры.

Точно, упомянутый в предыдущем посте фотомагазин, тоже устраивал тест-драйвы среди работающих на NG, выдавая им аппаратуру и потом, с обязательной, демонстрацией полученных работ. Помню дни, когда центральный зал магазина перекрывался, выставлялись столики, где лежала аппаратура, на которую делались фотографии и альбомы формата A2-A3 ... наглядная реклама ... после просмотра таких альбомов, посетители сразу направлялись к прилавкам за покупкой ...

[Julysha]

Постоянно смотрю серии фотографий от их компании. Диву даюсь красоты кадров! Стало интересно, а чем они снимают? В инете нет даже похожей информации. Может встречал кто похожую статью?

Вы же как обладатель камеры Никон наверняка регулярно получаете от Никона красивые журналы с описанием новинок и со статьями об известных фотографах. Действтиельно, многие снимают на Никон, в том числе и для NG. Особенно репортажные кадры и о животных, где важна быстрая реакция и высокие бесшумные ISO. Часто рассказывается о том, что тот или иной фотограф пресел с Кенона на Никон. Но у фотографов такого класса, как правило, несколько камер, и Никон - не единственныая система.



Я уже сто лет выписываю NG и их фотоприложения. Удивительно, что они гораздо чаще рекламируют Никон, чем другие марки. Но похоже, что подавляющее большинство фотографий в журналах пленочные.

[skliroz]

Как же они не топовыми системами, камерами и объективами такие вещи делают) Вот ведь правда, дело в руках)

[ХоСе]

Как же они не топовыми системами, камерами и объективами такие вещи делают)

А при чем здесь "система", и у кого она не топовая?

Что же касается "таких вещей", то многим фотографам очевидно, что для подавляющего большинства сюжетов достаточно рядовой, не "топовой" фототехники. И ведь есть масса подтверждений этому, я имею в виду высококлассные снимки!

Вот ведь правда, дело в руках)

..а еще в голове!

[skliroz]

Согласен! Просто почему озадачился вопросом, иногда встречаются фото животных в диких условиях, которые и в студии далеко не каждый снимет. Понятное дело что у них штат ретушеров итд, но все же видно что и сами снимки хороши и ничего там дико не ретушировали. Вот например:



Завал горизонта, но мне кажется на D3000 kit такого не снять)

[MadFox]

skliroz, может я не в тему влезу: попробуйте поинтересоваться не чем, а как они снимают такие снимки.

возни там не меньше чем с зарабатыванием на топтушку.

[skliroz]

skliroz, может я не в тему влезу: попробуйте поинтересоваться не чем, а как они снимают такие снимки.

возни там не меньше чем с зарабатыванием на топтушку.

Вы всегда в тему!)

Да знаете, это скорее просто интерес. Была статья как и на что снимают на Олимпийских, было интересно ознакомиться.

Боюсь Спрашивать "КАК?" мне еще рано)))

[ХоСе]

...мне кажется на D3000 kit такого не снять)

"Китовым" объективом конечно же сложно сделать подобный кадр. А вот если прибегнуть хотя бы к бюджетному, по большому счету, Никкору АФ-С 300/4, то очень даже возможно, что и Д3000 справился бы с таким сюжетом!

[azambuja]

На прошлой неделе была целая серия фильмов Арта Вульфа на канале Сарафан (спутниковый канал на Hot Bird )Камер как я разглядел у него несколько-и Никон и Кэнон и вроде Фуджи,обьективов куча.Но самое главное -он из-за одного удачного ракурса для сьемки иногда по 3 дня ногами топал.А вообще очень хорошие фильмы.

[MadFox]

но мне кажется на D3000 kit такого не снять)

а что, какие вы видите ограничения что на D40 это не снять ? света достаточно, скорости затвора 1/4000 вполне хватит для большинства ситуаций. одел только моторный объектив и в путь. 40ка будет неудобна в другом случае - когда с ней и тяжелым объективом придется полдня протаскаться - тогда да - скажется плохая ухватитстость маленькой тушки.

а чисто технических ограничений по возможностям тушки - нет никаких.



Про технику: Есть такой Валерий мосейкин например - он снимает снимки-победители и компактом, и помнится зеркалкой какой-то с китом. но у него есть время умение и возможности сутками просиживать в болоте, приучая зверье к себе, щелканью затвора. те, у кого нет времени и умения - заменяют это дорогими лонгтомами - они позволяют не приближаться к зверью на расстояние необходимое для китового объектива. но это вовсе не означает что кит на такое-же неспособен.

[pavelvb]

немного знаком с одним из нештатных фотографов NG

снимает на Кэнон 5 Марк2 (по-крайней мере последнее время)

а вообще, поддержу Madfox`a: как обычно не камера снимает, а человек



думаю, купив топовую тушку Никона, принципиального прорыва в качестве фото не будет

[ХоСе]

... 40ка будет неудобна в другом случае - когда с ней и тяжелым объективом придется полдня протаскаться - тогда да - скажется плохая ухватитстость маленькой тушки.

Да это тоже не критично! На самом деле никто "пол дня" в руках камеру не держит. Фотоаппарат обязательно "ездит" либо на шее, на плечах, в кофре, или же приторочен к моноподу/штативу. И вообще, при использовании телеоптики развесовка вынуждает менять аппликатуру, так что за "тушку" скорее держатся, нежели с ее помощью удерживают всю конструкцию

[Александр Колючий]

За все время просмотра научно популярных каналов заметил маленькую тенденцию,хотя может и просто совпадение,NG в основном Nikon,а Discovery в основном Canon'ы,при чем,опятьже что интересно,если среди НЖ встречается не только топовая аппаратура,то у ДЧ ниже пятака ничего не видел.

[DKY]

За все время просмотра научно популярных каналов заметил маленькую тенденцию,хотя может и просто совпадение,NG в основном Nikon,а Discovery в основном Canon'ы,при чем,опятьже что интересно,если среди НЖ встречается не только топовая аппаратура,то у ДЧ ниже пятака ничего не видел.

простите господа за оффтоп не удержусь - Никон рулит! У NG все Никоны) это я зн точно.

[sergan.m]

простите господа за оффтоп не удержусь - Никон рулит! У NG все Никоны) это я зн точно.

Вы не всё знаете точно. Многие фотографы в NG снимают, наример, Leiсa.

И в принципе NG штатных фотографов в оборудовании не ограничивает.

Каждый штатный фотограф получает 10000$ в год на поддержание своего парка техники.

А что он будет использовать - NG не интересует. Камера - это инструмент, а не религия.

[Zed]

Про технику: Есть такой Валерий мосейкин например - он снимает снимки-победители и компактом, и помнится зеркалкой какой-то с китом. но у него есть время умение и возможности сутками просиживать в болоте, приучая зверье к себе, щелканью затвора.

Тоже про технику. Мои знакомые супруги фотографы-любители работают в Kruger National Park. Они и компактами снимают, и побеждали на международных конкурсах. Так что это действительно большой труд и голова на плечах в придачу, в первую очередь.

[lexalexa]

а как например птиц в полёте,тоже цифромылом?

[alka_5]

Чем снимают в National Geographic?

Как и чем снимают сейчас – точно не скажу. А вот как и чем снимали в 70-е и 80-е годы, т.е. в эпоху пленки, представление имею.

В штате журнала было обычно 10-12 фотографов. Еще примерно 200 фотографов из разных стран работали по договору, естественно, не все разом.

Штатные фотографы обеспечивались съемочной аппаратурой редакцией NG на все время работы. Работавшие по договору получали необходимую аппаратуру на период выполнения задания.

В тот период 70% съемочной фотоаппаратуры было фирмы NIKON, остальное приходилось на другие бренды.

[Winwars]

Есть знакомый фотограф, так он снимает, обычно, D300. Вариант D300/300S - не помню. Наверно, для самого журнала он снимает им же. Года полтора назад ему дали здоровенную "лейку". Фотик понравился, но ругал за неудобство он его тоже - порядочно.

[TarasB]

Полуоффтопик:

великолепные "обои" (95% фото, 5% рендер и шоп) в "любом" разрешении, с кратким описанием, как и на что снято -

_http://interfacelift.com/wallpaper_beta/downloads/date/widescreen/



- я иногда поражаюсь, какие там вещи шедевры снимают на китовые комплекты, или типа того.

[iggy]

Ну все-таки не в "любом разрешении", максимальный размер 2560*1600, это меньше 5Мп. В принципе при ресайзе с 12Мп до такого разрешения почти все косяки дешевого китового объектива становятся малозаметны. В журналах сейчас уже часто заявляют что 12Мп им мало, хотят 16Мп+ чтобы не заморачиваться с интерполяцией (растягиванием для печати 300dpi), хотя конечно и журналам это нечасто надо, чтобы разворот на А3 печатать.

[TarasB]

Ну все-таки не в "любом разрешении", максимальный размер 2560*1600, это меньше 5Мп.

[oft] в "любом" имелось в виду к слову "обои", это раз. И второе - там есть мультимониторные файлы, с разрешением до 5040х1050, правда, таких меньше, чем просто из категории widescreen

_http://interfacelift.com/wallpaper/downloads/date/3_screens/5040x1050/[/oft]