Leica M

[ХоСе]

...гораздо фееричне оставляет ощущения Контакс Г1 (2,3). Вот это действительно шедевр и по конструктиву и по картинки. А я выбрал Мамию С3 - просто сказка а не камера!

У одного знакомого репортера тоже есть (или уже был?) Contax G2, но он им скорее "игрался", потому как всю львиную долю фотоработы выполнял Canon EOS-1v. Но это было давно, сейчас этот человек уже второго "ПяточГа" убивает

[Alex Duskman]

У одного знакомого репортера тоже есть (или уже был?) Contax G2, но он им скорее "игрался", потому как всю львиную долю фотоработы выполнял Canon EOS-1v. Но это было давно, сейчас этот человек уже второго "ПяточГа" убивает

Ну так и Лейка не для репортажа боюсь, а скорее ради фетиша. Я на Мамию тоже репортаж не снимаю, хотя 12 кадров вполне достаточно чтобы осветить среднее событие Ведь репортаж - это не 900 кадров, суть то в другом.

[ХоСе]

Ну так и Лейка не для репортажа боюсь,

Ну почему же? Вон Эми Вайтейл и Иен Тех работают Лейкой М6. Можно еще назвать не одного автора, кто в наши дни самобытно снимает репортаж именно дальномерками.

а скорее ради фетиша.

Не обязательно так

Ведь репортаж - это не 900 кадров, суть то в другом.

Совершенно верно, не в количестве, а в качестве вся суть! Тому подтверждение - прекрасные работы фотожурналиста Паоло Вудса, работающего "двухглазым" Ролляем

[Alex Duskman]

Ну почему же? Вон Эми Вайтейл и Иен Тех работают Лейкой М6. Можно еще назвать не одного автора, кто в наши дни самобытно снимает репортаж именно дальномерками.





Не обязательно так







Совершенно верно, не в количестве, а в качестве вся суть! Тому подтверждение - прекрасные работы фотожурналиста Паоло Вудса, работающего "двухглазым" Ролляем

Но ведь это скорее исключение! А в основе своей Лейку берут как раз ради имиджа, ради "сказочного" рисунка, ради "иной" философии. Но все это лишь фантазия людей. Так уж устроено человеческое сознание. И я подозреваю что Паоло Вудс не возводит Роллей в идола. Он просто так привык и ему так удобнее. Для этих людей это всего лишь привычка, но они, сами того не подозревая (или подозревая за деньги ) делают таким камерам образ идола. А кто-то снимает репортаж Контаксом Т3 и не обламывается. Кому-то трех закалок на шее мало!

[ХоСе]

...в основе своей Лейку берут как раз ради имиджа, ради "сказочного" рисунка, ради "иной" философии. Но все это лишь фантазия людей...

И у меня очень похожие мысли, но настаивать на своей правоте не стану

Кому-то трех закалок на шее мало!

Вы имели в виду "зеркалок"?

Летом прошлого года я видел в Алма-Ате одного английского репортера (к нам прилетала толпа СМИшников вместе со сборной "трех львов"), у которого как раз было три Никона: пара Д3 и Д300. Но я думаю, мужик знал зачем ему такая "комбинация" (На фото другой персонаж, но тоже весьма характерный http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/127...11_12_75975.jpg )



ПС: Господа, прошу прощения за оффтоп!

[Alex Duskman]

И у меня очень похожие мысли, но настаивать на своей правоте не стану





Вы имели в виду "зеркалок"?

Летом прошлого года я видел в Алма-Ате одного английского репортера (к нам прилетала толпа СМИшников вместе со сборной "трех львов"), у которого как раз было три Никона: пара Д3 и Д300. Но я думаю, мужик знал зачем ему такая "комбинация" (На фото другой персонаж, но тоже весьма характерный http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/127...11_12_75975.jpg )



ПС: Господа, прошу прощения за оффтоп!

Да, именно это я и мел в виду )). Но тоже не буду утверждать что я прав.

[kondak]

(На фото другой персонаж, но тоже весьма характерный http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/127...11_12_75975.jpg )

Фактурный человек.

[artoftea]

ХоСе,



В свое время тоже тянуло на Лейку... долго сравнивал, взвешивал, фантастики в ней не увидел, гораздо фееричне оставляет ощущения Контакс Г1 (2,3). Вот это действительно шедевр и по конструктиву и по картинки. А я выбрал Мамию С3 - просто сказка а не камера!

Кстати, по поводу конструктива. В конструкции Лейки (по крайней мере в М3, и в последующей генерации Ветцларовских камер) нигде нет никаких уплотнителей из пены и прочих пеноподобных-поролонообразных материалов, которые, как известно рассыхаются....Все, что нужно Лейке в хорошем состоянии и при равномерном любительском использовании - это CLA раз в 7-10 лет, после чего камера просто работает, а Вы - просто снимаете, потом ей снимают Ваши дети, потом внуки..... И Вы правы, никакой фантастики в камере нет, просто очень хороший точный инструмент, не более, но и не менее того

Гм....а что там с задней крышкой у Контаксов G1-G2? Уплотнители есть? Экранчики ЖКД не текут?

[artoftea]

Поздравляю!

Отличный выбор.



Был ли у нее "техосмотр"?

Как давно?

Спасибо еще раз.

Александр, у моей камеры довольно интересная история - с конца 1980-х она была в СССР в качестве второй, если не третьей семейной камеры у офицера ЗГВ, потом оказалась в других хороших руках, в качестве второй камеры почти "на полке" (7-8 роликов для контроля было ей отснято) и потом - в моих По ощущениям продавца и моим CLA ей понадобится (если понадобится) года через три Хотя, моя вторая половина едет в Берлин в начале осени, может, заодно попрошу ее в Зольмс прокатиться . И потом уже 10 лет можно не думать о ее работе, потому что она просто будет работать

[kondak]

Хотя, моя вторая половина едет в Берлин в начале осени, может, заодно попрошу ее в Зольмс прокатиться . И потом уже 10 лет можно не думать о ее работе, потому что она просто будет работать

Судя по буржуйскому дальномер-форуму, там очередь и немалая на CLA.

Правильнее списаться с Мастером, прежде чем вторую половину озадачивать.



Повезло Вам с камерой.