Светосильный объектив для репортажа

[kwn1447]

Уже давно И Вам того же

для репортажа и прогулок по городам и весям - светосильный зум, от 50-70 мм и далее, примерно до 200-300 мм, со стабом - это лично мое мнение.

Фиксы - ещё не раз матюкнётесь спотыкаясь зумом типа "ноги"

[вантох]

для репортажа и прогулок по городам и весям - светосильный зум, от 50-70 мм и далее, примерно до 200-300 мм, со стабом -

Оно такое светосильное вообще-то увесисто. А прогулка все равно ноги подразумевает



Лично мне подошел комплект из темного легкого зума с поляриком и сугубо ночного фикса светосилой по максимуму.

[kwn1447]

Оно такое светосильное вообще-то увесисто. А прогулка все равно ноги подразумевает

не надо забывать, что Ваши ноги Вас не во все желаемые места отнесут.

<noindex>http://album.foto.ru/photo/945622/</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photo/406646/</noindex>

и хотел бы я посмотреть на Вас с вашими бегающими ногами

( речь не о качестве фото)

[ХоСе]

для репортажа и прогулок по городам и весям - светосильный зум, от 50-70 мм и далее, примерно до 200-300 мм, со стабом - это лично мое мнение.

Фиксы - ещё не раз матюкнётесь спотыкаясь зумом типа "ноги"

Светосильный телезум - вещь, безусловно, полезная, но не остронеобходимая. Да и фиксы с удобными ФР не обязательно должны вызывать дискомфорт в момент фотографирования "репортажа и прогулок по городам весям". Я вообще не стал бы подводить итоги: что удобно, а что нет. В конце концов, конкретный фотограф сам должен разобратся со своими предпочтениями.

Я, например, в прошлогодней поездке в Болгарию использовал Никкоры 17-35/2.8, 60/2.8 и 180/2.8. И этот небольшой арсенал перекрывал все мои потребности

[вантох]

и хотел бы я посмотреть на Вас с вашими бегающими ногами

( речь не о качестве фото)

Эти снимки без проблем делает обычный легкий темный зум, он да, достаточен в 90% прогулок . Вечер/ночь с людьми и звездами - реже, ну прихватить фикс 30-50 1.4 -1.8 по вкусу.



Избыточный вес 2.8 зума на прогулке днем доставит.

[Genn]

В принципе тема фиксы против зумов - холивар. Есть две точки зрения - и они никогда не сойдутся вместе.

[ХоСе]

В принципе тема фиксы против зумов - холивар.

Еще какой холивар! Абсолютно унылый и безперспективный спор, если сводить именно к противопоставлению "зумы против фиксов"

Есть две точки зрения - и они никогда не сойдутся вместе.

В моем случае сошлись. И я далеко не одинок!

[Genn]

Еще какой холивар! Абсолютно унылый и безперспективный спор, если сводить именно к противопоставлению "зумы против фиксов".

Обычно сводится к тому - зуммировать ногами или рукой.

В моем случае сошлись. И я далеко не одинок!

А я тренируюсь на одном прайме 35 мм. И тоже далеко не одинок в таком решении вопроса. Это вопрос осознанности и зрения.

[kwn1447]

kwn1447,

После нескольких лет использования 24-120 (36- 180) на Д80 хоть убейте, но на фиксы глаза не глядят.

Как-то ловчее не сходя с места снимать от 1,5 - 2 м и до вечера. Жаль, что нету пока 12-200 хотя бы 2,8 , который можно было бы купить за 1000 баксов и спокойно засунуть в карман.

[Genn]

После полутора лет использования праймов - изменение картинки в зуме в процессе зуммирования вызывает тошноту. Гораздо проще снимать то, что видишь, а не то, что влезло в зум.

Но это вопрос внутренней тренировки и развития зрения.