Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение AFH »

Наконец, я получил 80-200/2.8 smile

Планирую его для портретной фотографии, от поясного и крупнее. Но, конечно, в силу лени буду чаще отбегать, чем менять объектив или камеру.

Раньше обходился 17-50 и 50/1.4 и воздерживался от крупных планов из-за искажений. И использовал на нем поляризационный фильтр, чтобы "пригасить" фон, для более эффективной работы отражателя или вынесенной вспышки.



Но поляризационный фильтр также убирает, например, с травы холодный оттенок от неба. А что на счет кожи?

Если рисующий свет - вспышка, то от полярика пользы не будет, как я понимаю. Остаётся только солнечный день с использованием отражателя. Учитывая, что у меня есть отражатели цвета gold и sunfire, то остаётся ли хоть какой-то смысл в поляризационном фильтре на 80-200?
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
Cvasy
Сообщения: 1030
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 07:54

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение Cvasy »

Нее..

для портрета полярики не испоьзуют.
"В портрете источник света должен быть один, и он должен быть контровым". :)
Аватара пользователя
Сергей С.
Сообщения: 283
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение Сергей С. »

Cvasy писал(а): Нее..

для портрета полярики не испоьзуют.


Для студийных (да и для большинства лицевых) - согласен, смысла большого нет.

А вот для всех остальных видов смысл есть. По прямому назначению: снизить отсветы и цветовые налёты с кожи, одежды и окружения, добавить чёткости.

Плюс, совершенно не обязательно "включать" эффект по-максимуму - так можно получить и хороший цвет и чёткость, и оставить при этом изображение немного мягким.



Так что не всегда, но используют smile По крайней мере я wink
Аватара пользователя
Andrey
Сообщения: 7754
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение Andrey »

Сергей С. писал(а): Для студийных (да и для большинства лицевых) - согласен, смысла большого нет.

А вот для всех остальных видов смысл есть. По прямому назначению: снизить отсветы и цветовые налёты с кожи, одежды и окружения, добавить чёткости.

Плюс, совершенно не обязательно "включать" эффект по-максимуму - так можно получить и хороший цвет и чёткость, и оставить при этом изображение немного мягким.



Так что не всегда, но используют smile По крайней мере я wink


А, как "четкость" и поляризационный фильтр связаны?



Вы имеете ввиду повышение контраста?
Аватара пользователя
Сергей С.
Сообщения: 283
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение Сергей С. »

А, как "четкость" и поляризационный фильтр связаны?
Прямо, ведь он уменьшает "неметаллические" переотражения, ореолы, долю мягкого рассеянного света в принципе.

Самый яркий жизненный пример - убирание мягкого отражения синего неба.

Кстати, использую это свойство не только при съёмке - хорошие поляризационные очки сильно уменьшают нагрузку на глаза, например, на рыбалке или за рулём. Именно из-за того, что им меньше нужно "разбирать" завуалированную отражением неба картинку и бороться с бликами (особенно когда после дождя выходит солнце и весь асфальт на дороге начинает сиять).
Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение AFH »

Сергей С. писал(а): Прямо, ведь он уменьшает "неметаллические" переотражения, ореолы, долю мягкого рассеянного света в принципе.

Самый яркий жизненный пример - убирание мягкого отражения синего неба.
Я вот тоже не могу понять, что вы подразумеваете под "четкостью". То, что убираются "паразитные" отражения и блики?

Что такое "мягкое отражение неба"?



Университетские знания уже подзабыл, а найти толковый материал по поляризации света не смог.

Луч света поляризуется при отражении (еще при прохождении через фильтр, но нас это не интересует), причем не от каждого предмета (металлические отражения свет не поляризуют). В воздухе есть частицы воды, отражаясь от которых, свет поляризуется. Логично, что поляризационный фильтр должен убирать рефлекс неба с кожи человека также, как с листвы. Однако, при съемке при полуденном солнце и чистом небе используют не фильтры, а корректирующие гели на источники света или золотистые отражатели (возможно, это побочный факт; дополнительный свет нужен для работы с тенями, а попутно снимается проблема цветового тинта - не знаю). Интересно было бы посмотреть два примера портрета: с фильтром и без. Постараюсь при возможности сделать.

А еще интереснее, уберет ли поляризационный фильтр цветные отражения от листвы и одежды на человеке? По идее - нет, но можно придумать и обоснование, что да. Решить, видимо, можно только экспериментально. smile
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
Сергей С.
Сообщения: 283
Зарегистрирован: Пн окт 09, 2006 11:41

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение Сергей С. »

AFH писал(а): Я вот тоже не могу понять, что вы подразумеваете под "четкостью". То, что убираются "паразитные" отражения и блики?

Что такое "мягкое отражение неба"?

...

А еще интереснее, уберет ли поляризационный фильтр цветные отражения от листвы и одежды на человеке? По идее - нет, но можно придумать и обоснование, что да. Решить, видимо, можно только экспериментально. smile
Блики, которые убирает поляризатор - частный случай отражения света от неметаллических поверхностей, случай максимально интенсивного отражения. Но ведь есть и менее интенсивные такие отражения - от неба, листвы, одежды, окружения... А поскольку такие отражения фактически - дополнительная подсветка мягким (рассеянным) окрашенным светом, то они "съедают" фактуру, цвет и контуры.
Аватара пользователя
Steeldeluxe
Сообщения: 2041
Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 15:51

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение Steeldeluxe »

А как поляризационный фильтр влияет на автофокус и VR!?

Много пишут, что ощутимо мешает...
Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Re: Поляризационный светофильтр в потретной съемке

Сообщение AFH »

Steeldeluxe писал(а): А как поляризационный фильтр влияет на автофокус и VR!?

Много пишут, что ощутимо мешает...
Хороший - никак. Плохой портит картинку заметно больше, чем работу автофокуса.
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей