Вопросы начинающего плёночника. Про плёнки.

[M1GeL]

Только слайд не печатают оптически, всё через скан, да и негатив в основном уже тоже. И хороший печатник похоже перебрался в разряд сферических коней в вакууме =(

[kondak]

с цветом, очень просто - отдаешь хорошему печатнику, получаешь хороший результат. Трудозатраты, близки к нулю.

Хм.. не согласный я..

Во первых дорого.

Во вторых, хорошего печатника, днем с огнем не найти, не просто это.

В третьих, видение хорошего печатника может не совпадать с вашим, а сидеть у него в лабе и зудеть над ухом, вот тут чуть пурпура добавь, и +10 голубого, это не каждый способен выдержать.

По крайней мере я никогда не соглашался с мнением печатников, какими они бы не были.



Так что, не все так просто.

[Dorian_Gray]

Только слайд не печатают оптически, всё через скан, да и негатив в основном уже тоже. И хороший печатник похоже перебрался в разряд сферических коней в вакууме =(

На это только с грустью хочется сказать "было время"... когда печатников было побольше,когда в москве была машинная оптическая печать, кто-то где-то и слайд печатал (цибахром,по словам моего знакомого токсичность такая..что..), барабанников поболее было.. сорри за небольшой оффтоп,просто сам с этим всем столкнулся сейчас очень плотно.

Сканировать пленку, смысла не вижу (только как превью/контролька)...

От чего ж не посканировать слайд?Я и чб сканировал (не кидайте помидорами!!!,там кадр был ценный, но ретуши много и распечатать надо было 30х40). Дома для превью 4990,а, так 9000 и имакон, барабан конечно классно,но дорого у нас все же не питер..

[M1GeL]

а где сканите и печатаете, если не секрет?

[Zap]

Только слайд не печатают оптически, всё через скан, да и негатив в основном уже тоже. И хороший печатник похоже перебрался в разряд сферических коней в вакууме =(

если конечная цель - отпечаток, то смысла в слайде не вижу.

Во первых дорого.

Во вторых, хорошего печатника, днем с огнем не найти, не просто это.

В третьих, видение хорошего печатника может не совпадать с вашим, а сидеть у него в лабе и зудеть над ухом, вот тут чуть пурпура добавь, и +10 голубого, это не каждый способен выдержать.

По крайней мере я никогда не соглашался с мнением печатников, какими они бы не были.

1. недешево, но я снимаю немного - из путешествия десяток-полтора пленок... пару-тройку отпечатков с пленки я могу себе позволить а больше - просто складывать некуда... да и смотрящему становится неинтересно.

2. согласен... но в Москве, пока есть.

3. взаимопонимание с печатником достигается не сразу. Поначалу, да, стоишь у него за спиной и зудишь.

Но адекватный человек довольно быстро понимает твои пристрастия и печатает точно. В сложных случаях, звонит по телефону посоветоваться... или делает вилку.

От чего ж не посканировать слайд?Я и чб сканировал

мне печать через цифру совсем не нравится... никак не получается сравнимое с оптическим отпечатком.

[Dorian_Gray]

M1GeL,

Про оптику, пробовал печатать в Фотопроекте- мне не понравилось. Сейчас ч/б печатаю со знакомым,он для себя печатает в основном. Цвет оптически не печатал, да и вообще почти не снимаю на него ибо слайд люблю.

Говорят хороший печатник сейчас в МАРХИ.



По сканированию. Попробовал барабан в кутузове, внушает, но пока решил отложить это занятие по нескольким причинам:1) я пока не могу обеспечить на пленке (P67II/ранее 645N) такую резкость на пейзаже (штатив менять надо ..голову..итд итп), чтоб надо было использовать барабан за такие деньги, тени пробивает лучше - плюс,шумов везде гораздо меньше,особо в тенях.

Поэтому пока тут <noindex>http://www.e-scan.ruна</noindex> 9000-нике, тут имакон 646 filmscan.ru ,зовут сканировщика кажется Александр.Сейчас хочу попробовать у частников посканить,у одного когда-то сканил, нормально,только ездить неудобно было.

Печатаю обычно в фотопроекте на EPSON.

[Gun]

Поэтому пока тут <noindex>http://www.e-scan.ru</noindex> 9000-нике

Поправил сылку (сам там же сканирую).

[dmitriat]

всем привет!



Хочу попробовать зарядить катушку со позитивом - но интернет пугает страшилками о том, что слайды требуют идеального экспонирования. Но не пойму в чем конкретно проблема с экспонированием?



Если допустить, что экспонометр в камере рабочий и что я смотрю на показания +/- перед каждым кадром - этого будет достаточно? или нужно заморачиваться с внешними лайтметрами\экспонометрами?



Спасибо!

[multiformat amateur]

слайды требуют идеального экспонирования.

слайды требуют более точного экспонирования, нежели негативы.

Пленочные фотокамеры последних поколений с этим в основном справляются.

просто заряжайте и снимайте.

Но не пойму в чем конкретно проблема с экспонированием?

Проблемы могут быть с контрастными сюжетами, слайд не терпит переэкспонирования. светлые участки изображения если "вылетят в молоко" то их не восстановишь, выглядит неприятно. При сомнениях в экспонометрии в сложных сюжетах лучше рулить немного в минус (в недоэкспозицию). Но, это достаточно высококвалифицированная задача, если у вас на данный момент нет необходимых знаний и навыков, просто снимайте как есть. Чтобы заморачиваться внешним лайтмерром/экспонометров надо ещё с ним уметь работать, если такого навыка нет, то внутренний замер в камере может дать лучше результат, статистически

Если допустить, что экспонометр в камере рабочий и что я смотрю на показания +/- перед каждым кадром - этого будет достаточно?

Достаточно.

В принципе, при наличии навыка можно и в сложных случаях работать экспонометром в камере.

Главное тут понимать как он работает.



PS.

перед тем как снимать на слайд точно выясните где Вы его будете проявлять.

Сейчас проблема съемки на пленку - она не в наличии фотопленки. А в наличии мест где её обработают.

[dmitriat]

Благодарю! Фотолаба рядом есть, проявляют E6 и сканируют на Nikon 9000. Буду экспериментировать