проблема с выбором Топ стекол для D700

[Rus]

ТАК как не снимал не на одно из будующих стекол кроме 85 1,4 не могу выбрать что делать что брать

сразу опишу, свадьбы репортаж снимать не собираюсь, бомбить где то на стороне отбираяя хлеб у проф фотографов тоже, только для себя и личного использования и удовольствия использовать объективы

есть два варианта что взять

nikon 24-70 + nikon 85 1.4

или

nikon 28-70+nikon 85 1.4+ nikon 105 2.0(или nikon 135 2.0. еще не решил что выбрать тоже нужен совет того кто снимал на них)

из того что имеется и останется после главной чистки полки это сигма 15-30

как ширик она меня устраивает

Во всяких поездах по европе мне хватало 24 мм шире ничего с собой не брал

кто что бы взял?? прошу оргументировать и конечно у кого был опыт работы с 24-70 и 28-70

и 105 2,0 и 135 2,0

[FXpanda]

камера то какая?

[YUOMINAE]

Выбирая из Nikkor AF-DC 135 f/2.0 и Nikkor AF-DC 105 f/2.0 я предпочел Nikkor AF-DC 135 f/2.0 и к нему взял еще Nikkor 105 f/1.8 AIS который обладает оригинальным рисунком.



Вот несколько снимков сделанных позавчера на прогулке с друзьями на Nikkor AF-DC 135 f/2.0:





<noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex><noindex></noindex>

[Rus]

да забыл указать

д700

105 1,8 был и очень понравился, если найду в хорошем состоянии то обязательно куплю его

мне само фокусное понравилось

135 просто супер теперь я вообще в безпонятиях(

[fishmonger]

свадьбы репортаж снимать не собираюсь, бомбить где то на стороне отбираяя хлеб у проф фотографов тоже, только для себя и личного использования и удовольствия использовать объектив

Тогда непонятно каким боком в ваш вишлист затесался профессиональный репортажный зум объектив.



24-70 прекрасно можно заменить 50/1.4 для тех случаев, когда вам понадобится средний диапазон фокусных расстояний.



Что-нибудь вроде 20/2.8(24/2. + 50/1.4 + 85/1.4(135/2).

[Senna]

Тогда непонятно каким боком в ваш вишлист затесался профессиональный репортажный зум объектив.



24-70 прекрасно можно заменить 50/1.4 для тех случаев, когда вам понадобится средний диапазон фокусных расстояний.



Что-нибудь вроде 20/2.8(24/2. + 50/1.4 + 85/1.4(135/2).

Вместо 135/2 можно использовать как портретник Сигму 150 2,8.

[Сергей С.]

105 1,8 был и очень понравился, если найду в хорошем состоянии то обязательно куплю его

мне само фокусное понравилось

105 2,5 AiS как вариант

компактно-легко-неприметно, недорого, но очень сердито

[Pontifick]

У меня 28-70 (давно уже). Как то брал поснимать 24-70. Оба быстрые и цепкие в плане фокуса. 24-70 порезче, 28-70 - по пластичней, чтоли.. как мне показалось. Как недостаток, у обоих стекол отклееная резинка зума (слышал, что у 28-70 болезнь почти всех), но за счет того, что у 24-70 она пошире, в принципе сидит плотно, а на 28-70 подклеиваю каждые полтора, два месяца. Оба стекла очень хорошие, но если бы сейчас выбирал, то скорей всего выбрал бы 24-70 (если брать отдельно). Но в предложенной связке взял бы nikon 28-70+nikon 85 1.4+ nikon 135 2.0, т.к. уж очень боке 135-го нравиться+управление этим самым боке. Все ИМХО

[fishmonger]

На 24-70 резинка отваливается примерно с той же скопостью, что и на 28-70. Что и зачем там подклеевать непонятно, резинку нужно вымочить в бензине и она вновь плотно сядет на исходное место. Только потом объектив воняет бензином.

[Pontifick]

На 24-70 резинка отваливается примерно с той же скопостью, что и на 28-70. Что и зачем там подклеевать непонятно, резинку нужно вымочить в бензине и она вновь плотно сядет на исходное место. Только потом объектив воняет бензином.

О! Попробую, спасибо.

[Tariq]

О! Попробую, спасибо.

Медицинский спирт оказывает тот же эффект + не воняет и не портит резину как бензин ("калоша")

[Rus]

взял 24-70 и вскором времени докуплю 85 1,4 который по глупости и нехватке когда то денег продал и думал что 1,8 его сможет заменить, но поснимав на 1,8 понял и видно это покрайней мере для мня что объективы разные и 1,4 стоит своих деег и намного лучше

по поводу 135 давно хоте и засматривался на этот обектив, но ни возможности попользоваться ни купить пока не было, хотя мне канечно по фокусному очень нравится 105. Был 105 1,8 - просто суперский объектив, продал и теперь жалей, резкость и боке у него мне очень нравилось, единственное что непонятно что его продают у нас в раше по дурацким ценам

я свой брал за 11 и за стоько же продан он был, состояние его было на 4, но пыль внутри нисколько не ухудшала и не портила картинку, а щас спустя год люди пытаются его продать в таком же и даже хуже состоянии за 18-20 тыщ, это немного шокирует, потому что на ебее он в идеале лежит за 600 баксов, наверо раскашелюсь и закажу его оттуда!

спасибо всем за советы

[fishmonger]

24-70 прекрасно можно заменить 50/1.4

Заменил, блин. Воняющий бензином 24-70 оставил дома, взял 50/1.4. Сегодня фиг пойми как умудрился этот полтинник потерять, оставшись в поездке без объектива. Причем сомневаюсь, что вдали от крупных городов его реально купить.



Что ни говори, а у крупноразмерной оптики в этом вопросе явные преимущества.

[Rus]

да ее просто так не потеряешь

самое странное что с переходом на фф 50 у меня вообще отпал по фокусным, с кропа он не слезал, а вот на фф мне гораздо удобнее 35 мм и 85 мм ну и 24

что удобно в зуме то что он легко перекрывает 2-3 объектива, а в поездке это удобно, хотя 24-70 тяжел как слон по сравнению с моим бывшим маленьким 24-85 3,5-4,5, компактный легкий но не тако резкий и рисунок скучный и обычный, надеюсь что 24-70 покажет себя с другой стороны