50мм для d200

[gem]

Не могу выбрать!

Есть $150. Хочу полтинник для d200.

Хочу резкое хорошее стекло насколько позволяют мои 150$

Варианты:

AF Nikkor 50mm F1.8 за 120$ и афтофокус и проблем никаких, взять и не париться.

смотрел старое мануальное стекло.

нашёл в пределах 150$:

HC 50mm f/2 Pre-AI

NIKON 50mm f 1.8 AIS

может есть ещё что то????

Вот теперь ломаю голову. В гугле очень мало инфы по ним. Что они из себя представляют не известно.

Пока склоняюсь к AF Nikkor 50mm F1.8

Что скажите???

[Frank Zappa]

gem,

Правильно склоняетесь.



Кстати, HC 50mm f/2 Pre-AI может на двухсотку не встать.

Ещё можно советский Гелиос 81 посмотреть. Зверь, а не объектив.

[gem]

да вроде Pre-AI на d200 садится

[Andrew_74]

Ну, я бы увеличил бы сумму и смотрел в сторону Nikkor AF 50 mm 1,4. Из мануалов еще бы поискал 50\1,4 AIS - он однозначно получше AF 50\1,8 будет (у меня есть и тот и другой, использую только мануальный последнее время). «Гелиос-81» - вот это не надо. Очень большой разброс по качеству, и цены на него последнее время сильно подняли. Лучше уж тогда поискать мануальный 50\1,8 серии E - мне в очень хорошем состоянии попадались и дешевле некоторых «Гелиосов-81»

[gem]

у подруги есть af 1.8. Сильно хотела 1,4G, собрала деньги, пошла купила его за 17000руб, радовалась ппц как.

Я взял оба её полтинника поиграться на денёк. После нескольких тестов был в шоке. У этого 1,4G обнаружились очень сильные хроматические аберрации зелёные.

Боке совсем немного другое. И это другое явно не стоит 17000. Обнаружился бек-фокус, в результате 1,8 - выглядит резче

У баланса белого на d90 с этим 1,4G совсем крышу сносит. Короче вернула она его назад.

90% что попался очень плохой образец. Но всё равно жутко обидно.

[Andrew_74]

Я ж написал - AF 50/1,4 (D или без D), а не AF-S 50/1,4 G - это разные объективы))

[gem]

я понял.

Просто вроде G от D отличается отсутствием кольца диафрагмы на объективе и всё

ну и с AF и AF-S тоже понятно

[Andrew_74]

Оптические схемы разные. Я много нелестных отзывов слышал о версии G. Мой знакомый после теста G долго плевался и купил версию D - доволен, как слон.

[selik]

У G диаметр под светофильтр 58 мм, у D - 52 мм.

У меня на д200 был 50 1.8, сначала нравился, потом сдуру одел на камеру 50 1/4. После него ставить 50 1/8 не захотелось.



За 150 баксов можно найти 50 1/4 ai, а за 250 в отл состоянии б.у AF 1/4.



На Д200 с мануальным будет очень тяжко, видоискатель уж больно темный.



PS. У Oleg Maddox на его ресурсе maddoxart точка ru есть отличный обзор автофокусных полтинников для никон.

[gem]

т.е. 50 1/4 ai лучший выбор чем af 50 1.8?



спасибо, почитаем