d70 vs d90

[Шевердук Евгений]

Скажу одну очевидную мысль - покупать новую железку нужно только тогда, когда она может то, что не может старая...

Любая техника только позволяет позволяет или не позволяет снять так как задумал фотограф, не более и не менее.

Я например после перехода с 70ки на 300ку (осознанным кстати) поимел в плюсы

- стал успевать снимать птичек ( АФ )

- лучше и больше снимать зверюшек ( ISO рабочее 1600 )

- резкий плюс в динамических сюжетах ( скорость серии)

- управление пачкой вспых ( их у меня 3 штуки.. пока

Минусы - привыкать к работе с цветом - пришлось месяца полтора-два

Как доп бонус - неожиданно много стал вытягивать из RAW и более точный ББ



ну уж при прикручивании бат ручки - вообще не понимаю как ранее снимал



Так что все дело в руках и голове, а вот кнопки ЩЫДЕВР - ну нет её в природе

[RUHA]

Да не знаю, попал на крючок маркетологов, лучше быстрее веселее. Моет быть они и не обманули). d200 больше , солиднее, больше экран,быстрее работа. D300 D90 еще быстрее и неохота выпадать из рядов обладателей хай енд техники, так вот а если отбросить вещизм , D 70 фаворит

[Vassum]

RUHA, Скажу ИХМО, я не снимал D70, но поверьте, производители техники разрабатывают и выпускают новые модели основываясь на конкуренции и потребностях рынка. Это и есть технический прогресс и каждая последующая модель хоть в чём-то но лучше предыдущей. Я бы мог здесь выложить фото, сделанное Зенитом лет 15 назад и доказывать, что Зенит лучше Никона. Но нельзя основываться на отдельно взятых фотографиях. Посмотрел ваши парные снимки деревьев. Не обижайтесь, но такое ощущение, что вы не задали технике данных - что вы хотите от неё получить. А она за вас думать не может. Использую D90- абсолютно адекватно отрабатывает заданные параметры съёмки и в результате - 99% именно то, что я хотел увидеть на фотографиях. Возможно, вы действительно немного неправильно задали вопрос - невозможно сравнивать снимки "от балды" тех же деревьев.

[Сергей Спирик]

Камеру нужно пробоватьо на том, что вы собираетесь на неё снимать. если ваша цель - веточки/, то нет разницы между д70 и даже д700. если вы собираетесь снимать в сложных условиях (мало света. динамика, скорострельность) то и тестировать нужно в них.

[Mikka]

Ой как все интересно. Для чего же это я глупый собираюсь 700-ку брать, когда у меня 70-ка есть. А если серьезно. После того как у меня украли D70 с обьективом и вспышкой я брал у друга D200. Благо полтинник тогда дома оставил и зум Сигму. Поснимал я значит 200-ой. Все хорошо. Через некоторое время перебирал архив. И не могу понять, почему одна из фотосьемок (условия достаточно сложные - сьемка в операционной без дополнительных источников света) на порядок превосходит обычные мои подобные снимки. Полез в екзифы и тут все стало на свои места. Именно ее я снимал на 200-ку с полтинником. Вуаля. Купил я тогда опять 70-ку, но уже s, т.к. денег было в обрез, а камера нужна была срочно. До каждой камеры нужно дорасти. Именно поэтому я не тороплюсь обновлять свой парк среднего формата, а сн имаю на Москву-5 и Пентакон Сикс. Если вам достаточно 70-ки это же хорошо. Продайте 300-ку и 90. На вырученные деньги возьмете неплохую линзу. А за хай-ендом гнаться денег и здоровья не хватит. Тут вон Лейку S2 начали продавать

[Сергей Спирик]

До каждой камеры нужно дорасти

вот в этом вся соль)