выбор мыла до 25К рублей

[Викинг]

Появилась необходимость преобретения цифромыла/псевдозеркала для девушки с маленьким ребенком...бюджет 25000 билетов банка РФ. с нетерпением жду советов!

[Frank Zappa]

Викинг,

Если цифромыло, то Кэнон S90

Если псевдозеркалка, то лучше не надо. Псевдозеркалка- это получИте все недостатки зеркалки (вес, габариты) плюс все недостатки мыльницы (шумы, мыло плюс тормоза). Никон D3000 С объективом вроде 18-70 или 18-105 вполне уложится в бюджет и с треском порвёт любое псевдозеркало.

[Genn]

Викинг, скорее всего только NEX3 или 5 с объективом 18-55.



В случае маленького ребенка фотографии желательно делать без вспышки (не слепить малыша). А это очень ограничивает выбор камер. Скорее всего придется использовать высокие ИСО - а это d3/d3s/d700, или возможно NEX.

[Викинг]

Frank Zappa,

девушка была владельцем д5000+18-200 но вес, габариты и боязнь оставлять без присмотра на пляже...сперли ко всему прочему.



поэтому просто попросила выбрать хороший компакт.

[Frank Zappa]

Викинг,

Если смущают вес и габариты, то присоеденюсь к товарищу Genn. Sony Nex это компактно, сравнительно недорого и симпатично. И перспектива развития опять же, имеется.

Хорошие компакты- мыльницы сегодня лепит Кэнон. В частности, G11 и S90.

[Викинг]

Frank Zappa,

о цене вопрос не стоит...т.е. я понял с ее слов, без меня она бы пришла в магаз и попросила бы аппарат за 25 тыщ...а все таки г11 или с90?

[Frank Zappa]

Викинг,

По картинке- быстроте они примерно одинаковы.

У G11 зумм пятикратный, у S90- четырёхкратный. У S90 объектив посветлее на коротком конце, у G11- на длинном.

G11 выглядит побрутальнее, S90, на мой взгляд, поженственнее, но тут на вкус и цвет товарища нет, опять же.



Я бы на месте подруги из этой парочки взял то, что больше понравится, лучше в руку ляжет. Ибо основное различие этих камер в их внешности.

[aap]

цифромыла/псевдозеркала для девушки с маленьким ребенком

Не совсем понял как маленький ребенок влияет на выбор, но вам виднее. Когда сам решал подобный вопрос, присматривал на Никон S8000. Легкий, тонкий, маленький. Но снимает неплохо для мыльницы. Посмотрите, может девушке понравится?

[Genn]

Викинг, определитесь с ней на тему вспышки. Если можно - то G11 является вполне хорошей камерой. Супруга с удовольствием пользует G9 и довольна.

Если нет и тянуть равы - то скорее всего NEX 3 или 5.



Кстати, скоро должен выйти G12.

[Викинг]

маленький ребенок это к тому что они вдвоем едут на моря и большой аппарат не оставить на берегу когда плавать уйдут))))))

а как люмиксы?

[aap]

аппарат не оставить на берегу когда плавать уйдут))))))

а как люмиксы?

Насколько мне известно, не оставить любой фотоаппарат, воруют все, несмотря на модель и размер играет значение - маленький легче спрятать. По поводу люмиксов посмотрите соседнюю ветку

[Викинг]

aap, ну вот в том то и дело что спрятать легче...

[aap]

Викинг, мне представляется выбор фототехники по размеру, что бы не украли - неправильным. Почему то мне не хочется советовать вам что-то типа пародийного шпионского минокса (совсем маленький). Представляется проблема надуманной. Можно взять девушку и пусть сама выберет, что ей в руку ляжет. Хотя в подобном случае я бы взял ей D5000 и 16-85 и не мучился. Пусть подружится на море с такой же как она и ходят вдвоем.

[Викинг]

aap, да предлагал я ей восстановить ее д5000 и добрать к нему 18-200...отказывается...вот и сижу выбираю мыльницу((( крайне непривычно, скажу я вам))

[Владимир Помогаев]

а как люмиксы?

<noindex>Вполне себе достойно.</noindex>

[вантох]

Если человеку мыльница лучше чем зеркалка - пусть берет какой-нить водоглаз, его на ремешке с собой в пучину можно. Панас FT-2 стильный такой, недешевый и железный(если что).

[aap]

предлагал

Последнее средство Олик ПЕН. Попробуйте предложить. Занимательная штука и хорошо снимает, посмотрите многие на форуме писали. Если и это не поможет, тогда за мыльницей. Ну тут ей выбирать, вам платить. Потом пожалуйста отпишитесь чем дело закончится.

[Викинг]

Пен смущает ее съемными объективами, сложными настройками...надо чтоб достал, включил, снял, убрал. и желательно все одной рукой))

Panasonic Lumix DMC-LX3 может что то такое?

[Владимир Помогаев]

Panasonic Lumix DMC-LX3 может что то такое?

Что-бы на нём получить качественные результаты, без постоянной коррекции работы камеры не обойтись.

Впрочем, как и на любой камере.

[Викинг]

а кто что может сказать по следующему девайсу Leica V-Lux 20 ?? а то что то ничерта нет информации от пользователей!!

заранее спасибо!

[lechili]

Антон Мартынов пишет <noindex>http://podakuni.livejournal.com/568766.html</noindex>

[debugx]

Появилась необходимость преобретения цифромыла/псевдозеркала для девушки с маленьким ребенком...бюджет 25000 билетов банка РФ. с нетерпением жду советов!

да, попробуйте тексы, качество фото потрясное

[Steeldeluxe]

Прежде чем "вписываться" в SONY NEX, хорошо подумайте: к чему это направление приведет - ведь никто не поддержал этот формат, и самой SONY пришлось делать новый, несовместимый с другими своими кропами байонет. Да, завлекают ценой, а что потом?



Система "микро 4/3" в этом плане предпочтительней: совместимые между собой объективы и объективы классической системы 4/3; различные производители камер и объективов.



Про Олимпусы уже писали, но недавно с был презентован <noindex>LUMIX DMC-GF1</noindex> и он уже получил неплохие отзывы, особенно у дам. Отличный дизайн, три цветовых решения, компактность - что еще нужно для счастья?







Да, он еще неплохо снимает видео 1280*720p в AVI

[Ray]

Прежде чем "вписываться" в SONY NEX, хорошо подумайте: к чему это направление приведет - ведь никто не поддержал этот формат, и самой SONY пришлось делать новый, несовместимый с другими своими кропами байонет. Да, завлекают ценой, а что потом?



Система "микро 4/3" в этом плане предпочтительней: совместимые между собой объективы и объективы классической системы 4/3; различные производители камер и объективов.

"Этот формат" - это какой? NEX - это APS-C. Переходник на байонет A уже анонсирован. Оптики выбор довольно приличный получается.

Качество снимков, выдаваемой системой 4/3 в основном серьезно отстает от APS-C, даже беззеркального.

[aap]

Викинг, Panasonic Lumix DMC-LX3 дешевая (относительно) копия лейки D luxe 4. Leica V-Lux 20 более новая модель. Обе камеры присматривал как карманный вариант. Есть плюсы, качество с моей неискушенной точки зрения отличное, но слишком дорого для такой камеры. Из леек мне очень глянулась Х-1. Но цена запредельная, даже в Германии, специально сходил в Леечные фирменные магазины в Гамбурге, их тут основных два на Монкебергштрассе и Эппендофер Ландштрассе. Мне кажется лейка в россии больше понты, если не для проф. работы. Сервиса нет никакого. Ни и вылезает за ваш бюджет.

По поводу Сони, нексами не снимал, но после R1 - сони мыльницу себе бы не взял. Сплошь мыло.

И пусть меня извинят одноклубники - снимать видео фотоаппаратом мне не зачем, хотел бы видео купил бы видеокамеру, их много всяких разных, некоторые даже могут фотографировать

[Владимир Помогаев]

По поводу Сони, нексами не снимал, но после R1 - сони мыльницу себе бы не взял. Сплошь мыло.

Не стоит сравнивать NEX с "мыльницами". Даже с бюджетным китом 18-55, NEX выдаёт очень достойную резкость.

[Steeldeluxe]

"Этот формат" - это какой? NEX - это APS-C. Переходник на байонет A уже анонсирован. Оптики выбор довольно приличный получается.

Качество снимков, выдаваемой системой 4/3 в основном серьезно отстает от APS-C, даже беззеркального.

Камера оснащена новым байонетом – Sony E. Что интересно, через адаптер LA-EA1 обеспечивается совместимость с семейством из 30 объективов и телеконвертеров Sony, а также с рядом других объективов прежних версий (поддерживается только ручная фокусировка). Это расширяет творческие возможности владельца камеры. Правда, внешний вид такого агрегата (ультракомпактный корпус + адаптер + объектив от зеркальной камеры) оставим без комментариев.



Даже с "родным" 18-200 выглядит, мягко говоря, совсем не изящно /особенно для дам/





По поводу разительного превосходства по качеству снимков - вопрос спорный, у каждого из этих двух направлений свои плюсы и минусы.

На мой взгляд, лучшего решения чем GF1 + 20mm/1.7 для карманной фото-видео-камеры с приятным дизайном - сейчас не найти. С ней, кстати, можно делать творческие снимки - у "микро 4/3" изменяемая ГРИП - благо что она всегда в кармане. Делать снимки с "нижней точки":





А для зум-объективов все-равно лучше зеркалки не придумали.

[Владимир Помогаев]

Даже с "родным" 18-200 выглядит, мягко говоря, совсем не изящно /особенно для дам/

Не стоит доводить до абсурда.

Прицепи вы аналогичный объектив на Панас, он тут же превратится в "мягко говоря, совсем не изящный".

А блин и под NEX-ы есть.

На мой взгляд, лучшего решения чем GF1 + 20mm/1.7 для карманной фото-видео-камеры с приятным дизайном - сейчас не найти.

Посчитайте его стоимость с фиксом (!!!) и электронным видоискателем (который НЕ входит в комплект и стоит весомых денег, но изображённый на вашем примере), и сравните с NEX-ом с китовым зуммом. И в чём лучшесть Панаса в этом случае???

Не говоря уже о том, что Панас реально крупнее NEX-а...

[alasp]

Камера оснащена новым байонетом – Sony E. Что интересно, через адаптер LA-EA1 обеспечивается совместимость с семейством из 30 объективов и телеконвертеров Sony, а также с рядом других объективов прежних версий (поддерживается только ручная фокусировка). Это расширяет творческие возможности владельца камеры. Правда, внешний вид такого агрегата (ультракомпактный корпус + адаптер + объектив от зеркальной камеры) оставим без комментариев.

Действительно, оставьте. Тем более, что этот объектив не от зеркальной камеры, а как раз анонсированный ультразум под байонет Е.

Если же кому-то не нравится присоединять объективы от зеркалок, так никто и не заставляет.

По мне - так отличная опция. Тем более, что на ебее уже есть переходники под все системы от 50 до 80 баксов.

Сравнение же ультразума с фиксом-блином говорит лишь о какой-то маниакальной неприязни к продукции сони.

[Steeldeluxe]

Действительно, оставьте. Тем более, что этот объектив не от зеркальной камеры, а как раз анонсированный ультразум под байонет Е.

Если же кому-то не нравится присоединять объективы от зеркалок, так никто и не заставляет.

По мне - так отличная опция. Тем более, что на ебее уже есть переходники под все системы от 50 до 80 баксов.

Сравнение же ультразума с фиксом-блином говорит лишь о какой-то маниакальной неприязни к продукции сони.

К Сони равнодушен, как и к Панасонику, но еще раз повторю свою мысль: "На мой взгляд, лучшего решения чем GF1 + 20mm/1.7 для карманной фото-видео-камеры с приятным дизайном - сейчас не найти." Это просто очередная /как айпод/ модная "фича", и видоискатель к ней - тоже.



С точки зрения фотографии, или, там просто даже мужской логики /мы же все с детства конструкторы-мастеры-ломастеры/ Сони Некс дает больше возможностей, никто не спорит.

Но если задать себе вопрос что из этого выбрать, то я все же не задумываясь купил бы модную "фичу", чем Сони с адаптером под никоновские линзы - для этих самых линз есть более достойное применение!

[Владимир Помогаев]

......

Ну а я не "думаю". Я просто купил, и имею возможность говорить о ней от первого лица

[aap]

Сегодня представилась возможность подержать в руках обсуждаемые камеры. Тестировать не удалось. Так подержал, посмотрел меню. Пансоники GF1 и G2 крупноваты, не в каждый карман засунешь. Они не существенно меньше олика пена. НЕКС5 внешне понравился, но он несколько смешно выглядит с 18-55, думаю следущей камерой от сони будет, типа спичечного коробка в дополнении к бочонку объектива. Учитывая, что владельцы отзываются о нем хорошо, думаю Викинг вам его и выбирать