Задался вопросом поиска объектива и выбор пал на сие чудо: Tokina AF 100mm f/2.8 AT-X Pro Macro;http://www.tokinalens.com/products/toki ... 100-b.html
Здравствуйте. Имею эту Токину уже несколько лет. Прекрасный объектив. Один из моих любимых. Кроме прекрасного макро по совместительству вполне недурственный портретник. А вообще этот объектив много раз на форуме обсуждался. Поищите в поиске. А про тест конкретно моего экземпляра можно почитать вот тут:farvatar писал(а): Добрый день уважаемые форумчане
Искал дискретный телевичок с функцией макро, но никогда и нигде не слышал что говорят о производителе Tokina. Буду рад любому отзыву по поводу этого и вообще в целом объективов Tokina. У меня D300. Заранее спасибо за помощь.
Камер у меня пять штук - F3HP, F4s, два F100 и D300.Senna, Спасибо большое за полезную информацию, наверное буду его покупать и долго не раздумывать! P.S а какая у вас камера?
Так это как раз тест, про который я писал выше и ссылку давал на него. Я в своё время отказался от покупки Сигмы по причине того, что сигмовские макрушники не сообщают в камеру истинное значение диафрагмы. Т.е. на ближней дистанции фокусировки диафрагменое число у всех макрушников уменьшается. Например если написано 2,8, то реальное будет от 3,5 до 4,5 и темнее, в зависимости от расстояния съёмки. До 2,8 объектив открывается только при фокусировке от 3-х метров до бесконечности. В режиме приоритета диафрагмы камера сама учитывает это падение, а в мануальном - нет. И поэтому если у Никкора или Токины выставить диафрагму 2,8 просто не удастся, то у Сигмы можно поставить диафрагму 2,8 и камера будет думать что объектив открыт полностью. Поэтому будут недодержки. В том числе и при съёмке со вспышкой. Я с этим столкнулся когда брал макро-Сигму поснимать. Долго не мог понять почему у меня все снимки со вспышкой в режиме М недосвечены. Потом уже на каком-то форуме про это прочитал. Единственный макрушник Сигмы, который сообщает в камеру истинное значение диафрагмы - 150 2,8. наверно потому что он позже выпущен и там зашито новое ПО для чипа объектива.Nomand писал(а): farvatar,
У меня тоже Токина достаточно хороший макро объектив , но лучше возьмите Sigma 105/2.8 макро по цветопередачи, и по размытию заднего фона получше Токины 100/2.8 будет . Сам в свое время не купит эту Сигму теперь жалею, если не трудно пролистайте форум назад примерно в апреле-мае месяце текущего года ,один из постоянных форумчан выкладывал тест фото с Токины 100 ,Сигмы 105 и Никона 105 .
Я макро только на плёнку снимаю. На Д300 эту Токину использовал исключительно как портретник.farvatar писал(а): Billy Bons Спасибо за фото, очень нравится картинка, чуть холодновата вроде бы, я такое люблю.
Максим Это будет моя первая токина, в википедии прочитал что токина - это подразделение никона, так что сразу все сомнения прошли о "быть или не быть"
Senna а из представленых есть снятое d300?
В википедии и не такой бред можно прочитать. Токина никакого отношения к Никону не имеет равно как ВАЗ к БМВ . Токина независимый бренд купленный корпорацией HOY .
тогда получается, что Tokina это уже ближе к Pentax'у)))В википедии и не такой бред можно прочитать. Токина никакого отношения к Никону не имеет равно как ВАЗ к БМВ . Токина независимый бренд купленный корпорацией HOY .
Хотя и не пользовался ими, но наслышан не с очень хорошей стороны о них...быть может совпадение. Senna, очень странно, если чесно - первый раз слышу о таком сюрпризе с диафрагмой, не знаю почему - но сигме не доверял никогда, как то на подсознательном уровне чтоли, наверное от отца перешло ко мне
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], Google [Bot] и 0 гостей
