Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

обработка свадебных фото?

Аватара пользователя
warrior
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение warrior »

M1GeL писал(а): Могу вас приободрить, с позволения warrior, любопытной ссылкой на галерею.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4494


да я фотошопом не пользовался 2 года назад. а сейчас пользуюсь. и из всего фотографического софта у меня на компьютере ОДИН конвертер и ОДИН редактор... wink



просто тут есть такой момент... есть две категории людей.. одним нужно сделать как-нибудь, лишь бы было лучше, чем чистый RAW, другие хотят разобраться детально. так вот для второй категории лайтрум противопоказан... собственно, человек сам до этого дойдет рано или поздно...
Аватара пользователя
warrior
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение warrior »

ice писал(а): Везде каналы или типографские краски (Selective color). Некторые уже настолько привыкли так мыслить, что хотят от Raw-конвертеров работу с каналами smile

Capture NX(2) в этом плане гораздо дружественнее к пользователю: не нужно превращаться в робота, манипулирующего цифрами RGBCMY. Можно пользоваться человекопонятной моделью HSL.


мне кажется, что вот эта идея с HSL не совсем то...

мы сами воспринимаем цвет как RGB. в сетчатке глаза мы имеем набор колбочек, часть которые чувствительна к красному, синему и зеленому. изображение в RGB модели состоит из RGB, монитор выводит изображение как RGB, в камере у вас RGB... итд.. без понимания того, как строится цвет работать с ним тяжело... вся работа превращается в "подергал-посмотрел", а не "подумал-сделал".



плюс (например в RGB) в разных каналах изображения находятся разные вещи... если взять тот же портрет, то все детали находятся в синем канале. и можно отдельно работать с синим каналом, не портя все остальные...

в LAB вообще очень удобно, что информация о цвете отделена от яркости... можно работать с одним, не трогая другое...



а если полезть в дебри, в "частоты изображения", то становится вообще очень интересно и удобно... и начинаешь понимать, что в лайтруме такое не просто не сделаешь, а даже мысли не придет так сделать...
Аватара пользователя
ice
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение ice »

M1GeL писал(а): Могу вас приободрить, с позволения warrior, любопытной ссылкой на галерею.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=4494


Ну да, да, Фотошоп это на любителя smile

Код: Выделить всё

Что вижу, то пою.
Аватара пользователя
ice
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение ice »

И зачем три слоя - три маски? Корректирующий слой Hue/Saturation. Отдельно корректируете красный, жёлтый, зелёный. Закрываете чёрной маской и белой кистью нужной прозрачности по маске проявляете в нужных местах.
Хм, так ведь маски могут не совпадать? Значит, нужен не один слой. Или я не понял идею?




warrior писал(а): мне кажется, что вот эта идея с HSL не совсем то...

мы сами воспринимаем цвет как RGB. в сетчатке глаза мы имеем набор колбочек, часть которые чувствительна к красному, синему и зеленому. изображение в RGB модели состоит из RGB, монитор выводит изображение как RGB, в камере у вас RGB... итд.. без понимания того, как строится цвет работать с ним тяжело... вся работа превращается в "подергал-посмотрел", а не "подумал-сделал".



в LAB вообще очень удобно, что информация о цвете отделена от яркости... можно работать с одним, не трогая другое...


А зачем тогда HSL придумали? mf_bookread Разве не для чисто визуальной работы?

Если начинаешь влезать в каналы, то это затягивает. Потом уже хочется воздействовать на каналы в процессе съемки. Приходим к UniWB. Но ведь потом приходится все равно ВИЗУАЛЬНО работать в конвертере.

Да и RGB ведь не цвет, просто некая абстракция.

Рано или поздно начинаешь работать с цветом и яркостью раздельно - но опять же, с опорой на визуальное восприятие? Или нет?

Код: Выделить всё

Что вижу, то пою.
Аватара пользователя
warrior
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение warrior »

Ну да, да, Фотошоп это на любителя smile
что вас так в том моём посте возбудило?
Аватара пользователя
warrior
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение warrior »

А зачем тогда HSL придумали? mf_bookread Разве не для чисто визуальной работы?
я не знаю. лично мне ни разу не приходилось HSL пользовать для обработки фотографий.


Если начинаешь влезать в каналы, то это затягивает. Потом уже хочется воздействовать на каналы в процессе съемки. Приходим к UniWB. Но ведь потом приходится все равно ВИЗУАЛЬНО работать в конвертере.


хочется. правда UniWB не действует на каналы никак. начинаешь пользовать фильтры. wink

а в конвертере большую часть работы можно выполнить "в цифрах".


ice писал(а): Да и RGB ведь не цвет, просто некая абстракция.

Рано или поздно начинаешь работать с цветом и яркостью раздельно - но опять же, с опорой на визуальное восприятие? Или нет?


а что такое цвет? ;-)



любое цветное изображение, которое строит человек, строится или нескольких черно-белых — из RGB, или из CMYK.

да даже в глазах у вас разделение идет
Аватара пользователя
ice
Сообщения: 1118
Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение ice »

Про цвет вспомнилась байка про цветокорректора на отдыхе. Какое небо! Вот это циан! Хотя мадженты можно и еще убавить...

Код: Выделить всё

Что вижу, то пою.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение awo »

warrior писал(а): ...

мы сами воспринимаем цвет как RGB. ...
Не вполне с Вами согласен.
Американцы <noindex>Давид Хьюбл</noindex> (<noindex>David H.Hubel</noindex>) и <noindex>Торстен Вайзел</noindex> (<noindex>Torsten N.Wiesel</noindex>) получили <noindex>Нобелевскую премию</noindex> 1981 года за исследование <noindex>зрения человека</noindex>. Они доказали, что глаза человека выдают в мозг информацию вовсе не о красном ®, зелёном (G) и синем ( cool цветах (теория <noindex>цвета</noindex> <noindex>Юнга</noindex>-<noindex>Гельмгольца</noindex>, 1802 г.). Мозг получает информацию о разнице (теория о трех оппонентных процессах немецкого физиолога Эвальда <noindex>Геринга</noindex>, (1834—1918)) — о разнице яркости белого (Yмах) и черного (Yмин), о разнице зелёного и красного цветов (G-R), о разнице синего и жёлтого цветов (B- yellow =), а жёлтый цвет (yellow =R+G) есть сумма красного и зелёного цветов, где R, G и B — яркости цветовых составляющих — красного, R, зеленого, G, и синего.
Именно такой (разностный) механизм обеспечивает одно фундаментальное свойство: константность цветовосприятия.

Практически это выражается в том, что люди воспринимают цвет предметов одинаково при разных источниках освещения.
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение AFH »

да даже в глазах у вас разделение идет
В глазах RGB, но в мозгу то нет. smile



На днях печатал фотографии в новом месте. Чтобы всё правильно, сидел с мастером. Печать через CMYK.

Если немного затемнить скинтоны в HSL можно через Orange, то тут пришлось вспоминать дизайнерский опыт и накручивать все 4 ползунка. Нифига не быстрое и радостно занятие.



Сравните настройку телефона в качестве модема в Win98 и Win7. Вторая в 98% случаев самостоятельно найдет по Bluetooth, настроится и заработает.

Работу с цветом знать надо, но если результат одинаковый, то HSL гораздо более дружелюбный вариант, и ради "правильности" работы переводить каждую фотографию в CMYK я точно не буду.
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
warrior
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: Пн ноя 10, 2008 09:30

Re: обработка свадебных фото?

Сообщение warrior »

Не вполне с Вами согласен.


да это уже детали wink

приемниками-то все-равно остаются RGB палочки.

Вернуться в «Осваиваем обработку фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей