Ручная настройка баланса белого

[Denwer86]

карта это конечно хорошо, но не всегда удобно.

МВладимир_ник, на D5000 по моему есть LV. включайте его и выставляйте наиболее удовлетворяющий вас ББ, проверяя что получается по экрану. потом отключайте LV и снимайте в своё удовольствие с нужным ББ.

вы же не собираетесь носить с собой серую карту постоянно? и каждый раз настраивать по ней ББ?

LV дурацкая функция, но для установки ББ и предварительного просмотра подходит очень хорошо, другого применения ей я просто не вижу.

всё вышенаписанное ИМХО.

[Valentin77]

Выставляю ББ по белому листу, но это не очень хорошо.

Присматриваюсь к вот такой "карте"-http://www.tallann.ru/dphoto/component/ ... /Itemid,6/

Жаль промерить нечем насколько она серая.

[Харьковчанин]

 

Выставляю ББ по белому листу, но это не очень хорошо.

А чем не очень хорошо, коллега? 





 

Присматриваюсь к вот такой "карте"

Формулировки на сайте вызывают некоторые сомнения. 18 или 13 процентов имеют значение для экспозамера. Но не для ББ.

[guks]

Для ручной установки ББ использую Expodisk. Не претендую на то, что мое мнение является безукоризненно и единственно верным. Но чисто субъективно результаты меня очень даже устраивают.

[vd-vuf]

Несколько огорчен фактом что камера за 86 тыс. р окажется настолько несовершенной в плане определения ББ, а правильнее сказать - очень плохая передача цвета.

... мои выводы по возне с ББ, конечно не новы

Ни один из способов недает хорошего результата, ни авто, ни предустановка по серой карте, ни серая или белая точка на изображении, если одним из условий съемки является передача освещения, это характерно при съемке пейзажей.

в итоге, результат обработки цифрового избражения - доводка на глазок.



Вот что у меня получается (Nikon D700):

Авто - снимки в полдень и примерно до 15:xx ч. - результат, как будто сделано после 17...18 часов (июль, солнечный день, облаков почти нет).

Предустановка по серой карте - примерно в это же время, результат немного лучше, то есть, это в период когда свет менее окрашен.

Серая точка на изображении - поиск черной кошки в темной комнате.



Озадачился - нужна бленда на камерный дисплей, иначе очень плохо видно изображение, что бы не сходя сместа методом проб подобрать ББ, и еще мысля, на съемку притащить с собой ноутбук, правда у рук нет более менее путнего ноута.

[ice]

> доводка на глазок

Так это и есть самый точный способ. Автоматика на такое не способна. Самым мощным суперкомпьютерам пока далеко до того, чтобы ворочать объемы информации, которые ворочает мозг.



Долго эт да... но если представить, что пейзаж, который мы сняли, через пару часов будет совсем другим. А назавтра вообще погода изменится... Короче, зачем такая точность, чтобы ноутбук носить на съемки?

[warrior]

у меня есть несколько мыслей на тему ББ:



- считаю, что при съемке лучше решать проблемы съемки, а не ББ. поставьте UniWB, будете видеть хоть RGB гистограммы более-менее правильно

- единого ББ во всех яркостях не добиться. не верите - снимите colorchecker, выставьте ББ по первой серой (не белой) плашке и проверьте, как у вас он будет отъезжать плавно в сторону теней. отсюда вывод: выставляем ББ в том диапазоне яркостей, где у нас главный объект.

- контролировать ББ нужно на каждом этапе обработки по нейтральным контрольным точкам.

- правильный ББ не всегда бывает нужен. иногда он действительно убивает дух сцены.



и это еще если не пользоваться фильтрами...

[vd-vuf]

Короче, зачем такая точность, чтобы ноутбук носить на съемки?

это чтоб глаз набить

[warrior]

"плавно в сторону теней" в моем предыдущем посте следует читать как "плавно в стороне теней".

[Dolphin_SPB]

есть LV. включайте его и выставляйте наиболее удовлетворяющий вас ББ, проверяя что получается по экрану. потом отключайте LV и снимайте в своё удовольствие с нужным ББ.

LV - не лучший вариант, т.к. на солнце тона разглядеть очень сложно...