Д700 после Д90. Есть ли смысл?

[FXpanda]

Появилась возможность к Д90 второй камерой приобрести Д700. Вопрос в том, что я получу. Про более высокие рабочие ИСО вроде все понятно, а кроме того? Насколько велика разница в картинке? Использоваться будет совместно с 70-200, в планах 24-70



Интересуют прежде всего отзывы перешедших.

[Julysha]

Появилась возможность к Д90 второй камерой приобрести Д700. Вопрос в том, что я получу. Про более высокие рабочие ИСО вроде все понятно, а кроме того? Насколько велика разница в картинке? Использоваться будет совместно с 70-200, в планах 24-70



Интересуют прежде всего отзывы перешедших.

Смысл купить Д700 есть большой.



Разницу в картинке почувствуете сразу - она станет объемнее, пластичнее, четче.

Получите 14 бит против 12 (если редактируете сложные кадры, то тоже эту разницу заметите).

Перестанете бояться недоэкспонирования и глубоких теней, у семисотки они чистые.

НЕФы тянутся лучше.

Всякие приятные мелочи при съемке: точный многофункциональный автофокус, 51 точка фокусировки и замера экспозиции, реальное, а не декларированное 3D- слежение, подьем зеркала при съемке.

Кнопок больше, удобнее снимать, просмотр снятого комфортнее, пересветы будут показываться поканально.



Если нет ограничений с хорошей оптикой, то нужно покупать. К тому же Д700 работает и с мануальной оптикой (в тех случаях, когда Д90 отказывается), производит экспозамер. Камера меннее капризна к оптике и ее разрешению (пиксель крупный).



ЗЫ У меня обратная ситуация: я к семисотке докупила Д90 (пятой камерой )

[ivan segal]

Смысл докупить камеру есть.

Я свой брал в гонконге приехав туда с Д90.

Много фоток было снято параллельно двумя камерами - жена ходила с д90, я с д700.

По приезду д90 был реализован без сожалений (от нехватки средств на линзы).

Мне разница в картинке видна невооружённым глазом.

Фотки сделанные связкой д700 + фойхт 20 3.5 - реальное 3д.

Полтинник 1.8 фронтил на д90, на д700 заработал как часики.

Гонконг ночью в дождь с рук без проблем.

Углы у линз правильнее стали, полтинник теперь не псевдопортретник, а просто полтинник на все случаи жизни.

Ну, как уже Юля написала управление намного удобнее чем в д90, не только кнопками но и всякими приятными штуками типа автоИСО (оно иначе реализованно в д700).

12 и 14 бит дают серьёзную разницу в полутонах, пришлось класть на АКР и всё делать в НХ2.

Видоискатель вроде как поудобнее.

Но кроп всё равно придётся жене докупить, д5000 возьму наверное для телемакро.

[FXpanda]

Убедительно в целом. Спасибо. Зеленое земноводное вроде отпустило

[Сергей Спирик]

Полтинник 1.8 фронтил на д90, на д700 заработал как часики.

то же самое, и так же точно с 85 1.8



а по делу - как вообще можно сравнивать камеры которые разнятся не на голову а на две)



после д700 вы свой д90 в угол закинете (у меян д80 был я думал буду двумя снимать - ага, щаз... в руки его взять не могу)

[FXpanda]

Вот мне и интересно было чем она "на голову" выше. А теперь уже скоро сам узнаю

[FXpanda]

Смысл есть. Спасибо еще раз всем участвовавшим

[Espy]

Смысл купить Д700 есть большой.



Разницу в картинке почувствуете сразу - она станет объемнее, пластичнее, четче.

Получите 14 бит против 12 (если редактируете сложные кадры, то тоже эту разницу заметите).

Перестанете бояться недоэкспонирования и глубоких теней, у семисотки они чистые.

НЕФы тянутся лучше.

Всякие приятные мелочи при съемке: точный многофункциональный автофокус, 51 точка фокусировки и замера экспозиции, реальное, а не декларированное 3D- слежение, подьем зеркала при съемке.

Кнопок больше, удобнее снимать, просмотр снятого комфортнее, пересветы будут показываться поканально.



Если нет ограничений с хорошей оптикой, то нужно покупать. К тому же Д700 работает и с мануальной оптикой (в тех случаях, когда Д90 отказывается), производит экспозамер. Камера меннее капризна к оптике и ее разрешению (пиксель крупный).



ЗЫ У меня обратная ситуация: я к семисотке докупила Д90 (пятой камерой )

Юля, а с какой целью 90 при наличии 700?

[Шевердук Евгений]

Юля, а с какой целью 90 при наличии 700?

Я конечно не Юля, но есть как минимум 2 области где кроп лучше FF - это фотоохота и макросьемка. Занимаюсь и тем и другим понемногу. Да и в студии, когда дырка поджата до 8, преимущества FF перед кропом не особенно заметно. В будущем собираюсь брать полнокодровую камеру (в основном изза ISO больших рабочих) но "списывать" 300ку точно не буду

[Julysha]

Юля, а с какой целью 90 при наличии 700?

А какой смысл Фуджи-Пропятку после Д700? Она у меня тоже есть. Просто все камеры разные и под разные задачи. Камеру выбирают по сюжету (как пленку).



Если у меня есть Д700, то для путешествия мне к нему потребуются брать с собой, как минимум, 14-24, 24-70 и 70-200(300). Если я не хочу тащить с собой так много, если я не доверяю окружению (например, буду одна ходить фотографировать по питерским подворотням), то мне больше подойдет Д90 с 16-85 или с 18-200 (цифромыльницу не приемлю органически). Д300 у меня тоже есть, но я подумала, что для неискушенных российских гопников она будет так же привлекательна, как и Д700. Д90 не так жалко потерять.



Если снимать на диафрагме 5.6-8 (а именно на таких снимается большинство сюжетов в поездках), то разницы в картинке между Д90+16-85 и Д700+24-70 будет очень мало. ДД у Д90 очень большой и сравним с динамическим диапазоном Д700. Единственное различие - шумы в тенях, но при правильном экспонировании и использовании цветных фильтров можно обойти и этот момент. До ИСО 1000 Д90 работает вполне удовлетворительно.

[konDratII]

что для неискушенных российских гопников она будет так же привлекательна, как и Д700. Д90 не так жалко потерять.

Часто приходиться снимать среди гопников?

Если снимать на диафрагме 5.6-8 (а именно на таких снимается большинство сюжетов в поездках), то разницы в картинке между Д90+16-85 и Д700+24-70 будет очень мало.

Не верю (с)

Картинки на д90 и Д700 разные ж софсем, невооружоным глазом даже видны различия...

[Julysha]

Часто приходиться снимать среди гопников?

Пока Бог миловал. Но представьте себе даму, которая одна ходит по питерским дворам с Д700 и полным набором полнокадровой оптики. Честно говоря, я бы чувствовала себя неуютно и думала бы больше о собственной безопасности, чем о фотографии. Неужели в Питере фототехнику не воруют? Но другая простая причина (вес!!) перевешивала первую. Д90 с 16-85 умещалась в дамской сумке и не тяготила меня весь день.



Впрочем, я в России бываю очень редко, возможно, мои страхи преувеличиены, и за последние годы ситуация изменилась к лучшему.

Не верю (с)

Картинки на д90 и Д700 разные ж софсем, невооружоным глазом даже видны различия...

Речь же идет не о том, какую камеру предпочесть, а для чего покупать вторую, третью... пятую. Да, картинки различаются, но не столь разительно, чтобы не пойти на такой компромисс. Д700 - всё-таки основная рабочая лошадка, Д90 в качестве основной у меня только во время поездок в Россию, в остальное время она на подхвате, в основном для 300 мм, когда нет времени менять стекла. Для макро мне больше нравится пользоваться Д300 или Д200.

[Альфред]

Впрочем, я в России бываю очень редко, возможно, мои страхи преувеличиены, и за последние годы ситуация изменилась к лучшему.

Не преувеличены. Изменилась, но к худшему.

[Espy]

А какой смысл Фуджи-Пропятку после Д700? Она у меня тоже есть. Просто все камеры разные и под разные задачи. Камеру выбирают по сюжету (как пленку).



Если у меня есть Д700, то для путешествия мне к нему потребуются брать с собой, как минимум, 14-24, 24-70 и 70-200(300). Если я не хочу тащить с собой так много, если я не доверяю окружению (например, буду одна ходить фотографировать по питерским подворотням), то мне больше подойдет Д90 с 16-85 или с 18-200 (цифромыльницу не приемлю органически). Д300 у меня тоже есть, но я подумала, что для неискушенных российских гопников она будет так же привлекательна, как и Д700. Д90 не так жалко потерять.



Если снимать на диафрагме 5.6-8 (а именно на таких снимается большинство сюжетов в поездках), то разницы в картинке между Д90+16-85 и Д700+24-70 будет очень мало. ДД у Д90 очень большой и сравним с динамическим диапазоном Д700. Единственное различие - шумы в тенях, но при правильном экспонировании и использовании цветных фильтров можно обойти и этот момент. До ИСО 1000 Д90 работает вполне удовлетворительно.

А 24-70 с Д90 пробовали? Играет он на ней? (прошу прощения, что немного не в теме топика)

[iVova]

если я прикручу к D700 объектив от D90 (китовый) фотографии пейзажа получатся?! Просто я несовсем понимаю всю эту "тамбулабуду" с ФФ и Кропом. Ткните меня носом на фотографии сделаные с ФФ тушкой но с кроп. объективом. Спасибо

[Julysha]

если я прикручу к D700 объектив от D90 (китовый) фотографии пейзажа получатся?! Просто я несовсем понимаю всю эту "тамбулабуду" с ФФ и Кропом. Ткните меня носом на фотографии сделаные с ФФ тушкой но с кроп. объективом. Спасибо

А какой смысл снимать на полном формате кропнутым объективом? Можно, конечно, но уж от крайности (когда по какой-то причине под рукой нет полнофоматного стекла).



У меня есть, пожалуй, единственный кадр такого сорта. Дурацкий, конечно, но как просили: Д700 + 16-85 VR :

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3801/julysh...8_d83fbacb_orig</noindex>

[nick_on]

Дурацкий, конечно

Этот "дурацкий", тем не менее, помнится, стал ФД на Яндексе

[iVova]

Julysha Спасибо, замечательный кадр! И для сравнения фото (желательно тоже с замком или домом) с объективом 24-70.

[Julysha]

Julysha Спасибо, замечательный кадр! И для сравнения фото (желательно тоже с замком или домом) с объективом 24-70.

С домами? Сейчас поищу.

Специально не старалась, просто текучка (что вижу, о том и пою ), правда про замок не обещаю, но, может быть, найду:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/julysh...8_4469b9e2_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/julysh...1_dcf554c8_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4802/julysh...0_34ec0a0b_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/julysh...f_1c2a09a1_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5100/julysh...f_82bddfdb_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/53/julysha2...4_bb8b7169_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3418/julysh...7_eef0b78d_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4203/julysh...2_7c853c65_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3909/julysh...c_3a6aa0f4_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/53/julysha2...8_6ae83d9b_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4302/julysh...4_5ce3d992_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4314/julysh...7_817179a5_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/julysh...83_7193499_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5100/julysh...d_3bf1e441_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/53/julysha2...2b_6a05e93_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5101/julysh...4_c8338072_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/julysh...7_a9a4506a_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5402/julysh...5_6905f866_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5103/julysh...e_a76db226_orig</noindex>

[cooler_w]

А 24-70 с Д90 пробовали? Играет он на ней? (прошу прощения, что немного не в теме топика)

Уже около года выдавалось мало времени для фото хобби. 24-70, который я купил к д90, разочаровал меня на съемке пейзажей ввиду пресловутой кривизны поля, что существенно подубавило мой фотоэнтузиазм, разыгравшийся еще пару лет назад.. Слава богу, в руках оставалась "жемчужина" Никкора - 85/1,4



Но вот в пятницу коллега на новом месте работы великодушно одолжил мне д700. Несмотря на смог, мне удалось в полной мере реабилитировать 24-70, и именно на "злободневных" 24 мм. Не говоря уже о том, что сам Д700 имеет куда более продвинутую автоматику (по части АФ и экспозамера), которая гораздо упорнее препятствует получению брака, нежели чем д90. Высокие рабочие ИСО имеют место быть, и мой любимый жанр - репортаж без вспышки на светосильной оптике - обретает вполне ощутимые перспективы. После 2х дней интенсивной эксплуатации у меня не остается никаких сомнений в превосходстве д700 над д90 (опять же, применительно к моему объему задач).

[Julysha]

А 24-70 с Д90 пробовали? Играет он на ней? (прошу прощения, что немного не в теме топика)

Ну, как-то вот так:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3813/julysh...9_6c31bfcf_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3907/julysh...d_1af41c15_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3908/julysh...1_fdc7c95a_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3911/julysh...9_8a8d6116_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3814/julysh...5_b2c54977_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3808/julysh...e_92afd0e4_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3813/julysh...9_f92fcc24_orig</noindex>





Правда, это зимой было, в гнусную погоду, когда совсем нет света. Больше не экспериментировала. 24-70 сначала жил на Д200, потом сразу пересел на Д700. Там ему и место. А для кропа есть другие неплохие стекла.



А на Д200 он мне нравился. Хотя в то время я не была избалована высокими чистыми ИСО семисотки и старалась снимать при хорошем освещении:



<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3011/julysh...e_4885e8ba_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3308/julysh...0_fe10b14f_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3307/julysh...0_83b4a93b_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3304/julysh...f_2e2cdb86_orig</noindex>

<noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3004/julysh...7_2878a518_orig</noindex>

[Александр]

Смысл докупить камеру есть.

Я свой брал в гонконге приехав туда с Д90.

Много фоток было снято параллельно двумя камерами - жена ходила с д90, я с д700.

По приезду д90 был реализован без сожалений (от нехватки средств на линзы).

Мне разница в картинке видна невооружённым глазом.

Фотки сделанные связкой д700 + фойхт 20 3.5 - реальное 3д.

Полтинник 1.8 фронтил на д90, на д700 заработал как часики.

Гонконг ночью в дождь с рук без проблем.

Углы у линз правильнее стали, полтинник теперь не псевдопортретник, а просто полтинник на все случаи жизни.

Ну, как уже Юля написала управление намного удобнее чем в д90, не только кнопками но и всякими приятными штуками типа автоИСО (оно иначе реализованно в д700).

12 и 14 бит дают серьёзную разницу в полутонах, пришлось класть на АКР и всё делать в НХ2.

Видоискатель вроде как поудобнее.

Но кроп всё равно придётся жене докупить, д5000 возьму наверное для телемакро.