Lightroom 3 или Capture NX2, что лучше?

[Leon_id_]

Уважаемые форумчане!

Задам свой вопрос здесь что бы не создавать новую ветку.

Какой конвертер посоветуете в качестве первого? Я любитель. Кое какие навыки и фотошопе ив конверторах есть, но спрашиваю не только для себя. во всем люблю разбираться по полной, так что посоветуйте чем пользоваться сначала. Что бы разобраться проще было и удобено (качественный результат все же главная цель) было пользоваться основными функциями.

Я так понял, что после NX2 на фотошоп проще переходить?

[Julysha]

Какой конвертер посоветуете в качестве первого? Я любитель. Кое какие навыки и фотошопе ив конверторах есть, но спрашиваю не только для себя. во всем люблю разбираться по полной, так что посоветуйте чем пользоваться сначала. Что бы разобраться проще было и удобено (качественный результат все же главная цель) было пользоваться основными функциями.

Я так понял, что после NX2 на фотошоп проще переходить?

CNX2 поможет Вам научиться снимать так, чтобы получить лучшие результаты. Дело в том, что по дефолту он открывает картинку с внутрикамерными настройками, затем их можно корректировать (инструменты этого конвертера оказывают такое же действие на фотографию, как и камерные настройки, они их полная аналогия и продолжение и называются так же).



После Кепчера можно перейти и на Фотошоп. Но лучше осваивать их параллельно.

[Андрей Бережной]

Смысл в том, что народ не разобравшись почему вылетает операционка, смело обливает грязью Capture NX 2.

Просто всем пользователям компов надо понять, что если тебе в магазине продают даже навороченный комп за несколько десятков тыр - это не даёт гарантии того, что он будет бегать как зайчик - есть ряд несовместимостей оборудования, есть подделки, да и кто Вам это продаёт?

Мне тоже надоели собранные и настроенные кем попало системные блоки. Потому сейчас и собираю сам свой первый комп. Много интересного начитался и узнал из разных форумов про железо и прочие чудеса ...

[kwn1447]

Уважаемые форумчане!

Задам свой вопрос здесь что бы не создавать новую ветку.

Я так понял, что после NX2 на фотошоп проще переходить?

зачем?

[Genn]

Смысл в том, что народ не разобравшись почему вылетает операционка, смело обливает грязью Capture NX 2.

Просто всем пользователям компов надо понять, что если тебе в магазине продают даже навороченный комп за несколько десятков тыр - это не даёт гарантии того, что он будет бегать как зайчик - есть ряд несовместимостей оборудования, есть подделки, да и кто Вам это продаёт?

Эта тема уже несколько раз возникала. На проверку всегда выясняется, что обсуждение аппаратного обеспечения есть пустой марьяж без мазы.



Потому что есть нормальный брендовый рабочий компьютер, протестированный разработчиком на предмет совместимости компонентов. У меня не возникает сомнений в том, что в этом компе есть несовместимость оборудования. У меня не возникают сомнения, что это подделка. И продает мне все это авторизованный дилер, или вообще дистрибутор.



И мне не понятно - зачем мне тратить время на изучение вопросов совместимости кубиков. Мне это не принесет удовольствия.

[Genn]

Мне тоже надоели собранные и настроенные кем попало системные блоки. Потому сейчас и собираю сам свой первый комп. Много интересного начитался и узнал из разных форумов про железо и прочие чудеса ...

А потом надоедят не прошедшие нормального тестирования системные платы и т.д. Проще раз в три-пять лет покупать нормальный ноут.

[warrior]

А потом надоедят не прошедшие нормального тестирования системные платы и т.д. Проще раз в три-пять лет покупать нормальный ноут.

вот здесь я полностью согласен.

если желание поковыряться в железе не есть цель, то и не стоит с этим заморачиваться.



я решил для себя проблему просто — покупаю готовый компьютер одной какой-то яблочной компании.

ноутбуки — это хорошо. но хочется стационарный, пожалуй.

[warrior]

зачем?

зачем фотошоп? в какой-то момент результат CNX перестанет удовлетворять.

[kwn1447]

зачем фотошоп? в какой-то момент результат CNX перестанет удовлетворять.

а я думал что фотошоп и конвертор имеют разное назначение.

[warrior]

а я думал что фотошоп и конвертор имеют разное назначение.

а CNX не есть только конвертер. как, впрочем и LR.

а кто пользует CNX только как конвертер и не пользует его функции редактора? вот их и не станет хватать.

[kwn1447]

Эта тема уже несколько раз возникала. На проверку всегда выясняется, что обсуждение аппаратного обеспечения есть пустой марьяж без мазы.



Потому что есть нормальный брендовый рабочий компьютер, протестированный разработчиком на предмет совместимости компонентов. У меня не возникает сомнений в том, что в этом компе есть несовместимость оборудования. У меня не возникают сомнения, что это подделка. И продает мне все это авторизованный дилер, или вообще дистрибутор.



И мне не понятно - зачем мне тратить время на изучение вопросов совместимости кубиков. Мне это не принесет удовольствия.

я работаю в компании, которая является непосредственным производителем продаваемого и мною, в частности, оборудования.

оборудование перокласное, мирового значения, поставляется в десятки стран, но т.к. я с ним работаю с начала 90-х - я знаю его слабые места, а покупатель свято верит в его надёжность. Так что не верьте всему на 100%.

[kwn1447]

а CNX не есть только конвертер. как, впрочем и LR.

а кто пользует CNX только как конвертер и не пользует его функции редактора? вот их и не станет хватать.

в моём понятии конвертор - это проявитель кадра, а фотошоп, HDR и пр. - это уже краски, которыми каждый пользуется как умеет.

Я не против фотошопа и пр. программ, но почему-то для обработки основной массы файлов мне достаточно конвертора.

К тому же обновляется не только фотошоп но и конверторы.



Я лично, как обыватель, складывающий некоторые, сделанные мною фотки в альбом, в своё время натолкнулся на родной NX, на нём и до сих пор, мне его достаточно, фотошоп пользую, но очень редко.

[Genn]

я работаю в компании, которая является непосредственным производителем продаваемого и мною, в частности, оборудования.

оборудование перокласное, мирового значения, поставляется в десятки стран, но т.к. я с ним работаю с начала 90-х - я знаю его слабые места, а покупатель свято верит в его надёжность. Так что не верьте всему на 100%.

Извините за переход на вашу личность - но место вашей работы не имеет ровно никакого значения. Если не можете привести никакой конкретики на тему оптимизации и совместимости - хватит звонить попусту.

[warrior]

в моём понятии конвертор - это проявитель кадра, а фотошоп, HDR и пр. - это уже краски, которыми каждый пользуется как умеет.

может быть это вопрос только лишь терминологии, но функции конвертера — поправить экспозицию, ББ и выставить черную точку. это совершается над NEF файлом.

все остальные функции, которыми вы пользуетесь в CNX — постобработка, которая делается уже над "проявленным" кадром..

в фотошопе ведь совершенно не обязательно рисовать по картинке...

Я лично, как обыватель, складывающий некоторые, сделанные мною фотки в альбом, в своё время натолкнулся на родной NX, на нём и до сих пор, мне его достаточно, фотошоп пользую, но очень редко.

да пожалуйста.. я же ни в коем случае не заставляю вас переходить на другой процесс..

[awam]

в моём понятии конвертор - это проявитель кадра

Скажу вам как пользователю родного NX - на панели Edit List вот то что в разделе Develop это инструменты конвертера, а то что в разделе Adjust это уже инструменты графического редактора. Вот такой вот комбайн.

[Genn]

Какой конвертер посоветуете в качестве первого? Я любитель. Кое какие навыки и фотошопе ив конверторах есть ... во всем люблю разбираться по полной, так что посоветуйте чем пользоваться сначала. ... качественный результат все же главная цель ...

Я так понял, что после NX2 на фотошоп проще переходить?

Реально многое зависит еще и от литературы, которой вы пользуетесь для изучения.



Книжка Джейсона Оделла по Cap NX - довольно хорошая. Но она на английском. Если это не проблема - проще купить ее, скачать вместе с исходниками картинок и освоить все те учебные примеры, что там есть. Потом правда будет сложный барьер - научиться осознанно использовать эти инструменты на практике.



Еще доступна хорошая книжка Рона Резника. Она правда посвящена еще очень старому Capture 4.0, но зато только экспозиции и конвертации на Никонах. Ее тоже удобнее купить вместе с исходниками картинок и вспомогательных файлов.



Если английский вызывает вопросы - то проще разбираться в фотошопе. Сейчас доступно несколько авторов - среди которых можно выбрать интересных и понятных. Кому-то нравится Келби. Мне реально понравилась книжка Мартина Ивнинга (PS CS4 для фотографов). Я доехал до "Библиоглобуса" и потратил там какое-то время, читая разные книги - и решил купить эту.



Ну и Дэн Маргулис - PS для профессионалов. В последней книге мне нравятся не только технические подробности - но и наглядные примеры объяснения, выявления и подчеркивания смысла фотографии - как высказывания.



И еще - не имеет смысла тратить время на изучение по отсканированным копиям. Порой изменения в картинке настолько малы, что требуется очень хорошее дневное освещение, чтобы явственно разглядеть их в напечатанном виде. В этом смысле цитированная выше книга Роба Шеппарда - издана в России достаточно плохо. Оригинальные учебники с Амазона изданы лучше, но опять проблема языка.



А в общем - еще вопрос в смысле, вкладываемом в понятие качество. По резкости и микроконтрасту Cap NX проигрывает. У него примерно с 25 линий белые сектора на мирре становятся серыми. Зато у него цвета более яркие и вульгарные. Кому-то это нравится, кому-то эта открыточность надоедает.

[Julysha]

я работаю в компании, которая является непосредственным производителем продаваемого и мною, в частности, оборудования.

оборудование перокласное, мирового значения, поставляется в десятки стран, но т.к. я с ним работаю с начала 90-х - я знаю его слабые места, а покупатель свято верит в его надёжность. Так что не верьте всему на 100%.

По традиции, мы покупаем компьютеры Dell прямо у производителя - по нашему заказу машину собирают в Северной Ирландии (уж и не знаю, насколько они качественные, но вроде бы проблем пока не возникало, на протяжении очень долгих лет). Делл дает гарантию на три года, если влезть во внутренности раньше, то гарантия будет аннулирована. Моему старому компьютеру еще нет трех лет, но он уже морально устарел, поэтому сейчас собираемся покупать новый, более мощный и современный. Как только купим, залезу в старый и посмотрю, что с ним можно сделать.



Хотя, по большому счету, это неправильно: если покупаем топовый объектив от Никон, то не должны сразу нести его в сервис на юстироку, новый Мерседес не должен отправляться в гараж на регулировку двигателя, а новый компьютер должен выдавать всё то, что было заявлено при продаже.

[warrior]

Хотя, по большому счету, это неправильно:

ничего идеального в этом мире нет.

[TapeH]

Сергей К,

Пока что фото товарища TapeH говорят о том, что качество картинки при обработке NX2 очень даже на уровне при минимальных вмешательствах. TapeH, а чем, кстати, снята серия про сноубордистов?

Nikon D300 + 70-200/2.8 VR



kwn1447,

Смысл в том, что народ не разобравшись почему вылетает операционка, смело обливает грязью Capture NX 2.

Просто всем пользователям компов надо понять, что если тебе в магазине продают даже навороченный комп за несколько десятков тыр - это не даёт гарантии того, что он будет бегать как зайчик - есть ряд несовместимостей оборудования, есть подделки, да и кто Вам это продаёт?

Кто сказал, что вылетает операционка? Вылетает НХ. Или глючит, или виснет, или файл не хочет открывать. С другими программами таких глюков нет. Или вы предлагаете под НХ отдельный комп покупать?

[vd-vuf]

kwn1447 как то не в ту сторону завернул разговор по теме

Железная проблема не может иметь массового характера, то есть да, могут быть глюки из-за железа, но это единичные случаи, такие случаи как правило легко выявляются.

А кепчер глюковат, глюковат в интерфейсе, то есть там где прльзователь нажимает на кнопки и тыкает мышкой.

У меня неоднократно зависало окно с картинкой, панели инструментов. (Win XP pro)

По правде говоря, это не сильно достает, но впечатление от софта - нате вам, господа любители никон, затычку, что б было.

Типа есть железо, вот вам софт для железа. ...какой некакой а есть.

Глюковатось была бы понята если бы это была новая разработка, а так это выглядит как халтура.

Мое мнение по никон - Уровень софта на голову ниже железа. (не только из-за глюковатости, сравнить есть с чем).

... что то совсем в негатив завернул простите.

Однако, кепчером можно делать достойные фото, правда не всегда.

[kwn1447]

По традиции, мы покупаем компьютеры Dell прямо у производителя - по нашему заказу машину собирают в Северной Ирландии

Юлия, Вы уж простите меня пожалуйста, я Вас очень уважаю за Ваши познания в фотоделе, за Вашу целеустремлённость, НО, ПОЖАЛУЙСТА, не забывайте что это РОССИЙСКИЙ форум и форумчане - живут в России. И если у вас в стране сосиски, пельмени и пр. делают из мяса, то у нас - из сои с мелкими мясными(?) вкраплениями, так же и в остальном.

НА сегодняшний день это страна...., давайте не буду писать что это за страна, т.к. на сегодняшний день сюда лучше подойдёт слово "Территория",... страны, как таковой сейчас нет. И тащат сюда ото-всюду всякий хлам стараясь путём продажи 1-й единицы продукции заработать и на дом, и на машину, и на красную икру. Поэтому всё так и работает, и итог этого весь мир видит.



А тем, кто настроить не может свой аппарат типа компа - учиться надо было в своё время, как почитаешь форум - МАССА грамматических ошибок, что же вы хотите??



ДЛЯ АВТОРА ТЕМЫ - можете попробовать повозиться И с Capture NX тоже - нынешняя версия русифицирована, в инете есть руководство на русском, есть сама текущая версия, есть и ключи (не понравится - снесёте, понравится - сможете пользоваться и официальной, и неофициальной версией) в управлении он не сложен. Со временем разберётесь какой конвертер Вам лучше подходит. Кстати, он ещё и родной, со всеми вытекающими последствиями.

А фотошоп - это всё равно что, к примеру, автокад, хотя есть не мало прог, которые позволят начертить основную массу чертежей с таким же успехом и скоростью.



И Я ни кого не хотел и не собирался обижать. Просто это моё мнение.

[kwn1447]

kwn1447 как то не в ту сторону завернул разговор по теме

Железная проблема не может иметь массового характера, такие случаи как правило легко выявляются.

в этом году вышла комп игра "Дальнобойщики 3" - зайдите на их форум, и почитайте сколько многоядерников эта игрущка посадила в лужу, и какая это проблема для российских игроков, А Я ИГРАЛ БЕЗ ПРОБЛЕМ!!

А кепчер глюковат, глюковат в интерфейсе, то есть там где прльзователь нажимает на кнопки и тыкает мышкой.

У меня неоднократно зависало окно с картинкой, панели инструментов. (Win XP pro)

я очень придирчив к прогам, и если что не так - через 5 минут её на моём компе уже нету, а эта с 2006 года и по сей день и НИ РАЗУ не глюкнула, в противном случае я был бы пользователем универсального Лайтрума или ещё чего, благо в инете этого добра....

Мое мнение по никон - Уровень софта на голову ниже железа. (не только из-за глюковатости, сравнить есть с чем).

... что то совсем в негатив завернул простите.

что-то ВЫ батенька ......

Однако, кепчером можно делать достойные фото, правда не всегда.

если вы в кепчере обрабатываете жипеги, сделанные мыльницей, или у Вас слабенькая оптика, или проблема с руками - тогда ДА, уже не вытянешь.

повторюсь - у меня 4-й пенёк на 3000, ХР и 2 гига памяти, правда приличная система охлаждения.



Про конвертер я своё мнение написал немного повыше.

[vd-vuf]

kwn1447, флудить то зачем? Вы повторяетесь, Ваше мнение в этой теме все выдели неоднократно.

Однако, кроме того что у Вас продвинутый комп, и познания в этом, Вы не сказали ни чего нового в этой области.

... как то глупо здесь мерятся

[awam]

vd-vuf, у меня Capture NX2 на компьютере начиная с версии 2.0.0. Сейчас стоит 2.2.4, никогда не глючил, работает исправно и безпроблемно. Компьютер продвинутостью не отличается, пятилетней давности одноядерный Р4 3 Ггц, память 4 Гиг. Ось XP.

С выходом новой шестой версии ACR, очень часто работаю именно в ней. Лайтрум 3 в принципе то же самое, только сделан отдельной программой с функциями каталогизатора и улучшеным (?) интерфейсом. При наличии пятого фотошопа мне эта программа не нужна.

Теперь по теме, как Юлия уже говорила Capture NX2 можно посоветовать начинающим фотографам как хорошее средство обучения фотографированию.

Capture NX2 учитывает все камерные настройки и позволяет со временем научиться правильно выбирать параметры съёмки. Так же эту программу можно рекомендовать тем, кому нужно с минимальными "телодвижениями" просто получить из NEF 16 разрядный tiff для дальнейшего редактирования в фотошопе.

[Leo77]

Здравствуйте, всем! Не ожидал, что мой вопрос зацепит столько "ХОББИстов" и профессионалов. Внимательно читаю все посты и прихожу к мнению, что мало выбрать продукт, его стоимость. Поддержка софта железом это отдельная тема. Совместимость с железом и прочие аппаратные проблемы можно обсуждать в том случае, если все пользователи используют ОФИЦИАЛЬНОЕ ПО, что в нашем случае, думаю, не так процентов на 90. Что можно ждать от софта скачанного с торрентов? Еще год назад читал на здешнем форуме о том как один фотограф покупал лицензионное ПО NX2 в западном интернет-магазине (у нас даже Nikon не занимался его продвижением на рынок), скажем коротко не без проблем. Поэтому тему совместимости с железом можно закрывать. А вопрос о выборе пока у меня остался. Установил себе триал версию CS5. Пока глубоко не копал, но вижу что этого монстра нужно сначала изучать. Я понимаю, что в России все хотят иметь все самое ТОПовое, но мне, например, не очень по душе ПО, перегруженное не нужными для повседневного использования функциями. Понятно что каждый себя видит талантливым фотохудожником и ежедневно пытается сотворить шедевр. И это похвально! Но для меня это лишнее. Хотелось бы иметь хорошее дружественное ПО для исправления недочетов своих снимков, кадрирования, исправления цветопередачи и возможности нарастить некоторые функции при необходимости (HDR и панорамы). Кстати, был у меня Nikon 8800, и вот кажется с ним был диск, на котором присутствовала бесплатная программа с функцией сшивки панорам. Выделяешь несколько снимков, жмешь на кномку и получаешь результат. Может конечно что-то путаю, никто не сталкивался с такой?

Пока в раздумье.

[Leo77]

в моём понятии конвертор - это проявитель кадра, а фотошоп, HDR и пр. - это уже краски, которыми каждый пользуется как умеет.

Я не против фотошопа и пр. программ, но почему-то для обработки основной массы файлов мне достаточно конвертора.

К тому же обновляется не только фотошоп но и конверторы.



Я лично, как обыватель, складывающий некоторые, сделанные мною фотки в альбом, в своё время натолкнулся на родной NX, на нём и до сих пор, мне его достаточно, фотошоп пользую, но очень редко.

Л О Г И Ч Н О

[Сергей К]

Совершенно логично. В NX2 много для чего хватает в обычной жизни. Изучив его и поняв, чего еще нужно для творчества, гораздо проще подобрать дополнительный софт. У меня, допуcтим, плюсом идет Capture One 5pro и ФШ5. Можно и еще пару прог для панорам и HDR несложных использовать. Главное же логику процесса понять... Отправная точка NX2 совсем неплохая. Только не совсем понятно, почему он только для начинающих рекомендован?

[awam]

Только не совсем понятно, почему он только для начинающих рекомендован?

Потому что обычно начинающие просят рекомендации, а кто знает что и зачем нужно - в рекомендациях не нуждается и свои предпочтения выбирает сам, что бы там не советовали.

[Сергей К]

Ну если исходя из этого посыла... Я-то подумал, что он может проявить, допустим, красный цвет, а красивый красный уже не может....

[warrior]

Ну если исходя из этого посыла... Я-то подумал, что что он может проявить, допустим, красный цвет, а красивый красный уже не может....

проявить-то он может. но функции редактора весьма скромны.

со временем человеку перестает их хватать.

[Сергей К]

Не, про нехватку функционала или каких-то примочек -это про любую программу можно сказать. Я-то понимаю рекомендации так, что со временем необходимо переходить на другой конвертер из-за того, что все что может делать NX2, у него это получается некачественно или как-то коряво... Дабы не переходить на новый виток про железо, будем думать что оно достаточно оптимизировано под NX2.

[Genn]

Только не совсем понятно, почему он только для начинающих рекомендован?

Тут фотораздел проходит по линии фотограф\редактор.



Можно вот такую цитату привести из одного не названного блога:

"Ну а вообще, учитывая тот факт, что многим фотографирующим людям не нужны функции полноценного Photoshop, что программа имеет русифицированный интерфейс, вкупе с богатыми возможностями и ценой около 3000 рублей, Zoner Photo Studio 12 может стать очень хорошим помощником… По крайней мере, я настоятельно рекомендую попробовать эту программу фотографирующей (а не редактирующей ) братии."

Автор не начинающий.

[kwn1447]

Тут фотораздел проходит по линии фотограф\редактор.

Можно вот такую цитату привести из одного не названного блога:

"Ну а вообще, учитывая тот факт, что многим фотографирующим людям не нужны функции полноценного Photoshop, что программа имеет русифицированный интерфейс, вкупе с богатыми возможностями и ценой около 3000 рублей, Zoner Photo Studio 12 может стать очень хорошим помощником… По крайней мере, я настоятельно рекомендую попробовать эту программу фотографирующей (а не редактирующей ) братии."

Автор не начинающий.

ни как не могу понять такую тему:

ну почему если ты женился на любимой, желанной девушке (Nikon), даже ещё не узнав что она из себя представляет ни днём ни ночью (Capture NX), сразу же бежать на сторону? Купите тогда тот же кенон или ещё что......

Ну почему не попробовать то своё, родное, собственное?? Ведь Сам Бог велел!!

Вдруг понравится....

[warrior]

Ну почему не попробовать то своё, родное, собственное?? Ведь Сам Бог велел!!

родной — не значит хороший.

с девушками сравнение неуместно.

каждый пользуется тем софтом, который его устраивает. мой никон не обижается на то, что я его файлы конвертирую не родным софтом.

[kwn1447]

родной — не значит хороший.

с девушками сравнение неуместно.

каждый пользуется тем софтом, который его устраивает. мой никон не обижается на то, что я его файлы конвертирую не родным софтом.

на вкус и цвет товарища нет.

не удивлюсь, если окажется что не малая масса пользователей ЦЗ Ф/А, вообще из страха перед конверторами и фотошопом дальше жипега с ACD See не ушли.

[warrior]

не удивлюсь, если окажется что не малая масса пользователей ЦЗ Ф/А, вообще из страха перед конверторами и фотошопом дальше жипега с ACD See не ушли.

я тоже.

[Genn]

ни как не могу понять такую тему:

Это для Вас слишком сложно.

[kwn1447]

Это для Вас слишком сложно.

а Вы предлагаете начать с Lightroom 3??

[crank]

а Вы предлагаете начать с Lightroom 3??

Предлагаю с Фотошопа. Там и камера RAW и фотошоп хватит до пенсии изучать.

[awam]

а Вы предлагаете начать с Lightroom 3??

По большому счёту для горящих желанием освоить прелести съёмки в RAW лучше не терзаться сомнениями какой конвертер лучше, а просто начать снимать в RAW. И обрабатывать тем конвертером что под рукой. А там жизнь покажет... Идеального инструмента не существует, как бы кто не нахваливал свой любимый конвертер, а чувство неудовлетворённости им есть наверное у каждого.

[Julysha]

А что в данной теме обсуждается? Конвертер или редактор?



Конвертер позволяет изменять параметры raw-файла ДО демозаики, а это установка ББ и экспозиции, желательно поканально (родственные вещи, правда, задаются по-разному), задание точки черного и белого. Всё! Всё остальное можно сделать в любом другом редакторе.



Теперь посмотрим, что каждый из перечисляемых конвертеров предлагает по коррекции ББ и экспозиции. Особенно, как Capture NX2 правит ББ и осуществляет компрессию светов Выставления точки черного у него просто нет.

[kwn1447]

Предлагаю с Фотошопа. Там и камера RAW и фотошоп хватит до пенсии изучать.

вот-вот, до пенсии.....,а с Capture NX я нормально обращался уже через несколько часов.

я не ругаю ф/ш, но зачем об него ломать голову если и родного за глаза??

[warrior]

Юля, я так понимаю что тем, кто здесь обсуждает конвертеры-редакторы не видя между ними разницы, абсолютно наплевать на наличие или отсутствие черной точки. главное, что на мониторе что-то видно через 15 секунд после импорта. этим людям фотошоп и не нужен.

[Genn]

а Вы предлагаете начать с Lightroom 3??

Вам предлагаю ознакомиться с сообщением номер четыре в этой теме.

[kwn1447]

Юля, я так понимаю что тем, кто здесь обсуждает конвертеры-редакторы не видя между ними разницы, абсолютно наплевать на наличие или отсутствие черной точки. главное, что на мониторе что-то видно через 15 секунд после импорта. этим людям фотошоп и не нужен.

для не видящих разницы достаточно ACDS, Вам не кажется?

И речь о профессиональной обработке РАВов не идёт.

Впрочем у CNX есть пипетки, белая- чёрная- серая, справляются с порученной работой.

[MUR]

для не видящих разницы достаточно ACDS, Вам не кажется?

И речь о профессиональной обработке РАВов не идёт.

Ну хоть кто-то вспомнил о вопросе автора!

" Привет всем! Помогите определиться с выбором программы для обработки фото. Нужно без заморочек и с максимальными возможностями по обработке. Фото в семейный альбом, для себя короче."

[Leo77]

А что в данной теме обсуждается? Конвертер или редактор?



Конвертер позволяет изменять параметры raw-файла ДО демозаики, а это установка ББ и экспозиции, желательно поканально (родственные вещи, правда, задаются по-разному), задание точки черного и белого. Всё! Всё остальное можно сделать в любом другом редакторе.



Теперь посмотрим, что каждый из перечисляемых конвертеров предлагает по коррекции ББ и экспозиции. Особенно, как Capture NX2 правит ББ и осуществляет компрессию светов Выставления точки черного у него просто нет.

Может быть с этого нужно было начинать? Я полагал, что конвертер это программа, позволяющая открыть (прочитать) НЭФ или РАВ файл и преобразовать его в какой-либо другой формат либо для дальнейшей обработки, либо как конечный (просмотр, печать и тп). А все остальные операции с изображением (контраст, обрезка, уровни и тп) это и есть редактирование. Или я не прав?

[M1GeL]

Хм, а чем по вашему RAW отличается от jpeg и tiff?

Конвертор - это программа, которая позволяет открыть данные из камеры, интерпретировать их и конвертировать в формат изображения, jpeg или tiff.

При этом вы управляете правилами интерпретации, двигая ползунки.

Кэпчур и лайтрум из разряда комбаинов, в них есть возможности как интерпретации, так и редактирования.

С чем связана интерпретация вам Julysha более чем детально описала.

Остальное - по большому счёту, рюшечки "для удобства пользователя", которые позволяют ему не лазить в серьёзные программы для редактирования.

Поэтому тут надо решить, какая задача первична: правильно проявить и обработать далее, или сделать всё максимально быстро и удобно в одном месте.

[awam]

Выставления точки черного у него просто нет.

Юля, если в фотошопе убрать инструмент Levels то вы не сможете настроить точку чёрного и яркость? Или кривые делают не то же самое?

Разве Levels более продвинутый инструмент по сравнению с Curves?

В CNX2 подобные операции делаются при помощи кривой вкладки Quick Fix.

[Genn]

В CNX2 подобные операции делаются при помощи кривой вкладки Quick Fix.

Мне кажется, лучше все же использовать RGB кривую и задавать точку черного поканально, каждый раз возвращая среднюю точку в 1.0.