Фильтры и Хромогенная пленка

[Arvay]

Слышал как минимум 4



1. Фильтры (красный, желтый, зеленый, оранжевый) не работают с хромогенной пленкой (монохром по процессу с-41)



2. Фильтры работают, но не со всеми пленками. (А с какими работают?)



3. Какие-то пленки "читают" какие-то фильтры (Какие какие??)



4. Бросай пленку, снимай цифрой (не подходит)



Поделитесь опытом, если таковой был.

[Добрый_Гений]

Слышал как минимум 4



1. Фильтры (красный, желтый, зеленый, оранжевый) не работают с хромогенной пленкой (монохром по процессу с-41)



2. Фильтры работают, но не со всеми пленками. (А с какими работают?)



3. Какие-то пленки "читают" какие-то фильтры (Какие какие??)



4. Бросай пленку, снимай цифрой (не подходит)



Поделитесь опытом, если таковой был.

Блин - тяжелый вопрос



расскажу как есть



в период отказа от собственной печати и уноса увеличителя в гараж - заинтересовался хромогенными пленками в частности ilford xp2



ничего тогда не знал о влиянии фильтров на эту пленку и был неприятно поражен эффектом

красный фильтр - влияет - но гораздо слабее и как то по другому

желтый - влияет так слабо что даже незаметно

зеленый - не влияет вообще или я просто не могу заметить



в общем вывод для себя сделал уже с 3 пленки и больше не пользуюсь фильтрами на xp2 вообще



а люблю эту пленку за то что ее можно пол пленки экспонировать как 400 пол пленки как 50 или 800

просто меняется размер зерна и контрастность

не надо пушить/пуллить - просто отдаешь в лабу и получаешь результат

а фильтры оставляю для нормальной "серебрянной" пленки!

[Владимир Помогаев]

Слышал как минимум 4



1. Фильтры (красный, желтый, зеленый, оранжевый) не работают с хромогенной пленкой (монохром по процессу с-41)



2. Фильтры работают, но не со всеми пленками. (А с какими работают?)



3. Какие-то пленки "читают" какие-то фильтры (Какие какие??)



4. Бросай пленку, снимай цифрой (не подходит)



Поделитесь опытом, если таковой был.

Все фильтры для ч/б плёнок полностью применимы и для хромогенных плёнок. Полностью. Единственная разность может заключаться в интенсивности действия фильтра - из-за различной спектральной чувствительности плёнок.

[Алекса]

Блин - тяжелый вопрос



расскажу как есть



в период отказа от собственной печати и уноса увеличителя в гараж - заинтересовался хромогенными пленками в частности ilford xp2



ничего тогда не знал о влиянии фильтров на эту пленку и был неприятно поражен эффектом

красный фильтр - влияет - но гораздо слабее и как то по другому

желтый - влияет так слабо что даже незаметно

зеленый - не влияет вообще или я просто не могу заметить



в общем вывод для себя сделал уже с 3 пленки и больше не пользуюсь фильтрами на xp2 вообще



а люблю эту пленку за то что ее можно пол пленки экспонировать как 400 пол пленки как 50 или 800

просто меняется размер зерна и контрастность

не надо пушить/пуллить - просто отдаешь в лабу и получаешь результат

а фильтры оставляю для нормальной "серебрянной" пленки!

"а люблю эту пленку за то что ее можно пол пленки экспонировать как 400 пол пленки как 50 или 800

просто меняется размер зерна и контрастность

не надо пушить/пуллить - просто отдаешь в лабу и получаешь результат!" - а если чисто механическая камера и нет возможности менять чувствительность, как получить подобный эффект?Или все-таки пушить?(например,400 до 800)

[Arvay]

"а люблю эту пленку за то что ее можно пол пленки экспонировать как 400 пол пленки как 50 или 800

просто меняется размер зерна и контрастность

не надо пушить/пуллить - просто отдаешь в лабу и получаешь результат!" - а если чисто механическая камера и нет возможности менять чувствительность, как получить подобный эффект?Или все-таки пушить?(например,400 до 800)

Ну если чисто механическая - ступенями регулировать.

1/125 на 400 = 1/250 на 800 при той же диафрагме.

[Arvay]

Все фильтры для ч/б плёнок полностью применимы и для хромогенных плёнок. Полностью. Единственная разность может заключаться в интенсивности действия фильтра - из-за различной спектральной чувствительности плёнок.

Вот это пункт 2 или 3? Или спектральная в общем у серебросодержащих и хромогенных?

[Добрый_Гений]

Ну если чисто механическая - ступенями регулировать.

1/125 на 400 = 1/250 на 800 при той же диафрагме.

ага или 1/15 для 50



но я предпочитаю не париться с расчетами а просто покрутить колесико экспонометра

[Алекса]

Ну если чисто механическая - ступенями регулировать.

1/125 на 400 = 1/250 на 800 при той же диафрагме.

спасибо,так и делал...интуитивно

[Antonych]

Все фильтры для ч/б плёнок полностью применимы и для хромогенных плёнок. Полностью. Единственная разность может заключаться в интенсивности действия фильтра - из-за различной спектральной чувствительности плёнок.

Правильно говорите. Именно там различие и содержится, поскольку больше попросту негде. А вот, кстати, нет ли у кого ссылки на кривые спектральной чувствительности таких пленок? Сходу в поиске не нашел. Упоминается в одной дискуссии в пента-клубе за 03 год (про pdf от ilford), но без самой ссылки, а у ilford'а тоже на поверхности не лежит... Любопытно было бы посмотреть.

[Добрый_Гений]

Правильно говорите. Именно там различие и содержится, поскольку больше попросту негде. А вот, кстати, нет ли у кого ссылки на кривые спектральной чувствительности таких пленок? Сходу в поиске не нашел. Упоминается в одной дискуссии в пента-клубе за 03 год (про pdf от ilford), но без самой ссылки, а у ilford'а тоже на поверхности не лежит... Любопытно было бы посмотреть.

Ага - мне бы тоже было любопытно посмотреть...



отличие еще одно есть - в принципе формирования изображения

визуально это выглядит как

на серебрянной пленке - зерно в светах

а на хромогенной - зерно в тенях!!!

и это очень важное отличие...

возможно оно тоже влияет на чувствительность к фильтрам?

[Ondatr]

Ага - мне бы тоже было любопытно посмотреть...



отличие еще одно есть - в принципе формирования изображения

визуально это выглядит как

на серебрянной пленке - зерно в светах

а на хромогенной - зерно в тенях!!!

и это очень важное отличие...

возможно оно тоже влияет на чувствительность к фильтрам?

Посмотреть на кривые кодака можно здесь: http://wwwru.kodak.com/global/en/professio...36.jhtml#curves

через search в правом верхнем углу там можно найти характеристики и подробную информацию на все их пленки (в т.ч. и снятые с призводства)



В свое время, когда у Кодака только появилась их первая хромогенная пленка Т400СN они рассылали брошюры и тексты с описанием этих пленок. Там было написано, что эффект от применения светофильтров для чб фотографии иной, чем в случае классических пленок. Мой опыт подтверждает это.

[Antonych]

Посмотреть на кривые кодака можно здесь: http://wwwru.kodak.com/global/en/professio...36.jhtml#curves

через search в правом верхнем углу там можно найти характеристики и подробную информацию на все их пленки (в т.ч. и снятые с призводства)

В свое время, когда у Кодака только появилась их первая хромогенная пленка Т400СN они рассылали брошюры и тексты с описанием этих пленок. Там было написано, что эффект от применения светофильтров для чб фотографии иной, чем в случае классических пленок. Мой опыт подтверждает это.

Спасибо. Вот, кстати, что удалось найти и мне:

1. KODAK PROFESSIONAL T400 CN Film

http://www.kodak.com/RU/ru/professional/su...350/f2350.jhtml

2. По цветным - KODAK PROFESSIONAL ROYAL SUPRA

http://www.kodak.com/RU/ru/professional/su...026/e4026.jhtml



При сравнении кривых спектральной чувствительности хромогенных и обычных пленок бросается в глаза следующее:

1. У (кодаковских) хромогенных пленок уже зона спектральной чувствительности - приблизительно от 6400А до 4100А, тогда как у обычных она простирается от 6300А-7100А (зависит от типа пленки) до 3800А и более коротких волн.

2. У обычных пленок довольно сильно меняется чувствительность в зоне чувствительности (пардон за тавтологию) и плавно спадает к краям, в то время как у хромогенных чувствительность имеет меньшее колебание, но зато резко спадает у границ зоны.

Из этого можно заключить, что фильтры, понижающие пропускание на краях спектра (красный и синий) должны на хромогенные пленки влиять слабее, чем на обычные, а вот зеленый, желтый, и, наверное оранжевый - приблизительно так же.

Интересно, как это предположение согласуется с опытом?

[Ondatr]

Вот еще одна ссылка - на Ильфорд.

http://www.ilfordphoto.com/Webfiles/20061301945161573.pdf



Надеюсь, в ближайшие дни будет солнце и удастся сделать несколько кадров в одних и тех же условиях с разными пленками и фильтрами. А пока мой личный опыт совпадает с результатами Доброго Гения "красный фильтр - влияет - но гораздо слабее и как то по другому

желтый - влияет так слабо что даже незаметно

зеленый - не влияет вообще или я просто не могу заметить"