А был не прав. Отдельная сумка для нетбука + отдельная сумка для камеры, конечно удобнее. Но если выезд на сутки или двое и минимум вещей ... Уже задумался об универсальном решение.Каждый день с лоптопом - это действительно неудобно, да и редко нужно. Дома и на работе компы есть, а ноут с собой только в командировку иногда или в отпуск. Но хватает даже нетбука![]()
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
рюкзак для фото
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: рюкзак для фото
- Anton
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Пт фев 23, 2007 17:31
Re: рюкзак для фото
Сходите в магазин (если есть возможность) и попробуйте, посмотрите прежде чем так судить))))
в этом плане все рюкзаки одинаковы - всё-равно придётся снять и открыть, а с какой стороны - это уже безразлично))
Боковая крышка, та, что призвана как раз повысит оперативность доставания - слишком мала и неудобна, как я уже писал. проще её сразу зашить.
Выбор, как обычно, за вами)
Удачи!
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: рюкзак для фото
...тоже неожиданно для себя стал проникаться продукцией Тамрака. После покупки рюкзака 3375, посматриваю на вот эту сумочку, в которую как раз при необходимости можно поместить ноут...
Все-таки взял очередной кофр от Тамрака


Самый "жирный плюс" этой модели - потрясающе удобный плечевой ремень!
А теперь вернусь к теме топика
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: рюкзак для фото
Поздравляю.Все-таки взял очередной кофр от ТамракаПользуюсь сумкой неделю, и она напоминает мне мой старый "убитый" Стелс Репортер 400.
Интересная сумка. Это TAMRAC 5535? И что туда влезло?
- Gor01
- Сообщения: 264
- Зарегистрирован: Сб апр 05, 2008 16:26
Re: рюкзак для фото
Гость_Гость_*,
Вы кода-нибудь пробывали доставать камеру с таким объективом как на картинке и этого бокового кармана? Когда выбирал рукзак пошел в магазин и попробывал. D300 + Sigma 50-500. Для меня ужасно неудобно. Телевик тяжелый, прижат верхним и нижним отделениями со стеклами. Вытащить просто не реально. Приходилось класть рюкзак на колени, открывать карман полностью и доставать камеру. Тогда, какой смысл в боковом кармане? Вообщем, остановился на Tamrac Expedition 7x.
Вы кода-нибудь пробывали доставать камеру с таким объективом как на картинке и этого бокового кармана? Когда выбирал рукзак пошел в магазин и попробывал. D300 + Sigma 50-500. Для меня ужасно неудобно. Телевик тяжелый, прижат верхним и нижним отделениями со стеклами. Вытащить просто не реально. Приходилось класть рюкзак на колени, открывать карман полностью и доставать камеру. Тогда, какой смысл в боковом кармане? Вообщем, остановился на Tamrac Expedition 7x.
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: рюкзак для фото
СпасибоПоздравляю.
Да, именно он, или Adventure Messenger 5. А влезает в кофр, например, следующее: Никкор 70-200/2.8, СБ-800 с блоком питания СД-8А, Д700 с притороченным Никкором 17-35/2.8. При желании можно добавить какой-нибудь фикс типа 60/2.8 или 85/1.8.Интересная сумка. Это TAMRAC 5535? И что туда влезло?
В отделение для ноута, не смотря на заявленные габариты под 13", реально "упихнуть" лоптоп с диагональю 14.1". Что я, собственно, и сделал в качестве эксперимента.
Ну и, само собой, в кофр я поместил кучу всяких аксессуаров, вроде аккумуляторов, карт памяти, маркера, Ленспена. А также мультитул, тактический фонарик, маленький зонт от дождя, документы, салфетки гегиенические и для очков, бейсболку. Еще размечтался прикупить навесной чехольчик для небольшой бутылки с водой. Но его нужно заказывать. (Хотя поищу в фотомагазинах в Бангкоке, может там найдется.)
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: рюкзак для фото
Ну не знаю, по-моему ни одному разумному человеку не прийдет в голову пытаться проделать описанную Вами процедуру! "Бигма" та еще "дура"Вы кода-нибудь пробывали доставать камеру с таким объективом как на картинке и этого бокового кармана? Когда выбирал рукзак пошел в магазин и попробывал. D300 + Sigma 50-500. Для меня ужасно неудобно. Телевик тяжелый, прижат верхним и нижним отделениями со стеклами. Вытащить просто не реально.
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: рюкзак для фото
Все-таки взял очередной кофр от ТамракаПользуюсь сумкой неделю, и она напоминает мне мой старый "убитый" Стелс Репортер 400.
Поздравляю с обновкой!!!
Как понимаю камера с 70-200/2.8 не войдет?
Смотрю, что-то аналогичное, но хотелось бы, чтоб камера с 70-200 входила ... скорее всего, шестым
- An13
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Чт авг 12, 2010 00:54
Re: рюкзак для фото
Разрешите вставить и свои "5 копеек"...
Раньше использовал разные сумки и кофры от Lovepro, Но зайдя один раз в магазин и примерив Kata - про Lovepro и Tamrak забыл навсегда... До удобства Kata этим фирмам расти и расти.. (ИМХО) Сразу видно, в Kata сумки и рюкзаки делают "фотографы для фотографов"
Сейчас использую рюкзак Kata 3N1-33 и сумку Kata DB-455.
Рюкзак мне обошёлся примерно в 120 Евро, а сумка около 50 Евро...
Рюкзак, так сказать, для "полной выкладки", а сумка для "коротких выходов". И в рюкзаке, и в сумке есть отдельные отделения для ноута 15".
В сумке максимум, что носил - D90+16-85, 70-300G, Sigma 30/1.4, SB800 - всё очень удобно размещается. С ноутом, ессно...
В рюкзаке Ноут 15", D90+16-85, D300+17-55+Buster, 80-400D, 85/1.8, Sigma 50-150 и 30/1.4, SB800 и SB600, а также, зарядки, аккумуляторы, карточки и прочую мелочёвку, вплоть до пары поллитровых бутылок воды и штатива снаружи в Kata-200... - и взяли в самолёт как ручную кладь без проблем...
У этого рюкзака как бы нет отдельных боковых клапанов - это один клапан хитрой конфигурации с 4-мя(!) молниями - открывается с любой стороны на любой размер, хоть до половины рюкзака...
Но сзади раскрыть тихо молнию проблематично - язычки молний закрываются защёлками
И что немаловажно - чтобы достать фотоаппарат - не надо снимать рюкзак с себя - при косом зацепе ремней просто одним движением переносишь рюкзак вперёд - он получается боком на животе и через клапан достаёшь всё необходимое - а потом его-же (рюкзак) используешь как опору для рук - очень даже удобно.
Про сумку: <noindex>http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp...p;Version=Photo</noindex>
Про рюкзак: <noindex>http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp...p;Version=Photo</noindex>
Сейчас "для полного щастья" заказал ещё и Kata FlyBy-76 PL...
Раньше использовал разные сумки и кофры от Lovepro, Но зайдя один раз в магазин и примерив Kata - про Lovepro и Tamrak забыл навсегда... До удобства Kata этим фирмам расти и расти.. (ИМХО) Сразу видно, в Kata сумки и рюкзаки делают "фотографы для фотографов"
Сейчас использую рюкзак Kata 3N1-33 и сумку Kata DB-455.
Рюкзак мне обошёлся примерно в 120 Евро, а сумка около 50 Евро...
Рюкзак, так сказать, для "полной выкладки", а сумка для "коротких выходов". И в рюкзаке, и в сумке есть отдельные отделения для ноута 15".
В сумке максимум, что носил - D90+16-85, 70-300G, Sigma 30/1.4, SB800 - всё очень удобно размещается. С ноутом, ессно...
В рюкзаке Ноут 15", D90+16-85, D300+17-55+Buster, 80-400D, 85/1.8, Sigma 50-150 и 30/1.4, SB800 и SB600, а также, зарядки, аккумуляторы, карточки и прочую мелочёвку, вплоть до пары поллитровых бутылок воды и штатива снаружи в Kata-200... - и взяли в самолёт как ручную кладь без проблем...
У этого рюкзака как бы нет отдельных боковых клапанов - это один клапан хитрой конфигурации с 4-мя(!) молниями - открывается с любой стороны на любой размер, хоть до половины рюкзака...
Но сзади раскрыть тихо молнию проблематично - язычки молний закрываются защёлками
И что немаловажно - чтобы достать фотоаппарат - не надо снимать рюкзак с себя - при косом зацепе ремней просто одним движением переносишь рюкзак вперёд - он получается боком на животе и через клапан достаёшь всё необходимое - а потом его-же (рюкзак) используешь как опору для рук - очень даже удобно.
Про сумку: <noindex>http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp...p;Version=Photo</noindex>
Про рюкзак: <noindex>http://www.kata-bags.com/productFRM2HS.asp...p;Version=Photo</noindex>
Сейчас "для полного щастья" заказал ещё и Kata FlyBy-76 PL...
- ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: рюкзак для фото
Спасибо, Андрей!Поздравляю с обновкой!!!
Совершенно верно, не войдет... по крайней мере вертикально. Однако я не нуждаюсь в этом. Для меня достаточным является оперативность быстрой (на мой лично вкус) смены оптики, которую обеспечивает сумка Тамрак 5535.Как понимаю камера с 70-200/2.8 не войдет?
Увидел на официальном сайте модель 5617. А ТурбоКиберПро 5618 наверно побольше будет?... скорее всего, шестымкофром Tamrac все ж у меня будет Turbo CyberPro (5618) ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
