Picasa 3: изменяет яркость снимков

[Delfin]

Здравствуйте! С недавнего времени поставил Picasa 3, для просмотра, размещения в вэб-альбамах и т.д. фоток. Сталкнулся с проблемой, что когда пытаюсь смотреть NEF-ы с D300, то сначало фото открывается осветленное немного, а через несколько секунд (примерно 5) становиться темным. Так происходит не со всеми фотками. Точно не скажу, но с JPG такого не происходит. подозреваю, что внутри Picasa, что-то обрабатывает мои NEF-ы. но не могу найти где именно, либо показывает мне JPG сделанный из нефа 9привьющка), как-то его при этом обрабатывает. Короче я в замешательстве. Может кто-нибудь знает, как с этим бороться?

[Альфред]

Delfin,

Как это делает именно Пикаса, я точно не знаю, но скорее всего происходит следующее - для скорости вывода сначала выводится внедрённый JPEG, а уже потом выводятся более медленно обрабатываемые RAW-данные.

Это довольно старый, логичный и распространённый способ вывода медленнообрабатываемых изображений.



Как с этим бороться?... Вы действительно хотите ждать сразу вывода raw-данных?

[aap]

Delfin, Picasa 3 действительно показывает NEF файлы через короткое время и более темными, чем JPEG внутрикамерный. 2 версия показывала у меня их сначала коричневыми. Потом после обработки нормальными. Почему, это вопрос к разработчикам. Пользуйтесь ViewNX

[Delfin]

Delfin, Picasa 3 действительно показывает NEF файлы через короткое время и более темными, чем JPEG внутрикамерный. 2 версия показывала у меня их сначала коричневыми. Потом после обработки нормальными. Почему, это вопрос к разработчикам. Пользуйтесь ViewNX

Тоесть в НЕФАХ запрятан еще внутрекамерный JPG, который каким-то таинственным образом извлекает пикасса и показывает. Интересно, а по какому принципу его обрабатывает пикасса или это не она его обрабатывает, а вступают в силу параметры выставленные при съемке?

[M1GeL]

Параметры, выставленные при съёмке, вступают в силу только в родном софте, остальные о них не знают.

[Delfin]

Параметры, выставленные при съёмке, вступают в силу только в родном софте, остальные о них не знают.

В том-то и дело, поэтому я и не понимаю, что мне показывает пикаса и самое главное как она это делает.

[serg dp]

Delfin, сначала показывает зашитый в НЕФе жпег, потом - отконвертированный по собственному разумению НЕФ.

[M1GeL]

Пикасса показывает свою версию интерпретации рав-файла, делает это как умеет. Рав - это не формат изображения, а формат данных из матрицы, и интерпретируют его все по разному, единого толкования нет.

Ещё такой нескромный вопрос: а вы в неф снимаете, чтобы смотреть его пикассой?

Вам сказали, что так качество выше, и вы теперь снимаете в ней, или вы пытаетесь конвертировать и обрабатывать файлы?

[Альфред]

Delfin,

Да, в НЕФ-ах запрятан, а точнеее вложен, сильно пожатое ЖПЕГ-превью. Как и во многих других РАВ-форматах.

И да, Пикаса каким-то образом это выводит, и я не думаю, что "остальные не знают о параметрах, выставленных при съёмке", хотя бы основных, если конечно Никон не стал делать из этого глубоко запрятанный секрет.

Чтобы не углубляться в дебри (а это мало кому нужно), давайте определимся - что Вам мешает?

Вам мешает, что Пикаса хоть как-то это выводит? Вы предпочтёте, чтобы она вообще не выводила изображения НЕФ? Или что?

[Delfin]

Delfin,

Да, в НЕФ-ах запрятан, а точнеее вложен, сильно пожатое ЖПЕГ-превью. Как и во многих других РАВ-форматах.

И да, Пикаса каким-то образом это выводит, и я не думаю, что "остальные не знают о параметрах, выставленных при съёмке", хотя бы основных, если конечно Никон не стал делать из этого глубоко запрятанный секрет.

Чтобы не углубляться в дебри (а это мало кому нужно), давайте определимся - что Вам мешает?

Вам мешает, что Пикаса хоть как-то это выводит? Вы предпочтёте, чтобы она вообще не выводила изображения НЕФ? Или что?

Да не, я просто хотел понять что происходит. Я понимаю, что просматривать НЕФы лучше родным софтом. А пикасса мне просто нравиться.

[Delfin]

Пикасса показывает свою версию интерпретации рав-файла, делает это как умеет. Рав - это не формат изображения, а формат данных из матрицы, и интерпретируют его все по разному, единого толкования нет.

Ещё такой нескромный вопрос: а вы в неф снимаете, чтобы смотреть его пикассой?

Вам сказали, что так качество выше, и вы теперь снимаете в ней, или вы пытаетесь конвертировать и обрабатывать файлы?

Нет, я неф снимаю не для этого, просто после установки пикассы все файлы открываются ч/з нее (да, да знаю, что это можно исправить)

"..Вам сказали, что так качество выше, и вы теперь снимаете в ней"... Не понял связи ....снимаете в ней...?

конверчу и обрабатываю ч/з NX2

Пикасса просто субъективно нравиться, как просмотровщик и создания вэб альбомов с привязкой, синхронизацией с гугл-акуантом, ну а в гугле много всего, что мне нравиться