Выбор топового фикса для портрета: Нужны мнения ( 85,105,135 мм )

[Petrukov]

Доброго времени суток, коллеги !



Перед тем как задать вопрос скажу : потратил пару часов на чтение форума на подобную тематику, так что попрошу не отправлять меня "сюда", "туда" и т.д.



Теперь перейду к самой тематики : Как и многие стал перед выбором топового фикса для портрета ( только для портрета ). Выбор собственно невелик 85 мм 1.4, 105/2, 135/2. Почитав отзывы в подобных темах понял что к чему с каждым из этих обьективов. НО ! Парадокс моей ситуации в том что я планирую подобрать фотоаппарат к обьективу. У кого то подобное вызовет улыбку, у кого то истерический смех,а кто то возможно и прольет скупую слезу,и всех вас я прекрасно понимаю )))



А теперь по порядку :



85 мм 1.4 + Д300 (этот вариант сам видел,очень удовлетворительно)



85 мм 1.4 + Д700



105/2 + Д300



105/2 + Д700



135/2 + Д700



Вот собственно и суть вопроса (выбора). Условия сьемки - студия,улица, иногда праздники и концерты. Обьект сьемки - в основном крупно-плановый портрет и "до пояса", чуть реже полно-ростовой. Требования к оптике - резкость, высокая детализация и цветопередача, и вот тут я зашел в тупик ибо особых отличий не нашел между этими стеклами.



В ответах прошу не говорить "бери Д700 это ведь ФФ" или "ну Д300 вариант подешевле и не хуже", все это я понимаю. Д300 лучшая кроп-зеркалка в мире ( люблю я тебя Никон !!!! ), а вот с Д700 знаком меньше но коллеги говорят что "все окей".



Хотелось бы услышать не просто отзывы "а вот я бы взял" или "ну мне кажется", а реальные "+" и "-" того или иного варианта.



Заранее спасибо за помощь,советы и ваше потраченное время.

[FXpanda]

Я бы взял 85/1,4+Д700.



А вообще советую просто попробовать все это и выбрать самостоятельно. Детализация и цветопередача везде будет на уровне.



105 на кропе имхо узковато.

[M1GeL]

А 85 на ФФ ИМХО широковато. Если человек собрался снимать крупноплановый портрет, то 85 даже на кропе имхо слишком широко, брать лучше 105/2.

Хотя для разных задач на самом деле используются разные объективы, мне кажется, глупо пытаться выбрать одно стекло и для студии, и для улицы, и для крупнопланового, и для поясного или ростового.

Если вы возьмёте только 105 на кроп или 135 на ФФ, то крупноплановые будут вполне себе, но для поясного вам может уже места в студии не хватить.

Если возьмёте только 85, то при попытке снять крупноплановый портрет получити много приветов от перспективы. Даже поясное на 85 на ФФ будет давать диспропорционально большие руки, если они будут находиться ближе к камере, чем лицо, и т.д. и т.п.

[dmw]

Сам интересуюсь аналогичным вопросом, прошу не пиннать.

А как такой вариант по сравнении с выше указанными:



70-200 + Д700 ?

[Daratute]

Сам интересуюсь аналогичным вопросом, прошу не пиннать.

А как такой вариант по сравнении с выше указанными:



70-200 + Д700 ?

Автор выбирает из фиксов.



Petrukov

Вы выбираете из фиксов, и на мой взгляд это правильно, однако Вас интересует решение целого ряда задач, поэтому одной линзой вполне возможно Вам не обойтись. Исходя из требований, кмк стоит рассматривать 700+85+135

[YUOMINAE]

105ка наиболее универсальна, если автофокус не принципиален, то не ограничился бы Nikkor AF DC 105 f/2.0, но и рассмотрел Nikkor 105 f/1.8 AIS - по рисунку они отличаются.

Но в идеале порекомендовал бы вам взять 85ку и 135ку. Различные по рисунку объективы, да и разность фокусных не ограничит вас в различных условиях съемки.

[Petrukov]

Спасибо коллеги за интерес к моей теме, надеюсь увидеть тут еще немало мнений.



На счет ответов.



85 мм + Д 700 говорят не лучший вариант, и в принципе 85 на ФФ широковато. Но зато на Д300 85 мм дает потрясное качество и картинку.



105/2 он хорош и на Д300 и на Д700.



а вот 135/2 однозначно на Д700, ибо на кроп слишком много.



Вот собственно и нужно выбрать. Все эти фиксы хороши, но не забывайте что мне еще нужно подобрать камеру к фиксу.



На счет взять и один,и второй, а при возможности и третий и еще в придачу обе эти камеры )))) Я понимаю что "мечтать не вредно" но увы бюджет не позволяет.



Поэтому хотелось бы услышать ваши варианты не только на счет стекол, но и на счет комплектов "стекло + тушка "

[Senna]

Мой выбор фиксов для портретов - ростовые (если есть куда отойти), 3/4, поясные и плечевые (и крупноплановые иногда) - 85 1,4. Для крупноплановых взял Сигму 150 2,8 макро. Попробовал её как портретник у Олега Медокса и очень понравился объектив именно как портретник. 135/2 нравится, но цена на него стала какая-то неадекватная даже за б/у. Камеры - несколько плёночных и Д300. В перспективе Д700.

[YUOMINAE]

Petrukov а вы при штудировании форума и просмотра примеров, разве не выявили разницу в изображении которую дают кроп и ФФ? А также разницу которую дают портретные объективы?

[Petrukov]

Senna,



ваше мнение важно, но как то не в ту степь. Из серии "я тут мимо проходил..."



Вариант сигма,тамрон и т.д. не рассматриваются и не будут,ибо имея возможность купить родную оптику никогда не буду смотреть в сторону других производителей.