Выбор топового фикса для портрета: Нужны мнения ( 85,105,135 мм )

[Petrukov]

Возможность-то Вы имеете, а рассуждаете как ребёнок. "Никогда не буду смотреть в сторону других производителей" . По вашему те, кто туда поглядывает, не имеют тех самых "возможностей"? Подумайте.

Дети,иногда, рассуждают логичнее многих взрослых )))



Моя любовь к Никону это не просто фанатизм (мол Никон лучший на свете и другого существовать не должно),это скорее преданность. Из года в год я предан этой марке,и она отвечает мне взаимностью. Из года в год держа в руках Никон я все более гордым выгляжу на фоне коллег с Кэноном. И к примеру покупая новые обьективы Никон друзья кэнонисты уже не спрашиваю " ну и как?" ,они молча завидуют (по доброму).

[FXpanda]

> Из года в год держа в руках Никон я все более гордым выгляжу на фоне коллег с Кэноном.



зря )))



>И к примеру покупая новые обьективы Никон друзья кэнонисты уже не спрашиваю " ну и как?" ,они молча завидуют (по доброму)



посмотрел бы я на обладателя 1дсм3 и 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2 и 135/2 который бы вам позавидовал...

[Petrukov]

> Из года в год держа в руках Никон я все более гордым выгляжу на фоне коллег с Кэноном.



зря )))



>И к примеру покупая новые обьективы Никон друзья кэнонисты уже не спрашиваю " ну и как?" ,они молча завидуют (по доброму)



посмотрел бы я на обладателя 1дсм3 и 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2 и 135/2 который бы вам позавидовал...

И даже обладатели таких обьективов все равно завидуют, ибо при цене ниже,я как обладатель Никон,получаю качество "как минимум не хуже".



Никон 85/1.4 абсолютно ничем не уступает Кэнон 85/1.2,а в итоге разница в 800 долларов.



Я уже молчу о тушках Кэнон, которые штампуют с необдуманной скоростью и в итоге получают невероятную потерю в качестве.

[FXpanda]

>качество "как минимум не хуже".



на какой камере? )))) у вас д3х?



>которые штампуют с необдуманной скоростью и в итоге получают невероятную потерю в качестве.



в 1дсм3 много косяков???

[alasp]

И к примеру покупая новые обьективы Никон друзья кэнонисты уже не спрашиваю " ну и как?" ,они молча завидуют (по доброму).

Что-то мне подсказывает, что вы не очень разбираетесь эмициях, проявляемых вашими друзьями )))))))))

[MadFox]

Поддержу Petrukov, - конечно на жигули лучше покрышки Таганка, чем какой-то левый Пирелли.....

[Petrukov]

я вижу тут многие любители и поклонники Кэнона )))



Так вот я бы не брался судить о Никоне или Кэноне только по одному аппарату или одному обьективу.



Попробуйте найти в линейке Кэнон что то "хотя бы приблизительно" сопоставимое например с Никоном Д300 (по цене и качеству),я уже молчу о Кэноне 5Д который видео снимает лучше чем фотографирует,и молчу об оптике кэнон ниже 1000 долларов которая годиться разве что костер поджигать на солнце,и молчу о новых камерах Кэнон у которых кроп 1.6 (это же надо было додуматься с матрицы 1.5 перейти на 1.6)

[ivan segal]

Товарищ Петруков, а почему не рассматривается 105 2,8 ВР Микро ? (Никкор кстати тоже)

Он и резче и контрастнее всего того из чего вы выбираете, да и цветами (имхо) он значительно превосходит все предложенные вами варианты.

Макро опять же будет - с комариками позабавитесь.

По поводу "сторонних производителей" дело ваше конечно, но не надо забывать про фойхты и цейсы, есть очень много народа кто любит фойхт и предпочитает его никкорам, есть новый 100 мм цейс, судя по снимкам в сети с никкорами его даже не надо сравнивать.

[alasp]

Хотел было ответить, но аргумент про кроп меня просто убил: какое глубокое знание вопроса.

Понятно, что спорить бесполезно ))

[Petrukov]

Товарищ Петруков, а почему не рассматривается 105 2,8 ВР Микро ? (Никкор кстати тоже)

Он и резче и контрастнее всего того из чего вы выбираете, да и цветами (имхо) он значительно превосходит все предложенные вами варианты.

Макро опять же будет - с комариками позабавитесь.

По поводу "сторонних производителей" дело ваше конечно, но не надо забывать про фойхты и цейсы, есть очень много народа кто любит фойхт и предпочитает его никкорам, есть новый 100 мм цейс, судя по снимкам в сети с никкорами его даже не надо сравнивать.

на счет 105 2.8 - меня смущает количество того что впихнули в этот обьектив. Тут вам и макро и ВР, и почему то мне кажется это все сыграет злую шутку в плане пригодности обьектива для портретов.



Цейс это отлично, но уж больно бьет по карману.