Выбор топового фикса для портрета: Нужны мнения ( 85,105,135 мм )

[Petrukov]

Хотел было ответить, но аргумент про кроп меня просто убил: какое глубокое знание вопроса.

Понятно, что спорить бесполезно ))

новые матрицы у новых Кэнонов абсолютно не оправдывают ожиданий. Поэтому спорить и вправду бесполезно.



Ну а если вам так мил и любим Кэнон, то думаю бесполезно эту вашу любовь доказывать на сайте поклонников Никон.

[FXpanda]

>что то "хотя бы приблизительно" сопоставимое например с Никоном Д300 (по цене и качеству)



7D?



>о Кэноне 5Д который видео снимает лучше чем фотографируе



А как вы видео сравнили с фото?



> молчу об оптике кэнон ниже 1000 долларов которая годиться разве что костер поджигать на солнце



Всю испробовали?



>то же надо было додуматься с матрицы 1.5 перейти на 1.6



жесть, тоже умолкаю.

[FXpanda]

>новые матрицы у новых Кэнонов абсолютно не оправдывают ожиданий



Это про 1дм4 или как?



>у а если вам так мил и любим Кэнон, то думаю бесполезно эту вашу любовь доказывать на сайте поклонников Никон



Никто не доказывает любовь к кенону. Просто люди объективны в отличии от вас.

[FXpanda]

> Тут вам и макро и ВР, и почему то мне кажется это все сыграет злую шутку в плане пригодности обьектива для портретов.



А еще если его одет на Д90 можно видео запиывать, о ужас. Чем VR то для портретов помешал? А макро?

[alasp]

новые матрицы у новых Кэнонов абсолютно не оправдывают ожиданий. Поэтому спорить и вправду бесполезно.



Ну а если вам так мил и любим Кэнон, то думаю бесполезно эту вашу любовь доказывать на сайте поклонников Никон.

Давай-давай!

Жги еще )))))))))

[Petrukov]

>новые матрицы у новых Кэнонов абсолютно не оправдывают ожиданий



Это про 1дм4 или как?



>у а если вам так мил и любим Кэнон, то думаю бесполезно эту вашу любовь доказывать на сайте поклонников Никон



Никто не доказывает любовь к кенону. Просто люди объективны в отличии от вас.

А почему же вы такие вот обьективные на Никон снимаете ? Если у Кэнона оптика лучше и все так хорошо, так почему бы нам всем не перейти на Кэнон ?!



На счет 7Д,вы на него снимали,хоть в руках держали ? А вот мне такая "честь" выпала, увы меня он разочаровал и до Д300 он не дотягивает.



Я не утверждаю что Кэнон это плохо,а Никон хорошо, и тоже стараюсь быть обьективным. И моя обьективность говорит о том что если сопоставлять цена-качество тут бесспорно лидирует Никон. Ибо чтоб на Кэноне за тоже качества нужно заплатить в 2 раза больше.

[FXpanda]

> молчу об оптике кэнон ниже 1000 долларов которая годиться разве что костер поджигать на солнце



думаете ваш 18-200 на д80 по качеству переплюнет такую оптику?

[FXpanda]

>Ибо чтоб на Кэноне за тоже качества нужно заплатить в 2 раза больше.



Сравним цены топзумов? 24-70-200/2.8?

[FXpanda]

>увы меня он разочаровал и до Д300 он не дотягивает.



Это вас. А д300 по детализации до него не дотягивает. просто чисто физически.



>А почему же вы такие вот обьективные на Никон снимаете ?



Менять систему затратно... И эргономика у никона мне больше нравится. Хотя если бы я начинал сначала, то взял бы 5дм2

[FXpanda]

>И моя обьективность говорит о том что если сопоставлять цена-качество тут бесспорно лидирует Никон.



моей бывает только субъективность )))) Объективность общая