) точно. я бы остановился на д700+85/1.4...
а почему не 105/2 ?
) точно. я бы остановился на д700+85/1.4...
так 85 боле универсально. Что на кропе, что на ФФ. Хотя сотка у меня тоже есть. Правда макрик. Много им снял портретов и на плёнке, и на цифре. Но лично по мне удобней пара 85 и что-то подлиннее сотки.а почему не 105/2 ?
Шикарно Д700+105/2, но если устроит вес и габарит
МихаилАнтонович писал(а): Шикарно Д700+105/2, но если устроит вес и габарит
Отлично Д300+85/1.4, проиграет первому варианту по шумам на высоких ИСО, зато полегче
105/2.8макро это компромисс по рисунку, особенно для портрета, сравнительно с ранее выбранными вариантами объективов, Выбрав его, потом при просмотре чужих фото всё равно будете хотеть настоящего портретника.
Вот тут почитайте. Может вам поможет сделать выбор:Petrukov писал(а): Спасибо за отзывы. Теперь бы понять вашу разницу между Шикарно и Отлично )))) Но на счет высоких ИСО,это не важный критерий. Но и вес и габариты тоже не важный критерий.
А вот на счет 105/2.8 вот я смотрю на фотографии с него и на кропе и на ФФ и вот что то мне "не так", сердце не лежит.
Senna писал(а): Вот тут почитайте. Может вам поможет сделать выбор:
<noindex>http://pomogaev.com/blog/?p=1044</noindex>
Буквально на днях Помогаев продал свой 105/2
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей