Обработка фото.. как лучше сделать

[geonic]

Попробовал эти плагины в фотошопе, весьма хорошие))))) осталось руку "набить", очень даже не плохо из тех, что отправил в брак получается вытягивать, пока еще так себе, но это уже дело практики.



СПАСИБО ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ

[Genn]

В общем случае, шарп:

- однократная операция

- последняя операция перед сохранением.

Вам не нравится шарп в две стадии? Часто рекомендуется другими спецами шарп в две стадии:

- сначала легкий для снятия эффекта АА-фильтра (параметры зависят от камеры), он может делаться на этапе

- после всех обработок - еще один шарп, исходя из параметров устройства вывода (экран, разные варианты печати...).

[awo]

...

- сначала легкий для снятия эффекта АА-фильтра (параметры зависят от камеры), он может делаться на этапе ...

Этот этап делает сам конвертер.

Практически все они, даже если вывести слайдер шарпа на "0", все же дают некий "технологический" шарп именно по упомянутой Вами причине.

Т.е. если в Вашем комменте после "он может делаться на этапе " добавить слово "конвертации", то я вполне с Вами соглашусь.

[Genn]

Этот этап делает сам конвертер.

Практически все они, даже если вывести слайдер шарпа на "0", все же дают некий "технологический" шарп именно по упомянутой Вами причине.

Т.е. если в Вашем комменте после "он может делаться на этапе " добавить слово "конвертации", то я вполне с Вами соглашусь.

А тогда следующие вопросы. Рон Резник, а за ним и Джейсон Оделл рекомендуют разные параметры конвертационного шарпа для разных Никоновских камер. Эти рекомендации сформулированы в качестве параметров для Capture NX.



Согласны ли вы с этими наблюдениями и можете ли порекомендовать параметры шарпа для ACR для каких то матриц\камер Никона?

[awo]

А тогда следующие вопросы. Рон Резник, а за ним и Джейсон Оделл рекомендуют разные параметры конвертационного шарпа для разных Никоновских камер. Эти рекомендации сформулированы в качестве параметров для Capture NX.

Согласны ли вы с этими наблюдениями и можете ли порекомендовать параметры шарпа для ACR для каких то матриц\камер Никона?

1. Безотносительно к рекомендациям: параметры вполне могут разниться для разных камер.

По идее, они должны быть одинаковыми только для тех, в которых идентичны комплекты (матрица) + (АА-фильтр) + (массив байеровских фильтров).



2. Соглашаться с упомянутыми рекомендациями или нет - для меня вопрос бессмысленный.

Как правило, в LR я снижаю умолчательный шарп с 25 до 15.

В некоторых случаях (крайне редко) и до 0.

Причем эта политика не изменилась при переходе с Д200 на Д3.



3. Нужно заметить, что шарп для меня - процесс нетривиальный и достаточно многогранный.

Я люблю им заниматься "вручную" и, как правило, всегда достигаю желаемого результата.

Лишь для ВЭБ обычно применяю экшен. Либо Косенкин "Интеллигентный", либо свой собственный.

Их результаты практически идентичны для 60% файлов, и несколько разнятся для остальных 40%.

Причем в пользу то одного, то другого.

От шарпящих плагинов отказался давно.

[Genn]

Я в последнее время часто снижаю параметры acr до 0. (И движок хроматического шума тоже в 0.)

Нужно заметить, что шарп для меня - процесс нетривиальный и достаточно многогранный.

Я люблю им заниматься "вручную" и, как правило, всегда достигаю желаемого результата.

Стартовые параметры для печати со следующими характеристиками - 254dpi, непрерывный тон, монохром (белый в коричневый) можете порекомендовать?