Adobe photoshop CS** ?

[MUR]

Юля ,нужна будет программа от Paragon или Acronis.Способная разбить диск на два раздела,силами системы разбить загрузочный диск не получиться.

[MUR]

Но лучше,как советует lechili физический диск. И лучше если в разделе диска ,который будет использовать Фотошоп не будет ничего

[awam]

Julysha, да, переустановка системы - это как "новую жизнь" с понедельника начать!

Диск нужно физически другой. После установки в компьютер его можно сразу разбить на два логических. Под Scratch Disks нужно не так уж много места сделайте для него раздел ну Гиг 10-20. А второй логический диск можно использовать для хранения чего угодно, главное чтоб ни система ни фотошоп его активно не использовали.

[M1GeL]

Как тут написали уже, лучше использовать отдельный физический диск. И лучше, чтобы у вас там не было ни системы, ни scratch'a, ни вообще чего-то, что в данный момент читается/пишется, например, музыки параллельно. И чтобы не было именно на физическом диске, потому что ему начхать, сколько вы там логическикх дисков насоздавали, количество блинов/головок у вас от этого не увеличится, то есть скорость от создания логического диска не увеличится, а скорее уменьшится, если будут использоваться параллельно два логических диска, и головки будут считывать игформацию и оттуда, и оттуда, и скакать туда-сюда, сливая всё по одному интерфейсу.

[awo]

Как тут написали уже, лучше использовать отдельный физический диск...

И скорость ему повыше!

[Владимир Помогаев]

И скорость ему повыше!

Raptor на 10000 оборотов

[Julysha]

Большое спасибо всем за советы. Насколько я поняла, сухой остаток такой: купить внешний диск (Raptor) и вставить его в коробку компа на свободное место. Потом на него установить Фотошоп и больше никак не использовать.



Только думаю, что жирно будет для Фотошопа жить в такой большой квартире в одиночестве. А можно будет поставить туда еще какие-нибудь конвертеры? Например, CNX2 и DxO. Всё равно я одновременно их не использую.



И еще такой вопрос: после физической установки второго физического диска систему нужно переустанавливать, или дополнительный диск появится безболезненно, как, скажем, любое другое устройство при его подключении (дисковод, например, или memory-stick или флешка)?



ЗЫ После всех проделанных манипуляций по увеличению RAM для Фотошопа до 3 Гб за весь вчерашний вечер Фотошоп ни разу не слетел. Но это не означает, что он не слетит сегодня

[kwn1447]

Большое спасибо всем за советы. Насколько я поняла, сухой остаток такой: купить внешний диск (Raptor) и вставить его в коробку компа на свободное место. Потом на него установить Фотошоп и больше никак не использовать.



Только думаю, что жирно будет для Фотошопа жить в такой большой квартире в одиночестве. А можно будет поставить туда еще какие-нибудь конвертеры? Например, CNX2 и DxO. Всё равно я одновременно их не использую.



И еще такой вопрос: после физической установки второго физического диска систему нужно переустанавливать, или дополнительный диск появится безболезненно, как, скажем, любое другое устройство при его подключении (дисковод, например, или memory-stick или флешка)?



ЗЫ После всех проделанных манипуляций по увеличению RAM для Фотошопа до 3 Гб за весь вчерашний вечер Фотошоп ни разу не слетел. Но это не означает, что он не слетит сегодня

- установка других конвертеров ни чего не испортит;

- систему переустанавливать не надо, диск должен автоматом определиться и BIOS-ом и системой - если у вас более-менее современная материнская плата;

- вылеты могут быть и от перегрева процессора, т.к. фотошоп не очень легок, а если запустить какой-нибудь процесс, типа поточной обработки, да при плохой вентиляции - перегрев с автоматическим сбросом - вот и вылетает система. Для улучшения охлаждения попробуйте хотя бы снять боковую крышку у компа и пусть шуршит. Ещё не плохо бы для профилактики продуть комп изнутри, снять и промыть радиатор (без кулера), который на процессоре, ну и термо-пасту потом новую.... Смотришь - он и вылетать перестанет.

А может блок питания....Там много чего есть и много чего надо в настройках смотреть. Вот они, минусы проживания не в Раше .

Кстати, на днях нашёл в инете последнюю версию фотошопа, поставил - хотя у меня и пенёк 4 ещё с ХР, создалось впечатление, что новая версия компом воспринимается легче.

[Julysha]

- установка других конвертеров ни чего не испортит;

- систему переустанавливать не надо, диск должен автоматом определиться и BIOS-ом и системой - если у вас более-менее современная материнская плата;

- вылеты могут быть и от перегрева процессора, т.к. фотошоп не очень легок, а если запустить какой-нибудь процесс, типа поточной обработки, да при плохой вентиляции - перегрев с автоматическим сбросом - вот и вылетает система. Для улучшения охлаждения попробуйте хотя бы снять боковую крышку у компа и пусть шуршит. Ещё не плохо бы для профилактики продуть комп изнутри, снять и промыть радиатор (без кулера), который на процессоре, ну и термо-пасту потом новую.... Смотришь - он и вылетать перестанет.

А может блок питания....Там много чего есть и много чего надо в настройках смотреть. Вот они, минусы проживания не в Раше .

Кстати, на днях нашёл в инете последнюю версию фотошопа, поставил - хотя у меня и пенёк 4 ещё с ХР, создалось впечатление, что новая версия компом воспринимается легче.

Спасибо! Плата материнская у меня, наверно, старая, т.к. комп (Dell) покупался почти три года назад (тогда он считался современным), но три года - большой срок.

Перегрева в принципе быть не может, поточной обработкой не занимаюсь, Фотошоп вылетал раз пять за время обработки ОДНОЙ фотографии. Приходилось записывать после каждого шага.Очень это достало. На старом слабеньком ХР поставила тот же Фотошоп, он работает архимедленно (512 Мб RAM), но работает и не слетает. На Висте слетает именно Фотошоп, а не система, пишет, что нет RAM для работы. CS3 работает нормально. Комп пока на гарантии, поэтому не хочется его курочить до времени. Гарантия кончится в октябре.



Процессор вряд ли перегревается, такие сбои происходят только при работе с Фотошопом последней версии. Да и холодно у нас, уже целую неделю ходим в осенних куртках, вчера вечером включила отопление в доме, а то ноги стали замерзать



Вот такая у нас погода: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/julysh...0_8474f04a_orig</noindex>

[MUR]

Неужто есть места,где нет ни смога ни жары.

[MUR]

Юля ,диск нужно купить не внешний,а внутренний. Посмотрите,какое у Вас подключение винчестера, при включении он определиться автоматически и система должна установить драйвера под него. В Висте не знаю как,а в 7 перезагрузки нет.Фотошоп не надо устанавливать на него. В настройках "производительности" укажите этот диск под КЕШ.Диск покупайте с большим буфером,Т.е. 32мб.

[kwn1447]

Спасибо! Плата материнская у меня, наверно, старая, т.к. комп (Dell) покупался почти три года назад (тогда он считался современным), но три года - большой срок.

Перегрева в принципе быть не может, поточной обработкой не занимаюсь, Фотошоп вылетал раз пять за время обработки ОДНОЙ фотографии. Приходилось записывать после каждого шага.Очень это достало. На старом слабеньком ХР поставила тот же Фотошоп, он работает архимедленно (512 Мб RAM), но работает и не слетает. На Висте слетает именно Фотошоп, а не система, пишет, что нет RAM для работы. CS3 работает нормально. Комп пока на гарантии, поэтому не хочется его курочить до времени. Гарантия кончится в октябре.



Процессор вряд ли перегревается, такие сбои происходят только при работе с Фотошопом последней версии. Да и холодно у нас, уже целую неделю ходим в осенних куртках, вчера вечером включила отопление в доме, а то ноги стали замерзать



Вот такая у нас погода: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/julysh...0_8474f04a_orig</noindex>

несколько месяцев назад где-то в инете видал бесплатное предложение владельцам висты перейти на семёрку, сам же, как истиный рАсиянин, имею на своём компе 3 HDD и две операционки, правда на 7-ке фотошоп не пробовал.

А про жару - как надоело это пекло под 40, и просветов пока нету.

[MUR]

А про жару - как надоело это пекло под 40, и просветов пока нету.

Вот и думаю покупать макрообъектив в этом году или уже не пригодиться

[kwn1447]

Процессор вряд ли перегревается, такие сбои происходят только при работе с Фотошопом последней версии. Да и холодно у нас, уже целую неделю ходим в осенних куртках, вчера вечером включила отопление в доме, а то ноги стали замерзать



Вот такая у нас погода: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/julysh...0_8474f04a_orig</noindex>

<noindex>http://album.foto.ru/photo/1259070/</noindex>

может это немного Вас согреет.....

[awam]

Julysha, купить нужно не внешний а внутренний диск. Только сначала определиться какой интерфейс жёстких дисков поддерживает ваш компьютер. С диском сразу советую купить интерфейсный кабель и кабель питания, стоит копейки но может избавить от повторной поездки в магазин.

Установить диск в компьютер. Коллеги говорят что в Висте и Семёрке диск в систему станет сам, в ХР для этого нужно проделать некоторые манипуляции.

Фотошоп на него устанавливать не надо, и Систему переустанавливать не придётся. А вот разбить его на два логических было бы не плохо. Один логический диск небольшого размера, его в настройках фотошопа назначить в качестве Scratch Disks и больше ничего туда не писать. Ну а второй логический диск использовать для хранения всякого временно ненужного.

[Julysha]

<noindex>http://album.foto.ru/photo/1259070/</noindex>

может это немного Вас согреет.....

Непременно У нас даже к вечеру вдруг проглянуло солнце, и температура поднялась до +18С Правда, ветер не унимается.

Julysha, купить нужно не внешний а внутренний диск. Только сначала определиться какой интерфейс жёстких дисков поддерживает ваш компьютер. С диском сразу советую купить интерфейсный кабель и кабель питания, стоит копейки но может избавить от повторной поездки в магазин.

Установить диск в компьютер. Коллеги говорят что в Висте и Семёрке диск в систему станет сам, в ХР для этого нужно проделать некоторые манипуляции.

Фотошоп на него устанавливать не надо, и Систему переустанавливать не придётся. А вот разбить его на два логических было бы не плохо. Один логический диск небольшого размера, его в настройках фотошопа назначить в качестве Scratch Disks и больше ничего туда не писать. Ну а второй логический диск использовать для хранения всякого временно ненужного.

Спасибо, это очень обнадеживает. Разумеется. диск нужен внутренний, это я просто оговорилась

Магазинов таких здесь нет. Скорее всего, придется заказывать по интернету из Германии. А проще всего задать вопрос прямо в Dell, они отвечают на телефонные звонки круглосуточно, и у них в базе данных до сих пор хранятся конфигурации наших компьютеров. Когда окончательно созрею, оглашу список того, что выбрала (на проверку). ОК ?

[kwn1447]

Непременно У нас даже к вечеру вдруг проглянуло солнце, и температура поднялась до +18С Правда, ветер не унимается.

как это не смешно, я такую-же фотку, сделанную раньше, отправил другу в Москву - погреться, после этого - до сих пор греются ,

надо будет зимой снять такую же, только минусовую.

Потом откроем бюро погоды по высылке тёплой/ холодной погоды "Заказчику"

[Андрей Бережной]

Непременно У нас даже к вечеру вдруг проглянуло солнце, и температура поднялась до +18С Правда, ветер не унимается.









Спасибо, это очень обнадеживает. Разумеется. диск нужен внутренний, это я просто оговорилась

Магазинов таких здесь нет. Скорее всего, придется заказывать по интернету из Германии. А проще всего задать вопрос прямо в Dell, они отвечают на телефонные звонки круглосуточно, и у них в базе данных до сих пор хранятся конфигурации наших компьютеров. Когда окончательно созрею, оглашу список того, что выбрала (на проверку). ОК ?

Под диск с прогами запланируйте вот такой HD http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/128...6_12_132449.jpg

[awam]

Под диск с прогами запланируйте вот такой HD http://www.club-nikon.ru/forum/uploads/128...6_12_132449.jpg

А что это? Такие разъёмы я видел на "маме" но не знаю для чего они.

[M1GeL]

Это что-то типа SSD на шине PCI-E x1

Только это не для прог надо, а для скрэтчей, свопов и прочего часто юзабельного, ибо скорость обмена недетская, ровно как и цена.

[awam]

Это что-то типа SSD на шине PCI-E x1

А можно ещё раз и не так ругательно? Чуть-чуть попроще.

[LAY]

А можно ещё раз и не так ругательно? Чуть-чуть попроще.

SSD, Solid State Drive, Твердотельный накопитель

[Vitaly V]

Это так называемый твердотельный винт на шину PCIe, вот можете почитать про аналог <noindex>http://www.bestmemory.ru/news/view.xhtml?n...8F-132BB8588363</noindex>

Вот ещё пример <noindex>http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/OCZ_..._MLC_90600.html</noindex>

[kwn1447]

Это так называемый твердотельный винт на шину PCIe, вот можете почитать про аналог <noindex>http://www.bestmemory.ru/news/view.xhtml?n...8F-132BB8588363</noindex>

Вот ещё пример <noindex>http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/OCZ_..._MLC_90600.html</noindex>

не знаю, как по цене, а для нынешних объёмов уже маловаты вроде.....сейчас HDD уже на террабайты пошли.

Блин, скоро сами утонем в своей информации....

[M1GeL]

Тут чуть выше писал про твердотельные накопители, или SSD, которые идут на смену hdd. Часть из них подключаются как винчестеры, используя интерфейсы sata, и выглядят внешне почти как винчестеры 2,5". Другая часть использует более скоростную шину PCI-E, на которую вешаются переферийные устройства, типа тех же видеокарт. Просто у видеокарт сам интерфейс шире, обычно x16, а для таких контроллеров обычно используют x1, им шире и не надо. В последнее время на таки шины вместо устаревшей PCI стали вешать звуковые карточки, сетевые карточки, RAID-контроллеры, ну вот теперь и твердотельные накопители, но только в том случае, когда они достаточно быстродейственные, что уже упираются в интерфейс sata и требуют чего то более быстродейственного.

Такие накопители и не обязаны быть очень объёмными, их прямой задачей является "расширить" оперативную память, так как их быстродействие серьёзно превышает быстродействие hdd, при этом вплотную приближаясь в отдельных случаях к быстродействию оперативной памяти, но объёмы таких устройств могут быть вполне не маленькие, гораздо больше, чем способна сейчас позволить домашняя система в плане поддержки оперативной памяти. Такие вещи в общем то используются скорее как всевозможные свопы для частоиспользуемых данных, и обычно в промышленности, потому что обычно стоят немалых денег. Обычным пользователям на них можно внимание не обращать, ещё лет 5 наверное)

[Андрей Бережной]

M1GeL,



По цене практически равен SATA SSD <noindex>http://www.amazon.com/gp/product/B003OBZ9G...ynamitedata.com</noindex>

Я думаю, что для ОС и пакета прикладных программ очень здорово иметь такой диск, а для данных обычные HD.

[M1GeL]

Ну, раза в полтора дороже, при том, конечно, что раза в два быстрее, и на просторах нашей необъятной её найти проблемно, а если приедет, то цена рискует быть выше, чем на амазоне.

Я считаю это пока, как и в ближайшей перспективе, всё же несколько расточительным. Проще дотянуть до 8Гб оперативной памяти. Хотя, если брать, то брать имеет смысл меньшего размера. Ибо фактически туда полезнее всего пихать даже не сами программы, а своп. Ну и ось. Ибо выходит в полцены компьютера.

[Андрей Бережной]

M1GeL,

Оперативку можно дотянуть и до 24Гб, но я что-то не слышал о размещении на ней ОС.

Что касается цен, хороший SATA SSD (выпускается год) <noindex>http://www.amazon.com/OCZ-Technology-Verte...2468&sr=1-1</noindex> . Указанный выше PCIe SSD первый месяц в продаже, смекаете?

[M1GeL]

SSD вроде не первый год выпускают, как и флешки, но в последнее время на них цены падать не торопятся, смекаете?

[Андрей Бережной]

M1GeL,

Выпуск SSD привел к резкому падению цен на HD, и заставил производителей выпускать большеобьемные диски за разумные деньги. Многоядерные процессоры и чипы позволяют непосредственно на MB задействовать уже сейчас неиспользуемые слоты, и задействовать их под нетрадиционные устройства. При наличии высокоскоростных внешних портов, становится неактуальным большое количество внутренних HD-файлохранилищ. Налицо факторы заставляющие эволюционировать десктопы в сторону минимизации количества внутренних устройств. Уже сейчас, с появлением PSIe SSD, можно полностью отказаться от корпусного блока с 5 и 3,5 дюймовыми слотами. Правда для того необходим полноценный внешний SATA порт, и такие корпуса уже выпускаются.

Так что через пять лет, скорее будут актуальными большеобьемные SSD используемые как внешние файлохранилища, корпуса минимизируются до размеров необходимых для размещения MB с варьируемым под конкретного пользователя количеством устройств.

Впрочем, усилиями маркетологов потребители останутся снова в дураках. А вот как- поживем, увидим.

[M1GeL]

Технологии HDD и SSD зиждятся на абсолютно разных вещах и питаются на данный момент абсолютно разными целевыми аудиториями. И друг на друга в плане цены не влияют, если только незначительно. Винчестеры дешевеют постоянно и постоянно наращивают объёмы. SSD дешевеет, но медленнее, всё упирается в конечном итоге в цену памяти и контроллеров. SSD ещё долго не догонит по объёмам доступные сейчас за копейки 1ТБ винчестеры по таким же приемлемым ценам, так же как и HDD не догнать твердотельную память по производительности. Поэтому у них абсолютно разные ниши, одни берут объёмом, другие скоростью, а объёмные SSD поставляют тем, кому скорость на больших данных нужна любой ценой.

Может, с 5 годами я и загнул, а может и нет, потому что на данный момент динамика мнижения цен на твердотельную память не очень высокая, винчестеры дешевеют и толстеют значительно быстрее.

Да и отказаться вам от них вряд ли кто предложит, потому что данный вариант сидит на разъёме x4, которых свободных у вас будет от силы 2 штуки на нормальной материнке, будет ещё пару х1 свободных, иначе вам придётся брать "мать-героиню", для которой корпус будет не маленький. Да и в высоту эти платы всё те же 3 дюйма.

В общем, я не вижу в этом чуда, вижу планомерную эволюцию. Когда подобный объём и производительность мне предложат за 200$, я подумаю и может куплю. Кто-то купит за 300 может. Кто-то и сейчас за 500. Но при сегодняшних трендах на цены и объёмы, я не вижу в этом бестселлера. В ближайшей перспективе. В отдалённой - конечно, ещё бы побороли ограничение на количество циклов перезаписи... Но в отдалённой перспективе были неплохие разработки с другими типами памяти. В общем, поживём - увидим, я бы пока спокойно реагировал на происходящее)

[Андрей Бережной]

M1GeL,

А никто и не нервничает. Просто появление этого устройства в более- менее приемлемом ценовом диапазоне дает возможность расширения технических возможностей на бытовом уровне.

[Сергей К]

Подскажите, а не будут ли конфликтовать на одном компе установленные 32-х и 64-х битные версии фотошопа CS5? ОС W7-64.

[MUR]

Подскажите, а не будут ли конфликтовать на одном компе установленные 32-х и 64-х битные версии фотошопа CS5? ОС W7-64.

Сергей К про Cs5 не скажу,у меня Adobe Creative Suite 4 Production Premium.В состав пакета входят обе версии и не только фотошопа. Никаких конфликтов нет.Причём .что удивительно: запуск отдельной программы Camera Raw через Бридж - на русском,а запуск двойным кликом или через фотошоп на английском.Да кстати система 7 Максимальная 64 битная.

Запускал сразу обе версии для обработки-без проблем.

[Сергей К]

Звучит обнадеживающе... Сейчас у меня только CS5 32-х установлен, хочу поставить и 64-х. Только надо ли? Скорости вроде и так хватает.... Пока только пришлось в LR3-64 путь в ручную прописать для синхронизации с CS5...

[Анатолий 14]

Сергей К,

С 64-х битной не работают плагины, а на 32 работают. Конфликтов при установке нет, как собственно и прироста скорости работы очень уж заметного.

[Сергей К]

Вот, собственно, подтвердили мои мысли по этому поводу...

[MUR]

Сергей К,

С 64-х битной не работают плагины, а на 32 работают. Конфликтов при установке нет, как собственно и прироста скорости работы очень уж заметного.

Довольно большая часть плагинов работает. Дабы не быть голословным "Теперь Retoucher доступен в двух вариантах: не только как плагин для графических редакторов, но и как обычная программа (standalone). В плагин включена поддержка 64 bit, совместимость с 64-битной версией Photoshop CS5" (фрагмент рассылки от AKVIS)

"Плагин Portraiture предназначен для Adobe Photoshop / Elements Windows и Mac. В эту версию добавлена поддержка Adobe Photoshop CS4.Совместимость с CS5.Support for 64 bit CS4/CS5 "(фрагмент рассылки от Imagenomic)

[makan]

Сейчас у меня только CS5 32-х установлен, хочу поставить и 64-х. Только надо ли?

Надо если не хватает RAM.

В 32-х ОС можно адресовать 4 Гб памяти, в 64-х ОС - 16 Гб. (2 в 64 степени) в этом их отличие...

[Сергей К]

У меня всего ее 4 Гб установлено, нервы при обработке не трачу из-за тормозов, так что пока не стоит, наверно, менять версию.

[crank]

Если у кого начинает глючить Ф.Ш., не важно какой, можно удалить файл настройки (сразу после клика на ярлыке shift+ctrl+alt , появится запрос), будут настройки по умолчанию. Кто много перенастраивал-помогает.

[Анатолий 14]

MUR,

Вполне не исключаю того что большая часть работает, в частности портретура. Но вот колор эфекс и сильвер эфекс ни в какую не захотели работать, при этом установка 32-х битного CS5 на 64-х битную ОС работать их заставила, да и оперативку видит шоп всю.

[Kostua_D]

Надо если не хватает RAM.

В 32-х ОС можно адресовать 4 Гб памяти, в 64-х ОС - 16 Гб. (2 в 64 степени) в этом их отличие...

Вы слегка ошибаетесь. 16гб это два в 34 степени, а теоретически доступное адресное пространство для 64 битных систем составляет 16 экзабайт - 17,2 млн. гигабайт - вот эта циферка два в 64 степени.

[makan]

Я имел в виду хотя бы отсюда <noindex>http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6d188a9c3b780c97</noindex> и это

Лучший ответ 15

...главное отличие не в самой ОС, а в аппартной платформе. 64 битная позволяет использовать 2 в 64 степени байт оперативной памяти, что равно 16777216 пета байт.

32 битная, соотвественно, 2 в 32 степени, что равно 4 ГБ.



Тоесть используя 32 битную платформу вы не сможете использовать более 4 ГБ памяти, а для современных машин этого не всегда достаточно.



Различия в софте практически нет. Разве что 64 битный будет работать быстрее 32 битного.

[makan]

Kostua_D,

вот эта циферка два в 64 степени.

Везде, почему то разные цифры (у меня)

В наше время мы не знали таких... Вот приведу выдержку по этой ссылке <noindex>http://forum.kris.kz/index.php?topic=6634.0</noindex>

"Все 32-битные версии поддерживают до 4 Гб ОЗУ (поддержка более крупных обьёмов памяти доступна только при переходе на 64-битную версию). 64-битные версии поддерживают до 8 Гб («Домашняя базовая»), до 16 Гб («Домашняя расширенная») и до 192 Гб памяти во всех остальных редакциях." У меня Win 7 («Домашняя расширенная»), может потому так и застряли эти 16Гб...

И еще, "Из простых математических преобразований получаем 2^32=4294967296 байт = 4 ГБ. То есть, в 32-битной системе, ячейки памяти условно расположенные за пределом 4ГБ просто не получат адреса и не будут использоваться. Если использовать 64-х битную систему, то размер адресуемой памяти 2^64= 18446744073709551616. Разница, как говорится, видна не вооружённым взглядом."