Выбор повседневного объектива для Nikon D5000

[Демир]

Здравствуйте. У меня Nikon D5000 со стандартным объективом. Хочу купит новый, и выбираю между 18-105 и 18-135. Подскажите пожалуйста который из них лучше подойдет для повседневного использования.

[Rayne]

пользуюсь 18-105 очень доволен им... когда выбирал тож из этих двух, что то мне не понравилось в отзывах от 135м, точно не помню что, посмотрите в поисковиках, хотя мож кто меня щас поставит на место

[Barns]

у 18-135 моторчик дох часто

[Vol_P]

Не могу понять почему 18-105 и 18-135?,я бы докупил 55-200 ВР .

[Rayne]

купил именно 18-105 а не 55-200, потому что при пользовании 18-55, как раз таки часто не хватало немного фокусных, даже 105 не так часто использую.... а носить 2 объектива и постоянно их менять по моему не айс..

[Vol_P]

даже 105 не так часто использую.... а носить 2 объектива и постоянно их менять по моему не айс..

Все зависит от предпочтений съемки.

[Rayne]

ну это уже нужно у автора уточнять)))

прост изначально вопрос поставлен 18-105 или 18-135.. вот я и высказал свое "ЗА" в пользу 18-105



ТС уточните что снимать предпочитаете?

[sergan.m]

Давайте новым темам осмысленные названия, отражающий в название вопрос.

[kkk13il]

Я пользую 18-105 уже полтора года , доволен. Осталось докупить 70-300 и буду очень доволен

[Демир]

Предпочтений особых нет, снимаю все начиная от квартирных съемок, заканчивая пейзажами

[melvit]

Пожалуй дополнить 55-200ВР я считаю самым разумным вариантом.

Закрыт большой диапазон,при этом телевик-ВР.

Он очень маленький и легкий-в тягость не будет.

[ivan segal]

Из этих двух и выбирать нечего - у 105-го ВР.

В "повседневной съёмке" штука исключительно полезная.

[Mike_P]

Предпочтений особых нет, снимаю все начиная от квартирных съемок, заканчивая пейзажами

Стабилизатор - вещь очень полезная, поэтому выбора, ИМХО, нет, разве что 18-135 отдают за копейки.

[Vitaly V]

У меня Nikon D5000

а у меня пропятка, Д90, Д70 - штатник 18-105...

[SPU]

Был у меня 18-135. На длинном конце очень ощущалась нехватка стабилизатора, ибо объектив темный.

[дтолстый]

Ваш штатный объектив ни чем не хуже тех которые Вы хотите, разумнее докупить телевик.

[Saska]

Если 18-135 тот который шел с Д80, а скорее всего он, то он УГ, свой подарил за 1 тыс рублей. 18-105 достойный объектив, темноватый, но стаб позволяет фотографировать на выдержках 1/20 и иногда 1/10

[kwn1447]

Если 18-135 тот который шел с Д80, а скорее всего он, то он УГ, свой подарил за 1 тыс рублей. 18-105 достойный объектив, темноватый, но стаб позволяет фотографировать на выдержках 1/20 и иногда 1/10

На 1/10 - 1/20 радости тоже не много, хотя и со стабом.

1/125 и короче - и есть 1/125 и короче.

Так что ищите светосильную оптику.

[Alex:)]

Всем привет!

Приобрел nikon d5000 и 18-105VR

я новичок в зеркалках...

подскажите, пожалуйста, или посоветуйте!

уж очень расстраивает тот факт, что объектив мылит по краям кадра(или не объектив, может сам d5000)!

возможно это такой экземпляр попался, а возможно так и должно быть у данного объектива, или просто не хватает теории и опыта (руки не оттуда растут)...

[Netto]

Всем привет!

Приобрел nikon d5000 и 18-105VR

я новичок в зеркалках...

подскажите, пожалуйста, или посоветуйте!

уж очень расстраивает тот факт, что объектив мылит по краям кадра(или не объектив, может сам d5000)!

возможно это такой экземпляр попался, а возможно так и должно быть у данного объектива, или просто не хватает теории и опыта (руки не оттуда растут)...

Камера врядли... У меня тоже немного подмыливает, но я ему это прощаю.

[Mike_P]

Всем привет!

Приобрел nikon d5000 и 18-105VR

я новичок в зеркалках...

подскажите, пожалуйста, или посоветуйте!

уж очень расстраивает тот факт, что объектив мылит по краям кадра(или не объектив, может сам d5000)!

возможно это такой экземпляр попался, а возможно так и должно быть у данного объектива, или просто не хватает теории и опыта (руки не оттуда растут)...

Нужны примеры снимков.

На открытых диафрагмах углы кадра могут мылиться, при закрывании диафрагмы до 8-11 мыло должно исчезать совсем или почти.

Если не исчезает/уменьшается, то объектив бракованный.

Если снимаете протяженный в глубину сюжет (а их большинство), то в кадре у вас объекты на разном расстоянии, они могут выпадать из глубины резкости (ГРИП).

Фотоаппарат не может мылить за редчайшими исключениями ("суп" на матрице).

[Alex:)]

Нужны примеры снимков.

На открытых диафрагмах углы кадра могут мылиться, при закрывании диафрагмы до 8-11 мыло должно исчезать совсем или почти.

Если не исчезает/уменьшается, то объектив бракованный.

Если снимаете протяженный в глубину сюжет (а их большинство), то в кадре у вас объекты на разном расстоянии, они могут выпадать из глубины резкости (ГРИП).

Фотоаппарат не может мылить за редчайшими исключениями ("суп" на матрице).

Извините, за ожидание...

вот фотки.



<noindex>http://narod.ru/disk/23870330000/DSC_1019.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870387000/DSC_1020.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870444000/DSC_1021.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870480000/DSC_1022.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870538000/DSC_1024.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870579000/DSC_1025.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870619000/DSC_1026.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870673000/DSC_1030.JPG.html</noindex>

<noindex>http://narod.ru/disk/23870719000/DSC_1035.JPG.html</noindex>



спасибо