Случился фрон-бек фокус с D300

[Гость_Paparazzi_*]

Nikon D300, скоро будет год как являюсь его владельцем и тут, проблема, начал замечать мыло на фотографиях и такое впечатление что чем дальше тем хуже.

Сегодня перепробовал массу стекл на разных диафрагменных числах. Тамрон 17-50\2,8, никор 50\1,8, токина 24-70\2,8, сигма 35\1,4 результат один, проблема в тушке.

Протирка контактов спиртом не помогло.

Точная настройка авто фокуса не решает проблемы целиком, сброс настроек не помог. Возможно есть решение проблемы полным сбросом аппарата, но кнопочка отсутствует. Что делать???

[serg dp]

...результат один...

Так какой? фронт - и бэк- одновременно?

Точная настройка авто фокуса не решает проблемы целиком...

А как решает?

[Альфред]

Даже экстрасенсам нужны Фотки!

Полноразмеры с EXIFом.

[MadFox]

обычно говорят с сигмой и тамроном надо следить за фронт-бек фокусом, так что с никкором это невозможно. вы ошибаетесь



ЗЫ: простите за стеб. без фото что-то сказать и правда сложно.

[Гость_Paparazzi_*]

http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146 ... 5.jpg.html

Фокусировался на буквы TV, снимал со штатива, данные в екзифе.

Как и ранее использованные стекла это стекло дает такой же результат, резкость на 1,5-2 см ближе к аппарату.

[Гость_Paparazzi_*]

http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174 ... b.jpg.html

http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149 ... 3.jpg.html

http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146 ... 3.jpg.html



Еще фото с разными диафрагмами, фокусировка на месяц август.

[serg dp]

Фокусировался на буквы TV, снимал со штатива, данные в екзифе.

Как и ранее использованные стекла это стекло дает такой же результат, резкость на 1,5-2 см ближе к аппарату.

Да уж, мишень эксклюзивная...



По факту датчик фокусировки геометрически несколько больше рамок, обозначающих его в видоискателе; кроме того, датчик склонен

"цепляться" за ближайший к камере контрастный переход... так что результат "теста" вполне даже логичен...

[serg dp]

Еще фото с разными диафрагмами, фокусировка на месяц август.

Нельзя оценивать точность работы АФ по наклонным мишеням...

видимый при таком тестировании результат может быть прямо противоположен реальной ситуации.

[Гость]

Да, я согласен, все бы нормально если не практически испорчена серия снимков. Сегодня днем выложу пару фото где при дырке 5,6 откровенное мыло, сейчас смотрю фотографии сделанные ранее...просто огонь, что случилось? жара?

[Mike_P]

Гость_Гость_*, возможно, попала пыль на датчики АФ или сам модуль сместился.

[Paparazzi.rv]

Я зарегистрировался, обещанные фото.

<noindex>http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1008/a...a5492a.jpg.html</noindex>

<noindex>http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/10...7677fe.jpg.html</noindex>

<noindex>http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/10...037c69.jpg.html</noindex>

Вчера тестил свой 300 и колеги 90, на оном стекле, одинаковые настройки.... мылит у меня ужас.

Интересно по гарантии проходит такая проблема?



Mike P А что делать в данной ситуации если датчик сместился??? Сервис?

[Mike_P]

Paparazzi.rv, ну вы же сами не выставите датчики под зеркалом с микронными точностями? В сервис, вестимо.

[sergejv]

Действительно мишень очень оригинальная , примеры тоже несамые удачные.



Paparazzi.rv,

Еще фото с разными диафрагмами, фокусировка на месяц август.

Красно-белая надпись август не такая контрастная, как черно-белые цыфры чуть ниже, на которые тоже приходится вертикальный датчик центральной точки фокусировки.

Учитывая, что в D300/D300s (из тех что сам видел и в моем также) центральный датчик модуля АФ смещен немного вниз (~3мм) по отношению к индикатору в видоискателе, то это нужно учитывать, снимая наклонные мишени.

<noindex></noindex>



При съемке мишений рекомендую также:

- Обязательно включать задержку срабатывания затвора, а при съемке со штатива дополнительно включать и таймер (для успокоения колебаний самого штатива), если без тросика.

- Не снимать на очень маленьких расстояниях близких к МДФ (в вашем случае было ~50 cм);

Никон преверяет и подстраивает объективы только на30/40xFL

- Oтключать встроенную подсветку;

- Проверять при дневном свете (очень сильно влияет на погрешность);

- Мишень должна быть обязательно высококонтрастная (тоже очень сильно влияет на точность измерений);;

- Мишень лучше использовать вертикальную;

- При проверке расстраивать объектив перед каждым новым кадром на бесконечность и делать серию кадров. Рекомендую также включать в эту серию и пару кудров с растройством от МДФ.



serg dp,

Нельзя оценивать точность работы АФ по наклонным мишеням...

Можно, но только для быстрой и грубой оценки, требует большей аккуратности и обязательно наличие штатива.

Дополнительно к другим погрешностям, добавляется погрешность реального расположения самого датчика.



Mike_P,

возможно, попала пыль на датчики АФ или сам модуль сместился.

Cместиться модуль АФ может только по оси X, а это не влияет на BF/FF, а вот само зеркало AF вполне может.

Проверить легко, так как перестанет работать фокусировка по самым верхним или самым нижним датчикам.

[serg dp]

Можно, но только для быстрой и грубой оценки, требует большей аккуратности и обязательно наличие штатива.

Дополнительно к другим погрешностям, добавляется погрешность реального расположения самого датчика.

По-моему, это не очень отличается от нельзя

[Paparazzi.rv]

Спасибо за содержательные ответы, завтра еще один тест с таким же аппаратом.

А вот фото, не научусь у вас на форуме изображения прикреплять(

[sergejv]

Paparazzi.rv, если вдруг вы снимаете только в jpg, то резкость лучше поставить на 4-5, а не 0 как у вас в примерах.

Может и мыло пропадет.

[Paparazzi.rv]

Да нет, свадьбы в основном, как правило jpeg не допустим, только raw, потом лайтрум и фотошоп.

В настройках уже поставил +3, мало помогло.

Подскажите как превю поставить на форум?