Юпитер-21А 4/200

[Leroy]

necster, спасибо за мнение.

Знакомый недавно удачно взял 21-ый, думал их легко найти. Хотя 37-ые вижу постоянно, и действительно гораздо чаще сабжевых.



Интересно, а у 21А такой же разброс экземпляров, как и у 37А? Когда покупал 37А (у одного из форумчан здесь три года назад, контрастный и резкий) уже был опыт общения с весьма посредственным экземпляром

[necster]

Я тестировал ещё только один Ю-21А (смазывал геликоид). Он был такой же как и мой. Про Ю-37А тоже очень хорошие отзывы. Возможно и были косяки, но я знаю только один подтверждённый случай, когда задняя линза была поставлена наоборот: <noindex>http://tsmeter.livejournal.com/7136.html</noindex> Это подтвердило моё плохое отношение к «олимпийским» экземплярам Ю-37А, которые стоят дороже – а зря.

[МихаилАнтонович]

PS. Единственное, что я заметил нехорошего в Ю-21, это что иногда возгникают Ghosts - привидения... Точнее "непонятным" образом появляющиеся засветки по центру или цетру-сбоку при съемке с закрытыми диафрагмами на ярком свету или со студийными вспышками - отражения от матрицы с переотражения во внутрилизовом пространстве и обратной стороны лепестков диафрагмы. Но этим грешат все старые объективы в большей или меньшей степени и зависит от качества просветления с обратной стороны (со стороны матрицы) и чернения боков линз (а лепестки почти у всех наших не чернились толком).

А Вы удаляли механизм прыгалки из объектива? Он вместе с закрывающей его заслонкой даёт заметные переотражения. Удаление этих лишних деталей находящихся вблизи светового пучка улучшит ситуацию.

Это особенность Юпитера 21.

[necster]

Это особенность Юпитера 21.

Стоит уточнить: особенность Юпитера-21М. У "А"-шника нет прыгалки и конструктив оправы совсем другой.

[@LEXS@NDRA]

На каком максимально дальнем расстоянии будет резкость , если Ю-21М будет с переходником без линзы ?

за ранее благодарю .

[necster]

12-15m

[@LEXS@NDRA]

necster , какое мануальное стекло посоветуете , для съёмки удалённых объектов , за чертой 12-15 м?

[Senna]

necster , какое мануальное стекло посоветуете , для съёмки удалённых объектов , за чертой 12-15 м?

Nikkor 180 2,8 ED Ais. Хотя вообще конечно от объектов зависит. Смотря что снимать собираетесь. А то может и Зенитар-Н 16 2,8 больше подойдёт

[@LEXS@NDRA]

Думаю закрыть всё линейку , парой - тройкой мануальными объективами

Хочу попробовать себя во всех направлениях фото искусства , но , уже в цифре

Снимала на плёнку , потом компакт

Сейчас думаю брать Никон Д90

[Senna]

Думаю закрыть всё линейку , парой - тройкой мануальными объективами

Хочу попробовать себя во всех направлениях фото искусства , но , уже в цифре

Снимала на плёнку , потом компакт

Сейчас думаю брать Никон Д90

Если планируете снимать мануальными объективами - берите лучше Д300. С ним будет экспозамер и приоритет диафрагмы. А если купите и поставите фокусировочный экран с клиньями и микрорастром - тогда вообще с наведением в мануале проблем не будет.

Закрыть всю линейку парой-тройкой мануальных объективов, боюсь, не получится. Нужно будет минимум 4 объектива - ширик, нормальный, портретник и телевик.