D90 + комплект объективов для разных задач

[Grover]

Человек предлагает приобрести комплект Д90 + вспышка600 + SIGMA 10-24 1/3.5 + 50/1.8 + 85/1.8 цена 70000 руб.

Подскажите реально что еще надо будет?

[pavelvb]

дороговато, причем существенно, кмк

в комплекте "для новичка" не хватает штатника

ИМХО

[Netto]

дороговато

Я понял, что вместе с камерой! Не так? Если так, то гланые деньги в камере и в двух объективах- Sigma 10-24 и 85\1.8. Это уже чуть больше 40 000. 50\1.8 около 6 000...Вспышка? Вот пожалуй ее я б брать не стал...

в комплекте "для новичка" не хватает штатника

Вместо пыхи было бы замечательно 18-105!

А еще лучше сходить в магаз и купить новый D90 c 18-105 за 40 000 руб. Позже самому во всем разобраться и принять решение.

[Grover]

Комплект продается с Д90 ( там еще карта 32 Гб и сумка есть большая) был приобретен 9 месяцев назад и был у одного фотографа. При том все коробки есть и потертого вида, что данная аппаратура где-то в полевых условиях была не заметил. Объясните, пожалуйста, почему пыха не нужна (А чем же снимать при ламповом освещении, там новогоднии вечиринки или еще что-то). И зачем 18-105 нужен? Если тут и так почти все фокусные закрываются, 85/1.8 на Д90 дает 127.5 фокусное!



Я вот смотрю еще на докупку в случае приобретения и торга на 35/1.8 DX он не дорогой и тогда вроде фиксами все фокусные закроются.

[tgt]

На любой барахолке такой комлект будет стоить около 55 тр (+-5). Вы бы хотябы ценами в магазинах сначала поинтересовались. А знакомый ваш, по-моему, просто все свои потраченые деньги хочсет вернуть.

Комплект нормальный, а нужно ли все и сразу - это вопрос только к Вам.

[Mike_P]

Grover, дороговато за б/у.

В комплекте не хватает штатника, т.е. объектива с фокусными от 16-18 мм до 50+ мм, например Nikkor 18-105 VR или 16-85 VR или Tamron 17-50/2.8 и др.

[Netto]

Объясните, пожалуйста, почему пыха не нужна (А чем же снимать при ламповом освещении, там новогоднии вечиринки или еще что-то)

Почему не нужна? Нужна. Тока не такая. Если уж брать, то SB-900 или совсем дешовый Исин. Незнаю...у меня никакой нет и обхожусь как-то. Пьянки можно и встроенной подсветить.

И зачем 18-105 нужен?

Простой, недорогой и в то же время удовлетворяющий на 90% объектив (например 18-105) нужнее всех вместе взятых! Остальные для особых случаев. Если Вы недавно встали на эту опасную тропу, то Вам надо еще во многом разобраться. Самому разобраться.

[Grover]

Спасибо за всем. Я так понимаю штатник нужен, чтобы объективы не менять постоянно, но качество хуже, чем у фиксов?

[Mike_P]

Grover, да, штатник-зум удобен, но фиксы лучше, правда далеко не все и разница на диафрагмах типа 8-11 малозаметна. Фиксы обычно светосильнее даже светлых зумов, у них чаще красивый рисунок, но надо смотреть каждый конкретный фикс.

[Netto]

Grover, ну прям беда какая-то...Почему качество хуже? Качество субъективно. Есть нюансы, канечно, но они других денег стоят и ими еще надо уметь пользоваться. Лично я фиксами очень редко пользуюсь- камера всегда при мне и таскать их все просто сил не хватает. Вот и гоняю со штатным 18-105.

[Grover]

Mike_P, Подскажите, пожалуйста, какие настройки Д90 лучше выполнить перед работой с ним, чтобы резкость и цветопередача хорошая была в JPEG?

[Grover]

Grover, ну прям беда какая-то...Почему качество хуже? Качество субъективно. Есть нюансы, канечно, но они других денег стоят и ими еще надо уметь пользоваться. Лично я фиксами очень редко пользуюсь- камера всегда при мне и таскать их все просто сил не хватает. Вот и гоняю со штатным 18-105.

Правда оно конечно, да удобнее, а еще удобнее 18-200 ...но качество с искажением перспективы Мою свадьбу добрые люди поснимали в былые времена на Д80+18-105, но я честно говоря не в полном восторге ( ну тут уже вина честно Фотошопа), но впечатление бюджетное стекло все таки оставило не в его пользу, хотя и на китовы 18-55 удачные снимки не хуже топового зума иногда получаются!

[staVros]

Уж точно бы за такие деньги не взял.

Посмотрите цены тут: <noindex>http://community.livejournal.com/nikon_sale/</noindex>

Полностью согласен с теми, кто советует взять D90Kit (т.е. 18-105) - б/у нередко встречаются - и в процессе съемки САМОМУ определить приоритеты.

Правда, я бы В САМОМ НАЧАЛЕ очень рекомендовал еще какой-нибудь недорогой фикс (35/1.8, лучше 50/1.4...)

P.S. И лучше не торопиться

[tgt]

... Мою свадьбу добрые люди поснимали в былые времена на Д80+18-105, но я честно говоря не в полном восторге ( ну тут уже вина честно Фотошопа), но впечатление бюджетное стекло все таки оставило не в его пользу, хотя и на китовы 18-55 удачные снимки не хуже топового зума иногда получаются!

Снимает не камера, а человек. А фотошоп так вообще глупо обвинять. И попытайтесь для себя ответить на вопросы, что именно не устроило тогда и чего хотите получить сейчас. Что вы понимаете под "качеством объектива"? Напривмер, рассуждения о рисунке, боке слишком субъективны, более того, резкие как бритва объективы, как правило, не имеют вообще рисунка. Чисто технически, рисунок это недостаток объектива А с резкостью у современных никорров все в порядке, если что-то не получается, на технику валить - последнее дело.

По сути, вам тут никто не написал что набор плох, просто он уже для тех кто немного умеет с ним обращаться. Поэтому вам и советуют не тратить сразу (а возможно и в пустую) кучу денег, а купить именно КИТ, чтобы потом понять чего еще хочется.

По статистике, большинство сначала снимает КИТом, потом докупает телевик (поснимав немного, продают его или ставят на полку), потом ширик, ну и фиксы. А Вы хотите пройти чужим путем

[Mike_P]

Mike_P, Подскажите, пожалуйста, какие настройки Д90 лучше выполнить перед работой с ним, чтобы резкость и цветопередача хорошая была в JPEG?

насчет цветопередачи - надо смотреть правильный ББ, иногда лучше поставить пресет вместо Авто.

По резкости - ну можно в выбранном стиле, например Standard поставить резкость на 5, там интуитивно понятно как это сделать.

D-lighting можно на Auto. Для природы можно стиль Vivid, только резкость и в нем надо на 5.

[Grover]

Mike_P, А можно поподробнее? У меня русское меню, но че-то кроме Д-лайтинга не разобрался как все настроить, по перечесленому Вами...в инструкции про резкость вообще не пишут про настройки.



З.Ы Поначалу хотел купить Д700, но здравомыслие с течением времени перевесело, так как хорошие объективы на Д700 тянут на 2000долл за объектив. Поэтому купил Д90, с перечисленными выше объективами, человек все таки продал за 55000 руб комплект, хотя долго все хотел продать дороже и искал варианты, но так как оптом их не оказалась продать,решил побыстрее скинуть мне. Ну я обсмотрел все: царапин нет, автофокус работает везде, картинка нормальная и взял.

[Mike_P]

Grover, жмете 2 раза кнопку Info, выбираете нужную Picture mode, там стрелку вправо джойстиком и попадаете в настройки данной Picture mode.

[Netto]

насчет цветопередачи - надо смотреть правильный ББ, иногда лучше поставить пресет вместо Авто.

По резкости - ну можно в выбранном стиле, например Standard поставить резкость на 5, там интуитивно понятно как это сделать.

D-lighting можно на Auto. Для природы можно стиль Vivid, только резкость и в нем надо на 5.

Надо бы вопрошаемому мануал полистать и какую-нить книженцию по фото...

[Grover]

Grover, жмете 2 раза кнопку Info, выбираете нужную Picture mode, там стрелку вправо джойстиком и попадаете в настройки данной Picture mode.

А какую резкость на портрет устанавливать: 2 ? И насыщенность и оттенок для режима Стандарт?

[Mike_P]

Grover, всё по вкусу, у вас же не пленка, а цифровик: сняли - посмотерли-исправили - сняли .... За несколько итераций настроите. Смотрите на результат, который нравится вам. Стандартный профиль по цвету я не крутил. А зачем вы его хотите накрутить? у вас монитор на компьютере калиброванный?