Alex Duskman писал(а): sturchin,
А мне думается что это камеры для тех, кому хочется еще чего-то
Я
Я вот тут 5000 тыс км проехал в отпуске на машине... имел 4 камеры Nikon D700, Nikon D300, Canon IXUS 95 IS, Samsung NX10... все это сначала лежало просто на заднем сиденье, потом самсунг перекочевал в маленькую сумку на переднем.... в пеших вылазках - тоже... итог по количеству снятого и отобранного:
1. Samsung NX10 ~ 80% из них большая часть объективом 18-55.
2. Nikon D300 ~ 15%, причем основная часть - это под водой из этих 15% а не на поверхности. Фишаем, макро и 12-24 сигмой.
3.Nikon D700 ~ 3% - пара пейзажей фишаем и портреты жены и ребенка на закате (85/1,4).
4. Canon IXUS 95 IS ~ 2% - только подводные (то, что сын наснимал 6-летний я не считаю, а то этот фотик будет на 1м месте

.)
Почему так?
потому что самсунг много меньше и легче Д300 и тем более Д700...(не говорите что д700 такой же по габаритам как Д300, это не так...)
потому что у него фокус, хоть и контрастный, но быстрый и достаточен для большинства видов съемок.
потому что у него 14 МП и китовая оптика весьма качественны.
потому что качество снимков до 1600 изо в общем-то не уступают Д300...(из RAW)
потому что он в сумке сам+30/2 + 18-55 + 50-200 + его внешняя вспышка занимает столько же, сколько Д300 с 18-200 и с батарейным блоком. При этом весит все это хозяйство вместе у Самсунга меньше
!
Спор ни о чем, пока сам не попробуешь сравнить не по картинкам. И тут я всецело на стороне Владимира Помогаева, хотя Соня мне не нравится в руке, но занимает еще меньше места, чем самсунг...
пишу статью.