Юпитер-21А 4/200

[@LEXS@NDRA]

Спасибо Oleg Maddox

Но , Вы предлагаете мне модель , которая дороже на треть стоимости Д90 , а мой бюджет и так ограничен

Я держала в руках Д90 , даже сделала больше полусотни снимков на мануальных стёклах ....

Аппарат мне понравился , и работать с мануальными объективами мне очень нравится

Скорее всего с остановлю свой выбор на Д90

[Oleg Maddox]

@LEXS@NDRA,



У К7, несмотря на такой малый размер камеры, 100% и самое главное очень светлый видоискатель, позволяющий фокусироваться вручную много легче, чем на любом никоне (кроме может быть Д3-Д3Х).



Цена камеры без объектива



в США:



Nikon D90 $749.95

Pentax K7 $869.00 (камера реально классом выше - типа Никона Д300с)



Минимально-средняя по Москве:



Nikon D90 28 918 руб

Pentax K7 37 180 руб (хотя при желании можно найти и за 35 тыс. и сравните с ценой на аналогичный по классу Д300с )



Сходите на Penta club - почитайте тоже.





Я лично бы хотел иметь эту камеру как раз для Советских и ГДР-овских объективов, коих у меня много, несмотря на то, что у меня самого никоны. Это чтобы не связываться с переходниками и проблемами фокусировки на бесконечность (а чем короче фокус, тем ближе будет точка фокуса с переходником без линзы и без переделки самого объектива на никоне). Короче, чтобы не было технического геморроя, а можно было бы без проблем нацепить любой М42 объектив через родной пентаксовский переходник (да и советские с байонетом К) и просто снимать в удовольствие. Однако я себе не могу сейчас позволить еще одну новую камеру да еще и другой системы.



Вы же априори нацелены на такие объективы... но хотите Никон, у которого с такими объективами на самом деле проблемы. А с линзовыми переходниками - снижение качества изображения...



В общем я не настаиваю, однако все же стоит подумать в связи с тем, что именно вы хотите ставить на камеру.



Кстати и видео у К7 получше, хотя и не свободно от недостатков, особо свойственных никоновскому видео. Да и по эргономике К7 будет получше Д90, и пожалуй в чем-то лучше, чем Д300 (когда снимаешь не отрывая взгляда от видоискателя - диски управления удобнее стоят).

[Oleg Maddox]

И еще,



я сделал довольно большой тест некоторой части своего парка советской оптики, используя пентаксовские переходники (где надо было) на Samsung NX10. А на Никонах я только попробовал и не стал далее использовать из-за того, что например объективом Мир-10 я могу сфокусироваться только на расстоянии примерно метр... Зачем он тогда? Когда на других камерах такие объективы можно использовать без таких ограничений и не переделывать их...



Будет в статье у меня на сайте скоро (помимо других не советских объективов с ручным использованием фокуса):

[@LEXS@NDRA]

Спасибо Oleg

Прошлась по Пентаксу , много нового узнала ...........

И , теперь , зная что буду работать с мануалами , я больше склоняюсь к Пентаксу

Обязательно возьму Ю 21 , уж оооочень он мне понравился

[Oleg Maddox]

@LEXS@NDRA,



Успехов.

[@LEXS@NDRA]

Большое спасибки за науку

Очень заинтересовал Пентакс К-7, тем более , что в тушке есть стаб.

Вы можете точно сказать , будет ли бесконечность на мануальных объективах советского производства через переходник ?

Дело в том , что Ю - 21 у меня уже есть , новый

Если буду брать аппарат , наверное , боди .

[Oleg Maddox]

@LEXS@NDRA,



если объектив исправен и был когда-то отъюстирован правильно, если вы будете использовать родной пентаксовский переходник, то будет.

[VAGUS]

А на Никонах я только попробовал и не стал далее использовать из-за того, что например объективом Мир-10 я могу сфокусироваться только на расстоянии примерно метр... Зачем он тогда?

Это Вам что-то убитое попалось? Метр у Мира-10 - это на МДФ или на бесконечности? Я, пока свой не продал, пользовался Миром-10 и на Киеве-19, и на Никонах ФМ2 и Д700, МДФ там около 22см, типа того, а бесконечность на Никоне (с хвостом КП А/Н) на своём месте... Хвост стоит недорого, это ж не проблема. Не А-шного Мира-10, ИМХО, вообще не было...

Другое дело, светосила у него не аховая, да прыгалки нет, это да...

[Oleg Maddox]

VAGUS,



На моем Мир-10А, собранным для меня лично на заводе в советские времена, бесконечности нет на переходнике без линзы. Ну а с хвостом КП А/Н я не пробовал. У меня его нет... Да и особого желания покупать и ставить тоже нет...Так как у меня есть лучше объективы на это фокусное... Но я думаю искать его и ставить для девушки тоже не совсем просто. Да и если не проблема, то это не стоит свеч... если размышлять о новой камере и сразу иметь проблемы с обьективами М42 на которые девушка нацелена.

[VAGUS]

VAGUS,



На моем Мир-10А, собранным для меня лично на заводе в советские времена, бесконечности нет на переходнике без линзы. Ну а с хвостом КП А/Н я не пробовал. У меня его нет... Да и особого желания покупать и ставить тоже нет...Так как у меня есть лучше объективы на это фокусное... Но я думаю искать его и ставить для девушки тоже не совсем просто. Да и если не проблема, то это не стоит свеч... если размышлять о новой камере и сразу иметь проблемы с обьективами М42 на которые девушка нацелена.

Ага, ну да... А мой не имел бесконечности после установки КП А/Н, пришлось переюстировать. Покупал его в комке, видимо, хозяин его изначально слил из-за брака на бесконечности (а юстирнуть не смог/не догадался).