Adobe RGB, Photoshop, Color Settings

[Гость_игорь_*]

Доброе время суток всем. Может у меня не по теме форума но все таки рискну. Скажите пожалуйста те кто снимают в цветовом пространстве Adobe RGB как настрайвают фотошоп по умолчанию (меню Color Settings). До сих пор по умолчанию был sRGB я переставил на Adobe RGB чтоб прога оставляла цвет пространства оригинального файла. я ради эксперимента поставил галочьки о предупреждении несовпадении рабочего пространства с пространством открываймого файла. на этом этапе возник следуйщии вопрос. при попытке открыть ЖПЕГ (sRGB или любого другого пространства) , появляется касетта говорящяя о несоответствии файла с рабочем пространством заданом по умолчанию. окно предлагает 3 варьянта действия



01. use the embedded profile (то есть игнорировать носоответствие) - результат - Adobe RGB (ПОЧЕМУ Adobe RGB?? )

02. Convert to work space - результат - Adobe RGB (ПОНЯТНО)

03. assign profile (ПОНЯТНО)



эксперимент 1



выбрал пункт 3 , указал первое попавшее пространство (SDTV PAL) сохранил файл - закрыл - снова открыл.



результат . если выбираю пункт 01 use the embedded profile то он превращяется в Adobe RGB.



КАК ОСТАВИТЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ?

[Julysha]

Доброе время суток всем. Может у меня не по теме форума но все таки рискну. Скажите пожалуйста те кто снимают в цветовом пространстве Adobe RGB как настрайвают фотошоп по умолчанию (меню Color Settings). До сих пор по умолчанию был sRGB я переставил на Adobe RGB чтоб прога оставляла цвет пространства оригинального файла. я ради эксперимента поставил галочьки о предупреждении несовпадении рабочего пространства с пространством открываймого файла. на этом этапе возник следуйщии вопрос. при попытке открыть ЖПЕГ (sRGB или любого другого пространства) , появляется касетта говорящяя о несоответствии файла с рабочем пространством заданом по умолчанию. окно предлагает 3 варьянта действия



01. use the embedded profile (то есть игнорировать носоответствие) - результат - Adobe RGB (ПОЧЕМУ Adobe RGB?? )

02. Convert to work space - результат - Adobe RGB (ПОНЯТНО)

03. assign profile (ПОНЯТНО)



эксперимент 1



выбрал пункт 3 , указал первое попавшее пространство (SDTV PAL) сохранил файл - закрыл - снова открыл.



результат . если выбираю пункт 01 use the embedded profile то он превращяется в Adobe RGB.



КАК ОСТАВИТЬ ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО ?

Что Вы имеете в виду? Чтобы Фотошоп работал со снимком в том пространстве, профиль которого был записан в картинке? Тогда нужно выбирать



01. use the embedded profile



И Фотошоп вместо Адобе будет использовать рабочее пространство, соответствующее профилю снимка. Предполагаю, что профиль должен быть нормальным, понимаемым редактором. Иначе он возмутится и оставит рабочим пространством то, которое было заисано в Color Settings. Для проверки эксперимента вовсе не нужно "сохранил файл - закрыл - снова открыл", а просто открыть окошко Assign Profile и посмотреть, что стоит в качестве текущего.



ЗЫ А по какой причине Вы перешли на Адобе RGB в качестве рабочего пространства? В связи с покупкой нового монитора, у которого цветовой охват соответствует Адобе? В противном случае игра не стоит свеч и даже вредна.



Я перешла на Адобе именно по причине нового монитора. Конвертирую в Адобе и в Фотошопе работаю в Адобе. Но одним глазом приглядываю (по Gamut Warning), чтобы яркие цвета не выбивались за пределы sRGB. И монитор должен быть качественно откалиброван.

[Гость_игорь_*]

Вот в этом и проблема так как 01. use the embedded profile

не сохраняет профиль файла

[Julysha]

Вот в этом и проблема так как 01. use the embedded profile

не сохраняет профиль файла

Быть такого не может. Значит, что-то делаете неправильно. Посмотрите, что стоит в качестве текущего при открытии Assign Profile или Convert to Profile.

[Гость_игорь_*]

Обьясните пожалуйста почему игра не стоит свеч и даже вредна если монитор не видет адобе. очень хочется понять! я прочитал что adobe rgb в сравнении с sRGB захватывает больше цветов, и если цытировать ту же инструкцию к фотокамере то вывод следуйщии



adobe rgb - если будет постобработка (я снимаю в рав и обрабатываю )

sRGB - без обработки.



ладно, еще про без особо результатной работы я могу понять , мол монитор не отображает все цвета, а вот почему вредна не пойму !

[Julysha]

Обьясните пожалуйста почему игра не стоит свеч и даже вредна если монитор не видет адобе. очень хочется понять! я прочитал что adobe rgb в сравнении с sRGB захватывает больше цветов, и если цытировать ту же инструкцию к фотокамере то вывод следуйщии



adobe rgb - если будет постобработка (я снимаю в рав и обрабатываю )

sRGB - без обработки.



ладно, еще про без особо результатной работы я могу понять , мол монитор не отображает все цвета, а вот почему вредна не пойму !

Вредна из-за того, что работаете с цветом вслепую. Или Вы низусть помните все координаты известных цветов в sRGB и Adobe RGB? Если не видите цвет (видите только то, что показывает монитор), то можно очень далеко но цветовой насыщенности забраться и не заметить. А люди с монитором, у которого охват шире, сразу заметят и удивятся Либо при печати вылезет циановое небо.



Второе объяснение, которое приводил Андрей Твердохлеб на своем семинаре. Представьте, что у Вас есть набор разноцветных фломастеров из 120 цветов, которые можно сложить в непрерывную радугу (цветовой охват). Вам предлагают из них выбрать только семь цветов (конвертация из более широкого в более узкое пространство). При этом скачки от одного цвета к другому будут очень заметны (постеризация). Поэтому лучше изначально работать в более узком пространстве (т.е. в пространстве, в котором цветов меньше), если иной нужды нет.

[Гость_игорь_*]

Спасибо большое за помощь !!!

[Julysha]

Спасибо большое за помощь !!!

Пожалуйста!

Для большего понимания вопроса (и своих выводов) советую прочитать вот это:

<noindex>http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutori...dobeRGB1998.htm</noindex>

[Гость_игорь_*]

если я вас правильно поняз зря я перевел камеру и фотошоп в adobe rgb , будет лутче если насртою и то и другое обратно в sRGB?

[Julysha]

если я вас правильно поняз зря я перевел камеру и фотошоп в adobe rgb , будет лутче если насртою и то и другое обратно в sRGB?

Совершенно правильно поняли. Я во всех своих камерах в качестве пространства держу sRGB. Если нужно быстренько снять и сразу отдать (иногда знакомые просят), то можно отдать прямо внутрикамерные джипеги без всякой обработки. Либо сотни отпускных снимков. А если для себя повозиться со случайно получившимся шедевром, то у RAW нет цветового профиля. Свой цветовой профиль снимок получает при конвертировании в tiff или jpg (а тут мы пространство выбираем сами, какое захотим).



Чем меньше переконвертируем из одного пространства в другое, тем меньше возникает ошибок округления (все редакторы и почти все конвертеры работают в целочисленной арифметике, и эти ошибки оказывают очень плохое влияние на конечный результат, особенно в тенях). Поэтому без нужды конвертировать цвета (пересчитывать их координаты) вредно.