Помогите оценить, насколько плох данный полтиник: Nikkor AF 50/1.4 D

[valek]

Ага, а уж если есть мак под неё, тогда вообще отлично

можно обойтись и без мака.

Мне главное понять, является ли данная хрень поводом обращения в сервис и может ли в принципе быть там устранена?

Как на мой взгляд, всё у Вас хорошо. В сервис по этому поводу носить бесполезно.

[Альфред]

Мне главное понять, является ли данная хрень поводом обращения в сервис и может ли в принципе быть там устранена?

Законы оптики может изменить только Господь Бог, но его нет.

Или избавьтесь от полтинника, или снимайте на прикрытых - и будет Вам счастье. Пока не начнёте ценить софт, который Вы обозвали "каким-то мылом".

[sturchin]

Законы оптики может изменить только Господь Бог, но его нет.

Священное писание, тем не менее не воспрепятствовало лучшим оптическим свойствам на 1.4 у Такумаров и не только у них. Боюсь что хороший Хериос-44 (как его произносят японцы) на двойке будет не хуже Никкора 1.4 D