Дебют зеркальной камеры Nikon D3100

[Gun]

Разговорыо бюджетном фф мне напоминают разговоры о светосильных портретниках(85 1.4, 135 2.0) с моторами для владельцев д40 и д60...такого никогда не будет

AF-S 85/1.4G анонсировали как раз вместе с D3100

[Eskalex]

AF-S 85/1.4G анонсировали как раз вместе с D3100

Но будут ли его покупать владельцы д3100-д5000? вопрос...

[Eskalex]

С точки зрения маркетинга...Ну выпустить с ограниченной скоростью серийной съемки (3-4 к/с) без замера с мануальной оптикой, отвертку они правда могут изъять для раскрутки новых стекол,но не желательно,видоискатель поменьше,корпус пластиковый итд...

Именно с точки зрения маркетинга они этого не делают. Но даже если рассмотреть такую возможность с изъятой "отверткой" и стоимостью менее чем кроп д300, какой в ней будет смысл если "стекло" без мотора будет стоить в несколько раз дороже. И потребительский спрос будет минимален. Имхо. А "морально" устаревшую д700 до сих пор берут и брать будут (даже за 2500 у.е). Политика любого производителя не всегда нам понятна, но нацелена она на получение прибыли через потребительский спрос, и "никон" по моему это вполне осознает (по этой причине и выпустили д3100, а не обновили д700), но при этом еще не забывает о функционале, выпускаемых камер, что вполне подтверждает д3100.

[Tovko]

AF-S 85/1.4G анонсировали как раз вместе с D3100

Ну и как много человек, купившие д3100(д40,д60,д3000), купят себе этот новый фикс.....дай Бог чтоб 100 человек на весь мир. Так что я думаю производители точно не о них заботились. Думаю их больше интересовали владельци д3х и будующие владельци новых более мегапиксельных камер проуровня(думаю они в скором будующем появяться.) Также и здесь они не станут "херить",извиняюсь за выражение, целым сегментом про камер с кроп матрицей(д300 и все будующие поколения), ради тех фотографов, которые не могут себе позволить д700, т.к. никто не станет покупать новые дорогие обьективы для этих камер, а будут искать компромисные варианты среди сигм, тамронов, и б.у. техники.. да и на самом деле, таких людей мало(тех кто хочет новый фф за доступные деньги.)

p/s/ Eskalex высказал до меня похожее мнение

[tygra]

Но будут ли его покупать владельцы д3100-д5000? вопрос...

Его будут покупать владельцы безотверточной Д95

[xlor]

85/1.4 ведь уже есть... А можно чуть подробней про него?

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G



Светосильный портретный объектив AF NIKKOR 85mm f/1,4D IF уступил свое место новой модели, получившей обозначение AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G.



Помимо ультразвукового привода автоматической фокусировки, новинка отличается от легендарного предшественника оптической схемой и наличием нанокристаллического покрытия. Как утверждается, это покрытие даже в сложных условиях освещения обеспечивает высокую контрастность изображения и отсутствие бликов.



[center]

AFS_85_Никон.jpg (34.35 КБ) 10 просмотров

[/center]



Основной областью применения AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G является профессиональная портретная съемка. Диафрагма с девятью скругленными лепестками и максимальным диафрагменным числом 1,4 обеспечивает, говоря словами пресс-релиза, «исключительное отделение объекта съемки от фона» и «потрясающие боке со сглаживанием вне зон фокусировки».



Наряду с автоматической предусмотрена ручная фокусировка — по мнению производителя, усовершенствованный приводной механизм обеспечивает чрезвычайно плавное перемещение соответствующего кольца.



Наконец, в плюсы объектива следует записать надежный корпус на основе магниевого сплава, герметически защищенный от проникновения влаги и пыли.



Технические данные объектива AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G:



* Фокусное расстояние — 85 мм;

* Максимальная диафрагма — F/1,4;

* Минимальная диафрагма — F/16;

* Оптическая схема — 10 элементов в 9 группах (с нанокристаллическим покрытием Nano Crystal Coat);

* Угол зрения — 28˚30’ (18˚50’ с фотокамерой Nikon формата DX);

* Минимальное расстояние фокусировки — 0,85 м;

* Максимальное увеличение — х 0,12;

* Число лепестков диафрагмы — 9 (скругленные);

* Фокусировка — автоматическая с помощью встроенного ультразвукового привода и ручная; режимы M/A и M;

* Установочный размер фильтра — 77 мм;

* Размеры — диаметр 86,5 мм, длина 84 мм;

* Масса — 595 г.



В комплект поставки входит бленда HB-55 и чехол. Цена AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G определена равной $1700. Для сравнения — AF NIKKOR 85mm f/1,4D IF стоит примерно $1200. В продаже новый объектив должен появиться в сентябре.



Источник: <noindex>IXBT.com</noindex> <noindex>NIKON</noindex>

[xlor]

Nikon D3100 на <noindex>YouTube</noindex>

[Gun]

Ну и как много человек, купившие д3100(д40,д60,д3000), купят себе этот новый фикс.....дай Бог чтоб 100 человек на весь мир. Так что я думаю производители точно не о них заботились. Думаю их больше интересовали владельци д3х и будующие владельци новых более мегапиксельных камер проуровня(думаю они в скором будующем появяться.) Также и здесь они не станут "херить",извиняюсь за выражение, целым сегментом про камер с кроп матрицей(д300 и все будующие поколения), ради тех фотографов, которые не могут себе позволить д700, т.к. никто не станет покупать новые дорогие обьективы для этих камер, а будут искать компромисные варианты среди сигм, тамронов, и б.у. техники.. да и на самом деле, таких людей мало(тех кто хочет новый фф за доступные деньги.)

p/s/ Eskalex высказал до меня похожее мнение

Неважно, сколько из них купит этот объектив. Важно, что у них будет такая возможность. Кстати, как вторая камера, чтобы не менять объектив, вполне...

Но и это тоже не имеет значения.



"Производители", это Nikon, в нашем случае, т.е., производитель, конечно не заботится о владельцах D3100 (D3000 и пр. D40/D60). И уж тем более он ни разу не заботится о владельцах D3x или же прочих D700, выпуская новую версию 85/1.4. Поскольку у этой второй категории нет ну никакх проблем с использованием нынешней версии. Не говоря уж о том, что под эти аппараты можно гурманствовать и механическим 85/1.4 хоть от Nikon, хоть от Zeiss, хоть от кого угодно. Недостатка в 85/1.4 у них нет - выбирай, что хочешь. А если еще учесть, что нынешний 85/1.4D входит в состав Никкоров "всех времен и народов", коих за всю 50-летнюю историю хорошо если 5 штук наберется, и репутация его такова, что в рекламе он уже давно не нуждается, нет никаких практических оснований выпускать его новую версию. Поэтому шаг этот нужно трактовать в следующем ключе:

1. Никон реализует долгосрочную (стратегическую) программу миграции на объективы с мотором и без кольца диафрагмы.

2. Никон, в лучших традициях общества потребления, выпускает новые продукты для стимулирования нового спроса.



Вот как-то так...

[Julysha]

Никон выпускает оптику и камеры, которые от него ждут пользователи различных сегментов. Другое дело, насколько хорошо это у него получается. Не все тушки и не все стекла выходят удачными. Но некоторые становятся легендами. Так, наверно, обстоит дело у каждого производителя.



Похоже, что сейчас Никон решил восполнить пробел и догнать Кенон по зумам среднего класса с постоянной светосилой 4. Сначала появился 16-35, теперь 24-120, следует ждать 70-200/4. Это очень удобные стекла для продвинутых любителей, тем более, они полнокадровые. Возможно, если бы они появились раньше, я бы не покупала 24-70 и 14-24. А так придется дублировать в угоду практичности. Рано или поздно в жизни каждого фотографа наступает момент, когда ему уже не хочется никаких обновлений и роста вверх (в смысле техники), а хочется лишь побольше удобства для реализации чисто творческих задач.



С другой стороны, Никон начал выпускать коллекцию фиксов нового поколения со светосилой 1.4 (24/1.4, 85/1.4) . Они - для тех, кому такие стекла нужны для своих задач, и которые точно знают, что без них никак не обойтись. Я бы давно купила 85/1.4, если бы в этом была необходимость. Но я совсем не снимаю людей. Фиксы мне редко требуются. Поэтому дышу по этому поводу абсолютно спокойно. В последний раз брала в руки полтинник в ноябре, за два года сделала на нем не более 30 кадров. Но я не снимаю художественное фото. Однако от оптики жду, чтобы она не подвела в любой ситуации, когда захочется нажать на кнопку

[Barns]

А меня интересует только одно - будет ли новый 85ник таким же спорным, как и 50ник

Особенно по части АФ

[вантох]

Интересно, а как многопиксельность теперь даже начальной тушки скажется на картинке старых стекол?



Полноразмеры небось открывать страшно будет.

[korka_829]

Собирался на днях приобрести D5000. Как только увидел D3100 появились опять сомнения)нигде не могу найти сравнения моделей. Я так понимаю большой разницы нет в них. Но все же посоветуйте какая все-таки будет лучше...D5000 потеряла свои позиции с выходом новенькой модели?сам новичек. Заранее спасибо)

[Dorian_Gray]

вантох,

многопиксельность не сильно возрасла,большая часть резких стекол имхо таковыми и останется, я думаю у кенона с подбором стекол для их 18 мпс 550D проблем куда больше

[iggy]

А меня интересует только одно - будет ли новый 85ник таким же спорным, как и 50ник

Особенно по части АФ

Вполне может быть что для многих потребителей новый 85-ник будет таким же неспорным как и 50ник

Я вот снимаю на 50-ник и до сих пор не понял что в нем спорного. Скорости АФ мне хватает чтобы снимать бегающих детей, где он может потребоваться быстрей - не знаю, это же не телевик для спорта. На октрытой он явно лучше старых 50-ников которые у меня были, что там еще?

Одно не вызывает сомнения. Определенно найдется большое количество людей которые будут кричать что новый 85-ник сухой техничный неоправданно дорогой и вообще никакой по сравнению со старым добрым 85-ником. Это свойство человеческой психики

Вспомните хоть один объектив Никона за последние годы который бы не вызвал в первое время массовое недовольство. А потом народ привыкает и начинает нахваливать...

[Barns]

Скорости АФ мне хватает чтобы снимать бегающих детей, где он может потребоваться быстрей - не знаю, это же не телевик для спорта

И точности не хватает если на 85нике будет так же, то всё совсем хреново

Про урезенность по кольцо диафрагмы, пластиковый корпус и диаметр под фильтры все знают

Пентаксты растреляли бы за увеличение размеров

[iggy]

А что с точностью?

Т.е. я читал что Помогаев писал про повторяемость попадания по сравнению со старым 50-ником. Но других подобных отзывов не видел. У себя вроде тоже не замечал таких проблем. А у вас тоже непопадает?

Что касается кольца диафрагм, то что можно было ожидать? Когда вообще последний раз Никон выпускал новый объектив с кольцом диафрагм? Если бы корпус был не пластиковый, то стоил бы он не меньше 1000$, если интерполировать цены 24/1.4-85/1.4-50/1.4

[Genn]

Собирался на днях приобрести D5000. Как только увидел D3100 появились опять сомнения)нигде не могу найти сравнения моделей. Я так понимаю большой разницы нет в них. Но все же посоветуйте какая все-таки будет лучше...D5000 потеряла свои позиции с выходом новенькой модели?

Сравнение есть на сайте dpreview.

Разница есть. Свои преимущества есть у каждой модели.

D5000 потеряет свои позиции с выходом D5100.

[Miki Michel]

Nikon D3100 14.2MP Digital SLR Camera with 18-55mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR Nikkor Zoom Lens доступен по предзаказу на Amazon.com по 699$ :

<noindex>http://www.amazon.com/s/?url=search-alias%...s=Nikon%20D3100</noindex>

[Eskalex]

И точности не хватает если на 85нике будет так же, то всё совсем хреново

Про урезенность по кольцо диафрагмы, пластиковый корпус и диаметр под фильтры все знают

Ну Никон вроде говорит про "надежный корпус на основе магниевого сплава..."

[Max S.Yakovlev]

Уже в Питере мегафото в каталог себе поставили под заказ

<noindex>http://www.mega-foto.ru/catalog/382/29399/</noindex>

[Max S.Yakovlev]

Почитал ДПревью.... написано "•No wireless remote option" и на фотке спереди нет датчика для пульта беспроводного управления.... неужели убрали???

[MUR]

Почитал ДПревью.... написано "•No wireless remote option" и на фотке спереди нет датчика для пульта беспроводного управления.... неужели убрали???

Да ,его нет. Есть проводной,судя по инструкции

[Max S.Yakovlev]

Ну вот же надо было догадаться до такого маразма Что-то моя любовь к Никону начинает остывать... совсем что-ли придурки... это такие очевидные вещи... это всеравно что на унитазе ручку для слива убрать и приделать коннектор для дополнительной за отдельные деньги...



Придется пропустить 3100

[Daratute]

Потихоньку стали писать про замену D90 <noindex>http://nikonrumors.com/2010/08/23/nikon-d7...of-the-d90.aspx</noindex>

[vsh]

Ну вот же надо было догадаться до такого маразма

Интересно, я вот про инфракрасный так и не придумал, зачем.

Это чтоб себя снимать?

[Genn]

Интересно, я вот про инфракрасный так и не придумал, зачем.

Это чтоб себя снимать?

Практическая реализация была очень не удобна. Приходилось руку с пультом заносить вперед камеры - чтобы пульт сработал. По сути расчитано только на автопортрет со штатива.

[Max S.Yakovlev]

А как еще себя снимать в путешествии, когда хочется себя запечатлеть? Не будешь же каждый раз к иностранцам подходить и клянчить чтобы сфоткали... тем более как правило с зеркалкой справиться мало кто может, приходится объяснять что экран не показывает, что надо смотреть в дырку, и прочее... и есть вероятность что возьмут, и сопрут.... так что я всегда ставил на штатив и сам себя фоткал... групповые семейные портреты тоже удобно - не надо каждый раз к фотику подбегать, сиди да жмакай на кнопку....

[FreeezzzZ]

Да, да, косяки управления с ПДУ были, безусловно, но чем, ЧЕМ такое решение хуже проводного пульта? По крайней мере с ИК нет надобности "натягивать струну", да и никто не мешает поставить 2сек таймер в комбинации с ПДУ и за эту паузу успеть убрать пульт. Провод то все равно замазывать сложнее будет, да и к чему эти будни сапера?



Короче, мотив не совсем ясен или совсем не ясен

[M1GeL]

Приобретая зеркалочку можно пойти немного дальше по пути улучшения фото, например, отказаться от жанра "Я и пальма"

[Genn]

Мне проводной пульт нужен для того, чтобы управлять камерой при съемке. Давно привык при съемке со штатива использовать тросик.

Описываемые проблемы - не понятны.

[vsh]

Для "Я и пальма" можно фоткать с задержкой...

[FreeezzzZ]

Интересно, а насколько сложно организовать оба вида управления сразу? Ясное дело, что в младшей камере это никчему, но врядли покупатель младшей же тушки будет заморачиваться покупкой отнють не дешевого родного проводного пульта. Сейчас тонны китайских дишевых ИК-побрякушек с одной кнопкой, а работают они вполне прилично...



Насколько я понимаю, никон желает подзаработать на мелочевке...

[Genn]

Для "Я и пальма" можно фоткать с задержкой...

Лучше слова "Я и" выкинуть, наверное.

[M1GeL]

Китайских проводных кнопок за ту же цену ну никак не меньше, чем безпроводных.

[FreeezzzZ]

M1GeL

ВСе равно, одно дело ИК побрякушка, а другое дело игра в сапера с кусочком пластика и мотком кабеля...

[Dorian_Gray]

Эм а в чем проблема?Я думаю,нашим китайским друзьям не составит большого труда соорудить инфра/радио пульт приемник которого будет вставляться в этот разъем. Не думаю,что он будет стоить сильно дороже.

А если у вас такой пульт есть,учитывая его цену я думаю не стоит делать из этого проблему.

[ka_ru]

потом народ привыкает и начинает нахваливать...

Так и с этим стеклом будет то-же самое.

Не знаю какие будут минусу у нового 85.

Плюсы будут точно. Будет менее хроматить, лучше резкость по краям, менее чувствителен к контровому свету, лучше боке.

Лучше передавать макро контраст.

[M1GeL]

Боке то во как раз и не обязано улучшаться после того, как уберут ещё немного аббераций и добавят микроконтраст, скорее наоборот.

Я бы опасался кривости поля и геометрии, последние стёкла иногда этим страдают.

[Dorian_Gray]

лучше боке.

Лучше передавать макро контраст.

Первое спорно,тем более, что более резкие,и особенно равномерно резкие объективы обычно ругают за скучное и "сухое" боке.



Макро контраст?Это как?

[Анатолий 14]

Сегодня 24.....Анонс то состоялся официальный или все так же земля слухами полнится?

[M1GeL]

Уже на сайте всё давно висит вроде

[iggy]

Ну вот и дождались! Сони выкатила то что обещали в слухах, и это действительно круто!

И эта их политика с выпуском параллельной линейки не сильно светосильных но недорогих фиксов тоже вызывает уважение. Мне допустим не нужна светосила от фикса 24мм. И соневский 24/2 за 1250$ смотрится разумнее чем никоновский 24/1.4 за 2400$

[Max S.Yakovlev]

Проблема хотя бы в том, что его нужно купить, а потом таскать я в путешествия езжу чтобы отдыхать, и заодно фотографировать, а не фотографировать, и иногда отдыхать ... а "я и пальма" тоже иногда очень полезный жанр, особенно если дома вешать на стены свои фотки, не с пустым, пусть и красивым, пейзажем, которых в инете тысячи, и не понятно, кто это фотографировал, а с собственной персоной

[Eskalex]

Ну вот и дождались! Сони выкатила то что обещали в слухах, и это действительно круто!

И эта их политика с выпуском параллельной линейки не сильно светосильных но недорогих фиксов тоже вызывает уважение. Мне допустим не нужна светосила от фикса 24мм. И соневский 24/2 за 1250$ смотрится разумнее чем никоновский 24/1.4 за 2400$

Я думаю, что это вопрос времени. У Никона был (если не изменят память) объектив 24 1.4 и вновь выпущенный можно считать его обновленным (новым) вариантом как 85 1.4 AFS и 85 1.4 AFD.

Следовательно можно предположить, что со временем появиться и 24 2.0. Имхо.

[Eskalex]

Проблема хотя бы в том, что его нужно купить, а потом таскать я в путешествия езжу чтобы отдыхать, и заодно фотографировать, а не фотографировать, и иногда отдыхать ... а "я и пальма" тоже иногда очень полезный жанр, особенно если дома вешать на стены свои фотки, не с пустым, пусть и красивым, пейзажем, которых в инете тысячи, и не понятно, кто это фотографировал, а с собственной персоной

Не вижу ни каких проблем использования таймера. Тем боле, что в обоих случаях предполагается использование штатива.

[Genn]

Особой крутизны в сегодняшних анонсах Сони не увидел.



Пара SLTшек - временное промежуточное решение, которое уйдет в небытие с развитием скорости/мощности процессоров. А до того покупатели намучаются на тему очистки дополнительных элементов от пыли.



Праймы - затыкание дыр. Если правильно понимаю ситуацию, Минольта выпускала парк оптики с фиксированным фокусным, а Сони ее не стала производить сразу. В результате бу Минольтовский 35/2 стоил как Nikkor 28/1.4. А сейчас вот этот gap закрывается. Восторг по поводу Сониевского 24/2 за 1250 вызывает сожаление. Есть Nikkor 24/2.8 af-d, которым я в последнее время регулярно пользуюсь на f/3.2 на d80. Он стоит 345 долларов. Чего не хватает в этом объективе?

[Genn]

а "я и пальма" тоже иногда очень полезный жанр, особенно если дома вешать на стены свои фотки, не с пустым, пусть и красивым, пейзажем, которых в инете тысячи, и не понятно, кто это фотографировал, а с собственной персоной

Сразу почему-то вспомнились фотографии егеря на стене его домика в "Особенностях национальной рыбалки".





ЗЫ: Тут недавно ребенку показывал пробные отпечатки. Обычный пейзаж в окрестностях дачи. Он прекрасно знает место. Он попросил экземпляр повесить себе на стенку.

[tygra]

А как еще себя снимать в путешествии, когда хочется себя запечатлеть? Не будешь же каждый раз к иностранцам подходить и клянчить чтобы сфоткали... тем более как правило с зеркалкой справиться мало кто может, приходится объяснять что экран не показывает, что надо смотреть в дырку, и прочее... и есть вероятность что возьмут, и сопрут.... так что я всегда ставил на штатив и сам себя фоткал... групповые семейные портреты тоже удобно - не надо каждый раз к фотику подбегать, сиди да жмакай на кнопку....

А автоспуск отменили чтоли? И давно?



Я лично себя "на фоне.." вообще никогда не снимаю - гораздо важнее снять сам "фон" качественно

[iggy]

Особой крутизны в сегодняшних анонсах Сони не увидел.



Пара SLTшек - временное промежуточное решение, которое уйдет в небытие с развитием скорости/мощности процессоров. А до того покупатели намучаются на тему очистки дополнительных элементов от пыли.



Праймы - затыкание дыр. Если правильно понимаю ситуацию, Минольта выпускала парк оптики с фиксированным фокусным, а Сони ее не стала производить сразу. В результате бу Минольтовский 35/2 стоил как Nikkor 28/1.4. А сейчас вот этот gap закрывается. Восторг по поводу Сониевского 24/2 за 1250 вызывает сожаление. Есть Nikkor 24/2.8 af-d, которым я в последнее время регулярно пользуюсь на f/3.2 на d80. Он стоит 345 долларов. Чего не хватает в этом объективе?

И сколько ждать появления таких мощных процессоров? Жизнь то идет. Увеличение мощности не проблема, затруднения вызывает борьба с тепловыделением. Нужен переход на качественно новые технологии в микроэлектронике. А судя по развитию компьютерных процессоров, это процесс медленный и эволюционный. Лет через 5 посмотрим.

Контрастный автофокус в принципе всегда будет медленнее фазового, насколько я понимаю. Конрастный автофокус работает на принципе обратной связи и последовательными приближениями. В то время как фазовый без обратной связи, мотору дается команда сместить линзы один раз и все, ну в общем случае, при хорошем освещении. А при контрастном дается куча команд - недолет-перелет-попал. Т.е. вместо одного прогона - несколько. И какие бы не были скоростные процессора ликвидировать эти задержки на многочисленные перемещения подвижной группы линз не удастся. Если в мыльницых с маленькими матрицами оптика легкая и гонять ее туда-сюда совсем незатратно, то на фф-зумах типа 70-200 инерция подвижных стекол такова что эти задержки будут очень заметны. Ну это я так себе примерно представляю, поправьте если что.

Никон конечно когда-нибудь выпустит несветосильную линейку фиксов, но будет это явно даже не в следующем году. Сначала думаю выпустят моторные реинкарнации светосильной оптики.

Nikkor 24/2.8 af-d не устраивает отсутствием внятных краев на ФФ и отсутствием мотора для младших кроп-тушек. А так, на Д300 меня он устраивал.

[MUR]

Позволю себе "внести свои полторы копейки" по поводу дистанционного управления,это не только "я и ..."Печатать некогда,так что отсканированые снимки из статьи про макросъёмку.Китайцам можно отдыхать,немцы давно радиопульт сделали.