мегапиксели

[Альфред]

но ятолько учусь, и хотел разобраться с постом Альфреда - о личных предпочтениях...

Да чего тут разбираться...

Нравится - не нравится. Хочется - не хочется.

Циферки - хорошо, но ощущения всегда выше.

[Alex Duskman]

Возможно, лучше что-то пошире. Возможно что-то порядка 40..45 мм.





Особенность Леек состоит в том, что они постоянно растут в цене - и пользователь потеряет скорее всего не очень много, а может быть и выиграет.

А про бешенность килобаксов - загнули.

И потом - у лейки есть масса позитивных психологических моментов, которых другие камеры лишены.





Не уверен. Думаю, что FM2 + 45/2.8 будет лучше.

Ну вот никак не сбросить этот камень! )))



Если есть задача заработать на спекуляциях камерами Лейки - то это к фотографии имеет весьма опосредованное отношение. Если есть задача научиться снимать снимать - то начать можно с любой камеры.



FM +... вполне подойдет. Лучше за счет тренировки рук мануальной фокусировкой.

[Genn]

Ну вот никак не сбросить этот камень! )))

Алекс, я могу попробовать прислать вам ту статью полуторагодичной давности, связанные статьи, статью об опыте реализации этой идеи. Читайте, смотрите, пишите, доказывайте людям, что лейкамастдай.



Мне гораздо интереснее другая часть этого обсуждения. Где и как, на чем печатать мнохромные файлы, чтобы получить что-то, напоминающее качественный аналоговый отпечаток. Разрешение, тип машины, фирма - или наоборот модель принтера, чернила, бумага, ...

Поможете сбросить этот камень с дороги?

[MUR]

Алекс, я могу попробовать прислать вам ту статью полуторагодичной давности, связанные статьи, статью об опыте реализации этой идеи. Читайте, смотрите, пишите, доказывайте людям, что лейкамастдай.



Мне гораздо интереснее другая часть этого обсуждения. Где и как, на чем печатать мнохромные файлы, чтобы получить что-то, напоминающее качественный аналоговый отпечаток. Разрешение, тип машины, фирма - или наоборот модель принтера, чернила, бумага, ...

Поможете сбросить этот камень с дороги?

Genn Epson пигментные чернила 8 или более цветов. Фтобумага для черно-белой печати . Kажется Лапин печатает свои фото на Epsone .(выставка 2009 года на Винзаводе) Хотя и с принтерами увы чем дальше,тем печальнее

".... В последние лет пять на рынке домашних и офисных принтеров сложилась очень странная ситуация. С одной стороны, есть несколько крупных производителей, регулярно обновляющих модельные ряды и всерьез конкурирующих друг с другом. С другой, IT-журналисту об их борьбе писать категорически нечего. Деловая пресса может хоть немного пожонглировать долями рынка и прочими скучностями. А наш человек, присмотревшись повнимательнее к «новым» моделям, тут же замечает, что с технической точки зрения никаких серьезных улучшений в них не наблюдается. Скорее, наоборот – параллельно с добавлением разнообразных украшательств, вроде ЖК-экранов высокой четкости, собственно печатающая часть подвергается упрощению.В первую очередь это, конечно, относится к струйным принтерам, где прогресс остановился в середине нынешнего десятилетия. Мне самому трудно в это поверить, но даже HP, в свое время задававшая темп в гонке по увеличению числа чернильниц в фотопринтерах, сегодня считает достаточным использование всего четырех цветов. Четырех! Это после ДЕВЯТИ в старших моделях HP Photosmart пятилетней давности! Четыре же чернильницы в те времена считались приемлемыми лишь для совсем простеньких моделей, где фотопечать – не основная функция. У Epson можно до сих пор найти восьмицветные модели, но они выпускаются уже вторую пятилетку (например, восьмицветный Epson R800 поступил в продажу в далеком 2004-м), а новинки не переходят шестицветный барьер..... "это отсюда <noindex>http://www.3dnews.ru/peripheral/hard-ink-p...ing-technology(</noindex> про твёрдые чернила)

(В качестве оффтопа. Ещё в школе (1976 год)подарили Лейку. Там всю жизнь плёнки на неё и снимал.И в голову не приходило,что это "фетиш и икона")

[Alex Duskman]

Алекс, я могу попробовать прислать вам ту статью полуторагодичной давности, связанные статьи, статью об опыте реализации этой идеи. Читайте, смотрите, пишите, доказывайте людям, что лейкамастдай.



Мне гораздо интереснее другая часть этого обсуждения. Где и как, на чем печатать мнохромные файлы, чтобы получить что-то, напоминающее качественный аналоговый отпечаток. Разрешение, тип машины, фирма - или наоборот модель принтера, чернила, бумага, ...

Поможете сбросить этот камень с дороги?

Да где ж я говорил что Лейка "мастдай"??? Ну не каждый желающий фотографировать может позволить себе лейку! Но каждый желающий может сделать шедевр тем, что у него есть. ИМХО - это правильное уравнение.

[Genn]

Epson пигментные чернила 8 или более цветов. Фтобумага для черно-белой печати . Kажется Лапин печатает свои фото на Epsone .

Сложно поверить. С одной стороны разговоры про Эпсоны, а с другой - Durst Theta с ее химической фотографией, нарисованной лазером.

Но пока я для себя убедился в том, что вижу разницу между отпечатком 200 dpi и 400 dpi, и 400 мне нравится больше.



Решение на базе EPSON однако получается довольно дорогим. Принтер стоит 35..45 тыр. Чернила, место.



p.s. Leica, leica...

[MUR]

Сложно поверить. С одной стороны разговоры про Эпсоны, а с другой - Durst Theta с ее химической фотографией, нарисованной лазером.

Но пока я для себя убедился в том, что вижу разницу между отпечатком 200 dpi и 400 dpi, и 400 мне нравится больше.



Решение на базе EPSON однако получается довольно дорогим. Принтер стоит 35..45 тыр. Чернила, место.



p.s. Leica, leica...

Потому и предложил Epson, что Вы видите разницу.Увы качество не может быть дешёвым. У меня R800 для и себя и R270 для зарабатывания денег. Разница видна, как кто бы не говорил и между чернилами( на 270 совместимые) и бумагой и количеством цветов.Тут ведь как в Hi-Fi. Дорого,но хочется ...

[Genn]

Потому и предложил Epson, что Вы видите разницу.Увы качество не может быть дешёвым.

Ок. Думаю, что стоит попробовать в Фотопроекте.

Какой вариант разрешения вы чаще всего используете? Как посоветуете напечатать для сравнения с Теттой?

[MUR]

Ок. Думаю, что стоит попробовать в Фотопроекте.

Какой вариант разрешения вы чаще всего используете? Как посоветуете напечатать для сравнения с Теттой?

Вы имеете ввиду сколько точек на дюйм при печати на принтере? 300.Если из программ Adobe.

[Руслан СПБ]

Имею d700 приобритал с расчетом на его небольшую , читай нешумную матрицу. На тот момент разрешение 12 мп меня вполне устраивало. т. к. я не планировал увлечся панорамными сьемками, сейчас я понимаю что теоритичесий было бы хорошо иметь больше мегапикселей, т к . иногда анализируя кадр понимаешь, что часть изображения намного вкуснее всего изображения и при кадрировании отпечатать размер 30*45 уже не получиться... а так иногда бывает нужно.

Мое мнение мегапикселей много не бывает, если они не шумные и у вас нормальные pc мозги.