Выбор Никон D90 или Пентакс 20Д, К-7

[@LEXS@NDRA]

Всем привет .

Ребята , подскажите ....

Стою перед выбором , покупать Никон Д90 или Пентакс 20Д , К-7

Фотоаппарат беру для себя , для души

Планирую снимать не автофокусными стёклами , мне нравится работать с ними .

[xolodOK]

Ну если хотите ставить оптику разных производителей,то пентакс предпочтительнее из-за рабочего отрезка.

[@LEXS@NDRA]

Сейчас есть Юпитер 21м , скоро привезут несколько стёкол Yasnica .

[xolodOK]

На никоне будут проблемы с бесконечность и т.д. Т.е. слишком много шаманства.

Если все же предпочтение именно такой оптике, то я за пентакс.

Если же это только временно, а система Вам нужна на долго,т.е. будете покупать и родную оптику, то Никон.

Но поверьте, что кроме бюджетности ничего выдающегося на цифре Вы не уведите в мануальной оптике, а может и бюджетности не будет. Оптика разработанная под цифру все же поинтереснее, да ручной фокус всегда присутствует.

[@LEXS@NDRA]

Родная оптика пока без надобности

Я хочу купить нормальную тушку , что б дружила с мануальными объективами

Я люблю работать с мануальным стеклом

Фотографирую для себя , для души ...

съёмка свадьбы и т.д - это не моё

[xolodOK]

Ну в таком случае - пентакс. Хотя для себя можно взять отверточную оптику (фиксы), весьма недорогую в своей массе. Для души подходит)))

Но учтите,что результат Вас может расстроить в сравнении даже с бюджетной родной оптикой.

[@LEXS@NDRA]

Но учтите,что результат Вас может расстроить в сравнении даже с бюджетной родной оптикой.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Неужели Вы хотите сказать , что снимки через не автофокусное стекло других производителей , будут хуже чем с бюджетного родного стекла?

На родные стёкла не хватает бюджета , а с выбором мануального стекла проблем нет ( привезут из Германии , в подарок ).

Я люблю фотографировать пейзажи , портреты , натюрморты .

[Genn]

Родная оптика пока без надобности

Я хочу купить нормальную тушку , что б дружила с мануальными объективами

С мануальными объективами лучше всего дружат Canon 5d, 5d II. Возможно - б/у 5d будет для вас самым лучшим вариантом.

Потому что полный кадр и рабочий отрезок позволяет довольно легко переставлять оптику очень многих систем. Но практически все требует покупки специальных адаптеров - переходников и микросхемы в корпусе - одуванчик Лушникова.



Следующий по дружбе - Nikon d700. Потому что полный кадр и работает экспозамер с любой оптикой. Т.е для начала работы одуванчика Лушникова не надо.

Выбор мануальной оптики - ограничен. В первую очередь это родные Никкоры ai и ais, среди которых очень много достойных экземпляров. Или старые советские объективы с хвостовиком КП=А/Н.

Потому что рабочий отрезок - один из самых длинных.

В принципе - через готовые адаптеры можно ставить оптику от среднеформтатных камер. Причем в этом случае можно добиваться сдвига или наклона, что удобно при съемке пейзажей, натрюрмортов и т.д.



Существует довольно большой класс оптики, который можно конвертировать на Никон путем замены байонета. Есть умельцы, есть люди что делают это сами. Есть фирма leitax - которая выпускает такие адаптеры для разных систем.

Может быть ваши ожидаемые carl zeiss contax/yashika (с/y) можно конвертировать на Никон, а может быть и нет.



d90 отличается меньшим и темным видоискателем. Для работы с мануальными стеклами скорее всего понадобится менять фокусировочный экран. Кроме того на этой камере уже не будет работать экспозамер при отсутствии чипа в объективе. Надо клеит одуванчик Лушникова на хвостовую часть каждого объектива.



Главное при этом, d500 будет работать скорее всего точно также. d90 отличается от d5000 - наличие отвертки, что позволяет ставить и использовать пожилые объективы серии af-d. Они тоже достаточно хороши. Если вы не собираетесь использовать встроенный мотор - надо ли за него платить?



Что там с Pentax - не знаю.



Есть еще одно новое семейство камер для игр с мануальной оптикой - Sony Nex 3,5. У этих камер нет зеркала и потому очень короткий рабочий отрезок. На них кроме традиционных объективов от зеркалок можно ставить еще и объективы от дальномерных фотоаппаратов - Leica M, Carl Zeiss ZM, и т.д. Парк адаптеров постоянно растет.



Общее замечание: Игры со старыми объективами требуют очень хорошего знания матчасти. Может быть начать стоит с простого фотоаппарата с родным б/у объективом, а потом двигаться в сторону чего-то старого.

[Oleg Maddox]

ага, после д40 пересел на д300, думал, будут проблемы, ладонь у меня короткая.

потом взял после д300 в руки д40 - какой же он неудобный...

а судя по фото, эргономика у пентакса (для меня) какая то убогая =(

Эргономика у К7 на мой взгляд сейчас самая удобная. Особо по положению обоих колесиков.

Я лично попробовал... а я пробовал много камер. Эта - очень понравилась из всех за последний год.

Если будет подобная полноформатная у пентакса, я сильно подумаю на будущее, а не иметь ли мне пентакс тоже, особо под ту оптику, что у меня есть из советско-ГДРовского... Просто даже не покупая лимы пентакса... (хотя пара из них мне очень понравились на кропе, на NX10)

В общем все от цены будет зависить конечно.

Ну а к7 сейчас одна из лучших камер полупро класса по моему....

[xolodOK]

Genn,

Ну если не то пошло,то и на олимпус любая оптика ставится без проблем. И еще и об углах думать не надо)))

Экспозамер работает, да и подтверждение фокуса с помощью одуванчика на переходнике. Тут выбор велик. На микро 4\3 ставится все,что угодно из-за раб. отрезка. А вот с никоном все же шаманство с линзами в переходнике сомнительного качества и т.д. Ну и про работу экспозамера уже сказали(начиная с д300).

5д, как мне кажется нет смысла брать в такой ситуации,кроме ФФ он ничем не лучше того же к7, а во многом и хуже.

@LEXS@NDRA,

Если не секрет во сколько обходится один объектив манульный?