Тамрон дырку 2.8 имеет только на бесконечности
Не на бесконечности, а примерно с трех метров.
Автофокусный 105/2? Просто на ottuda.com/injapan.ru 85/1.4 дешевле чем 105/2 тысяч на 5. Если говорить про автофокусные версии.и купил 105/2. Подозреваю, что 85/1.4 на кроп еще лучше.
Этот тамрон - не портретный фикс. Однако да, многие снимают им портреты.еще один портретный фикс [...] или Tamron SP AF90 мм f/2.8 Di Macro.
У меня он есть. Я пробовал снимать им портреты до того, как у меня появился 85/1,4. Они им вполне снимаются, но есть два момента. Первое - он очень дерматологичен. Все поры на лице и дефекты кожи он подчеркивает. Очень хорошо и заметно. Для сравнения - 85/1,4 их не поддчеркивает и они там можно сказать не видны и не бросаются на глаза на любой диафрагме. Второе - он фокусируется, мне кажется, быстрее сигмы 105 но все же медленно. Ощутимо медленнее 85/1,4.
Критично ли это для вас - решать вам. Кожу на лице можно поправить в фотошопе (но долго и мне быстро надоело), а на диафрагмах 2.8+ эти два объектива не так чтобы идинтичны по боке но очень близки.
Если же вам не критична скорость фокусировки, вы не планируете снимать им репортаж и нет особых проблем со зрением - можно посмотреть на неавтофокусные версии 85/1,4. Например под именем Vivitar Series 1. Стоит 300 баксов, оптическая схема та же, просветление отличается несущественно. На этом фокусном фокусироваться достаточно легко.
upd: омг, не посмотрел на дату оригинального поста. Ну ничего, пусть для истории останется, вдруг еще кому пригодится
