Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Оптика и вспышка для Nikon D80?

Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение sturchin »

MadFox писал(а): sturchin, ну ослабло у меня кольцо - подтянул винты перед выходом на работу. за 3 года и 10000руб считаю это нормальным. мыла - не заметил, только если кривость моих рук.

и по скорости тормознутой фокусировки - тоже ноздря в ноздрю с 17-55 родным. только кольцо нельзя подкручивать не переключив в М.

про



спрошу как обычно - как он 18-105 на 2.8 ? хорош ?

у тамрона 2.8 кстати рабочая....


Для подтяжки кольца инструмент однако нужен. Подручными средствами у меня кольцо не стронулось. Не ножницами же крутить.

Далее, 10 тыр стоил вариант безмоторный, а моторный сейчас от 14-ти. А тот что со стабом - 19+. И скорость фокусировки с электромотором у них еще уменьшилась. Не буду утверждать ръяно - сам моторные тамроны в руках не держал, но народ ругается.



Кстати, на 50 мм разница с тамроном по стопам всего лишь около полутора+ стопов.

А на коротком - полстопа. Правда один мм в плюс у тамрона, что не мало.



Уточню как обычно. Как Тамрон - хорош на 85 мм? Или 105? smile И как у безмоторного старого дешевого тамрона со съемкой с рук с транспорта, например?



О том и разговор, что это тот копромисс, когда один выбор не лучше другого.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение MadFox »

Для подтяжки кольца инструмент однако нужен.
отвертка крестовая, мелкая. у меня как у компьютерщика (и в принципе любого человека с руками не совсем из попы) такого добра завались.
Далее, 10 тыр стоил вариант безмоторный, а моторный сейчас от 14-ти. А тот что со стабом - 19+.
а я и советую всегда безмоторный. моторный когда появился - потрогал на горбушке - мне не понравился.
Уточню как обычно. Как Тамрон - хорош на 85 мм? Или 105?
я к тому что сравнивать бюджетное пластиковое темное стекло и стекло с постоянной дыркой 2.8, пусть и бюджетной - как-то... неправильно в общем.
И как у безмоторного старого дешевого тамрона со съемкой с рук с транспорта, например?
великолепно, а в чем проблеммы ?



ЗЫ: в свое время отказался от темных объективов не смотря на производителя (да и всегда был не особо подвержен фразам "лучше только родное, пусть и плохонькое (читай - темное)). с тех пор доволен жизнью. и выбор светосилы ИМХО всегда лучше светотьмы. а если покажу снимки - найдете изьяны сигмы например, тамрона того-же самого ? если они так плохи ?
Via Est Vita
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение sturchin »

MadFox писал(а): отвертка крестовая, мелкая. у меня как у компьютерщика (и в принципе любого человека с руками не совсем из попы) такого добра завались.



а я и советую всегда безмоторный. моторный когда появился - потрогал на горбушке - мне не понравился.



я к тому что сравнивать бюджетное пластиковое темное стекло и стекло с постоянной дыркой 2.8, пусть и бюджетной - как-то... неправильно в общем.



великолепно, а в чем проблеммы ?


Чтобы добраться до болтиков нужно открутить торцевое кольцо, как я понимаю. А оно закручено крепко на этом экземпляре. К тому же, если я не путаю, там не две, а одна канавка под ключ и откручивать его совсем неудобно.



Ну так очевидно, что безмоторныее теперь только на вторичке, о чем и речь.



Сравнение, по-моему правомерное, оба бюджетники, ценовой диапазон близок, то что есть у одного нет у другого. И наоборот. Где пластмасса хуже вопрос открытый. Пластмасса в линзах и в Тамроне и в Никоре только в асферическом элементе.



Проблема в том, точнее не проблема, а преимущество никона в том, что он функции стабилизации выполняет (действительно выполняет) в ситуации, когда фотограф снимает находясь на транспортном средстве, а безмоторный или равный ему по цене моторный Тамрон - нет.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение MadFox »

торцевое кольцо там не закручено, а просто вставлено тремя (вроде тремя, или 4мя) штырями в оправу. нужно просто поддеть отверткой.



тамрон за счет стопа-полутора светосилы может выйграть в данном случае. а потом сьемка с транспорта не настолько легкая задача что-бы один стаб ее решил.



а по поводу остального - почему тогда не сравнить родные 105 макро и 18-200 ? стоят вроде примерно одинаково. один светосилен, а у другого аж 18 и 200 мм есть. и слова будут звучать аналогично - зачем вам 105 - возьмите лучше 18-200 - диапазон фокусных шире.



ЗЫ: в общем в итоге: пытаться сравнить несравнимое - темный 18-105 и светлый 17-50 - все равно что сравнивать диван с гусеницей. очень разные вещи.



ЗЫЫ: а по поводу "родной - лучше" интересно читать после темм про заедающий зум на 24-70, отвинчивающуюся диафрагму на 14-24 и тому подобные приколы. у меня на сигме почему-то ничем подобным и не пахнет, зато плавать умеет, хотя и не пыле-влаго как 70-200
Via Est Vita
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение sturchin »

MadFox писал(а): торцевое кольцо там не закручено, а просто вставлено тремя (вроде тремя, или 4мя) штырями в оправу. нужно просто поддеть отверткой.



а по поводу остального - почему тогда не сравнить родные 105 макро и 18-200 ? стоят вроде примерно одинаково. один светосилен, а у другого аж 18 и 200 мм есть. и слова будут звучать аналогично - зачем вам 105 - возьмите лучше 18-200 - диапазон фокусных шире.


Спасибо за подсказку, не догадался применить силу. Все-таки я не вижу проблем со сравнением, оба объектива - зумы-штатники, ведь тысячу раз сравнивали 18-55 и 18-105. Просто дополнительные 55 мм у Никора и дополнительные полстопа-стоп-полтора светосилы у Тамрона - это их фичи, которые дают возможность снимать каждому из них что-до другое, в сравнении с оппонентом, но во всех классификациях и тот и другой попадают в категорию универсальные зумы. А не макро с портретным функциями.
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение MadFox »

Все-таки я не вижу проблем со сравнением, оба объектива - зумы-штатники, ведь тысячу раз сравнивали 18-55 и 18-105
все-таки тамрон вышеуказанный ИМХО более уместно сравнивать с родным 17-55, несмотря на его более высокую стоимость.
Via Est Vita
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение sturchin »

все-таки тамрон вышеуказанный ИМХО более уместно сравнивать с родным 17-55, несмотря на его более высокую стоимость.
По цене Никкор просто рядом не валялся. smile
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение MadFox »

sturchin, ну, что-то должно быть разным - либо цена, либо фокусные.
Via Est Vita
Аватара пользователя
sturchin
Сообщения: 879
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2008 16:02

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение sturchin »

sturchin, ну, что-то должно быть разным - либо цена, либо фокусные.


Так я вроде про это только и толкую изначально. С одной стороны нельзя не признать - с другой нельзя не отметить smile
Аватара пользователя
MadFox
Сообщения: 9610
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 13:14

Re: Оптика и вспышка для Nikon D80?

Сообщение MadFox »

sturchin, дык изначально-то было что тамрон разваливается. конструктив - да, хуже чем у 17-55, хотя обычные пользователи, да еще обклеенные защитными фильтрами со всех сторон - врят-ли будут долбить объективом об столбы. тряску с вибрациями и болтанку в пластиковом чемодане тамрон переживает без проблемм - проверено



и я выше привел примеры поломок никкора, о которых в случае будь это сигма или тамрон сказали-бы "от этого г. и ждать больше нечего"
Via Est Vita

Вернуться в «Выбираем фототехнику»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей