MadFox писал(а): sturchin, дык изначально-то было что тамрон разваливается. конструктив - да, хуже чем у 17-55, хотя обычные пользователи, да еще обклеенные защитными фильтрами со всех сторон - врят-ли будут долбить объективом об столбы. тряску с вибрациями и болтанку в пластиковом чемодане тамрон переживает без проблемм - проверено
и я выше привел примеры поломок никкора, о которых в случае будь это сигма или тамрон сказали-бы "от этого г. и ждать больше нечего"
Только конструктив хуже? Может Вам повезло больше и Вы сможете привести резкое фото на 2.8 с тамрона, но про мыло на открытых дырках у его конкретного экземпляра не я придумал. Про это написано многократно, следовательно это не только свойство этого экземпляра. Если Вы можете привести фото лица с ресничками одна в одну на 2.8 без постобработки то было бы интересно.
И про дребезг контрасных линий, веточек палочек в зоне нерезкости тоже не надо забывать. Значительно бОльший дребезг чем у китообразных никонов.
Впрочем все это я уже говорил.
