Какой объектив лучше на Nikon D3100?

[ДанилаКолобков]

Добрый день!

Собираюсь к новому году приобрести Nikon D3100, сразу скажу - это мой первый зеркальный фотоаппарат.

Тут подвернулся объектив Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (Встроенный МОТОР) всего за 6 тыс руб - цена хорошая, с учетом того что он новый и покупаю я его в магазине,

то есть у меня будет год гарантии, только он серый, там даже на коробке написано, сделано в японии для продажи в канаде и сша.

Вопрос в другом, в интернете я нашел инфу по Tamron и оказалось, что есть похожая модель Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Встроенный мотор AF и стабилизатор изображения VC) , отличие только в стабилизаторе, но цена её 20 тыс руб.

Подскажите пожалуйста, смогу ли я обойтись первым вариантом, если буду фотографировать неподвижные объекты предметы интерьера и своего ребенка, или придется раскошелиться на вариант со

стабилизатором.

Заранее всем большущее спасибо за ответы, и не взыщите строго, я новичок в этом деле.

[xolodOK]

Вариант со стабилизатором оптически хуже. Да из 6к(если не развод) ничего лучше не найдете.

[вантох]

Подскажите пожалуйста, смогу ли я обойтись первым вариантом,

Да, на таких коротких фокусных, большой светосиле и небольших расстояниях стабилизатор практически не нужен. По многим отзывам Тамрон без стаба резче. Сам NIKON в такие короткие 2.8 зумы (очень дорогие)стабилизаторы не ставит и это не спроста.



Стабилизатор в сложных(мало света) условиях с длинной выдержкой позволяет получить всего лишь удовлетворительное, не "отличное" по резкости изображение. Если объект быстро бегает - стабилизатор не поможет. На комнатных дальностях самые отличные снимки получают с внешней вспышкой направленой в потолок. Даже с самым дешевым стеклом. Это совершенно необходимый мнструмент. Она никого не пугает.

[ДанилаКолобков]

Да, на таких коротких фокусных, большой светосиле и небольших расстояниях стабилизатор практически не нужен. По многим отзывам Тамрон без стаба резче. Сам NIKON в такие короткие 2.8 зумы (очень дорогие)стабилизаторы не ставит и это не спроста.



Стабилизатор в сложных(мало света) условиях с длинной выдержкой позволяет получить всего лишь удовлетворительное, не "отличное" по резкости изображение. Если объект быстро бегает - стабилизатор не поможет. На комнатных дальностях самые отличные снимки получают с внешней вспышкой направленой в потолок. Даже с самым дешевым стеклом. Это совершенно необходимый мнструмент. Она никого не пугает.

Спасибо за ответ!

А то, что вспышка нужна я и сам понимаю, плюс парочку светофильтров, штатив и сумка, думаю всего этого мне для первого фотоаппарата хватит....

[sturchin]

Добрый день!

Собираюсь к новому году приобрести Nikon D3100, сразу скажу - это мой первый зеркальный фотоаппарат.

Тут подвернулся объектив Tamron (для Nikon) SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF] (Встроенный МОТОР) всего за 6 тыс руб - цена хорошая, с

Цена не просто хорошая, она составляет чуть больше трети от стандартной цены этого объектива в российских магазинах.



Первый тамрон без мотора стоил 10-11 тыр, новый вариант с мотором без стаба стоит сейчас 14+. Понятно, что даже американский ввезенный по левому стоить столько не может. Так что проверяйте объектив очень тщательно, может быть какой-нибудь плавающий дефект или что-нибудь подобное. Возможно что продавцы что-то перепутали, но это жжжжжж может быть неспроста.

[вантох]

плюс парочку светофильтров, штатив и сумка,

Из светофильтров только полярик, защитный не нужен, бленда из комплекта объектива лучше, насчет спефотосумки - неоднозначно, для зеркалки с оптикой в целях Личной безопасности и удобства Обыкновенную на молнии дешевую плечевую с рынка. Стекла и камеру внутри- в шерстяные носки-шапки.



Штатив на самом деле - не спешите. Он валяется потом без дела почти всегда.

[ДанилаКолобков]

Из светофильтров только полярик, защитный не нужен, бленда из комплекта объектива лучше, насчет спефотосумки - неоднозначно, для зеркалки с оптикой в целях Личной безопасности и удобства Обыкновенную на молнии дешевую плечевую с рынка. Стекла и камеру внутри- в шерстяные носки-шапки.



Штатив на самом деле - не спешите. Он валяется потом без дела почти всегда.

Спасибо за совет!