Продал кит , встал вопрос о его замене. вот подумываю Tamron AF18-200mmF/3,5-6,3XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO Nikon F или Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR
Кто чем юзался или просто вкурсе ... цена примерна одинакова что на тот что на этот....
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
- SANSEI
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт сен 22, 2009 08:21
- Netto
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Чт май 20, 2010 11:24
Re: Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
SANSEI, Я бы не стал брать Тамрон - уже один валяется. Очень хлипкий. 18-105 проигрывает с длинного конца и пластиковым байонетом, но претензий к нему нет. В быту 105мм вполне хватает.
- SANSEI
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: Вт сен 22, 2009 08:21
Re: Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
У мня был тамрон 70-300 с макро , шикарно работал без нареканий. 105 быстр , но темноват уж больно онSANSEI, Я бы не стал брать Тамрон - уже один валяется. Очень хлипкий. 18-105 проигрывает с длинного конца и пластиковым байонетом, но претензий к нему нет. В быту 105мм вполне хватает.
- Netto
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Чт май 20, 2010 11:24
Re: Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
SANSEI, Человеку нужна замена китовому для постоянного использования как и мне нужен был тревел зум (в моем случае Тамрон 18-270/3,5-6,3). Не выдержал нагрузки- сначала начал глючить автофокус, а потом развалился сам привод зума (чисто механическая проблемма). Вскрытие показало, что конструктив гуано. В сторону Тамронов теперь не смотрю.
- Night Man
- Сообщения: 425
- Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 20:40
Re: Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
тогда: SIGMA AF 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
металлический байонет.... цена как у 18-105...
металлический байонет.... цена как у 18-105...
- Saboter
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 20:53
- Night Man
- Сообщения: 425
- Зарегистрирован: Сб июн 06, 2009 20:40
Re: Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
На сайте Сигмы : <noindex>http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=127</noindex>
сказано:
AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
и стабилизатор и мотор....
хотя если бы не было ни того и ни другого, я бы не расстроился... (стабилизатором не пользуюсь, отвертка в камере есть...)
сказано:
AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
и стабилизатор и мотор....
хотя если бы не было ни того и ни другого, я бы не расстроился... (стабилизатором не пользуюсь, отвертка в камере есть...)
- Saboter
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Ср мар 25, 2009 20:53
Re: Tamron18-200 mm vs Nikkor 18-105 вместо кита
Странно. Я выбирал между родным 18-105 и 18-125 от сигмы. И на момент выбора мне попадалась информация о диафрагме 6,3 на 125 мм. Причем это касалось только версии для никон. Может запуталсяMRed писал(а): На сайте Сигмы : <noindex>http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=127</noindex>
сказано:
AF 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей