Ужасные фотографии после обработки

[KREK999]

Кто с этим сталкивался пожалуста помогите

Камера Д300 16-85 СБ-900 фотографии получаются приятными вродебы хватает всего но только до того момента пока их не переведу ЖПГ. После перевода на всех фотографиях стоит страшный шум. Особенно когда пытаешся распечатать эту фотографию , плакать хочетса. Обрабатываю в КС4. Альтернатива фотаю в ЖПГ на максимальном качестве, приходится делать лишние дубли (что естественно не всегда помогает).

[гость]

степень сжатия при сохранении в джипег какая стоит ?

[Jed]

После перевода на всех фотографиях стоит страшный шум.

Пример страшного шума покажете?

[kwn1447]

Кто с этим сталкивался пожалуста помогите

Камера Д300 16-85 СБ-900 фотографии получаются приятными вродебы хватает всего но только до того момента пока их не переведу ЖПГ. После перевода на всех фотографиях стоит страшный шум. Особенно когда пытаешся распечатать эту фотографию , плакать хочетса. Обрабатываю в КС4. Альтернатива фотаю в ЖПГ на максимальном качестве, приходится делать лишние дубли (что естественно не всегда помогает).

Вы бы "похвалились" работами для начала. И если у Вас проблемы с КС4 в смысле нехватки знаний - может что попроще поставить и попробовать, тот же Nikon Capture NX на пример?

[Abay]

Поддерживаю kwn1447 с его предложением о Nikon Capture NX: получить на выходе такую картину как и после CS можно с значительно меньшими телодвижениеями, а CS использовать для финишной "шлифовки" уже jpeg-файла.

[Hero]

KREK999,

Есть еще такой момент: Если Вы сильно подтягиваете фото из недодержки(темные), то шум вылезает многократно. В этом случае есть смысл больше внимания уделить точности экспозиции, и тут лучше пересветить, чем недо... Хотя все же лучше попасть в 0!

[Abay]

... В этом случае есть смысл больше внимания уделить точности экспозиции...

С этим трудно не согласится, а вот с утверждением, что и тут лучше пересветить, чем недо... я могу и поспорить, так как если перестараться, то из пересвета уже ничего не вытащишь...

[Jetrel]

После перевода на всех фотографиях стоит страшный шум. Особенно когда пытаешся распечатать эту фотографию , плакать хочетса.

А зачем вы для печати переводите файл в jpg? Оставляйте для печати tif и будет получше. А для складирования файлов на винтчестере можно использовать png вместо jpg. Он гораздо меньше tif'ов по объёму, но несколько качественнее jpg'ов, я считаю (в том числе, его можно безболезненно пересохранять много раз и многие интернет-ресурсы его принимают).

[Voffka]

А зачем вы для печати переводите файл в jpg? Оставляйте для печати tif и будет получше. А для складирования файлов на винтчестере можно использовать png вместо jpg. Он гораздо меньше tif'ов по объёму, но несколько качественнее jpg'ов, я считаю (в том числе, его можно безболезненно пересохранять много раз и многие интернет-ресурсы его принимают).

Лично я не вижу разницы TIF или JPEG. Сжимаю в фотошопе по градации 11 из 12. Чем сильнее сожмёшь, тем шума меньше.

А шум на фотках скорее всего от недоэкспозиции, как тут уже и сказали.

Шум на всех фотках или только там, где со вспышкой? Может она недосвечивает?

Цифрой я снимаю всегда немного переэкспонируя. Особенно если на высоких ISO.

[гость]

Лично я не вижу разницы TIF или JPEG.

Вы поняли сами что написали??

Начиная от объёма файла и кончая качеством изображения TIF в десятки раз превосходит JPEG.