Nikon D200 c 50000 пробега...купить, не купить?

[VadosGrybyk]

Вот мучаюсь над вопросом, покупать Nikon D200 c 50000 пробега или нет... У фотоапарата был один хозяин, покупался в США, внешний вид на 5-, да и денег немного просят за него...

Друзья помогите советом! и еще у кого сколько отбегали 200-ки?

[Zed]

Вот мучаюсь над вопросом, покупать Nikon D200 c 50000 пробега или нет... У фотоапарата был один хозяин, покупался в США, внешний вид на 5-, да и денег немного просят за него...

Друзья помогите советом! и еще у кого сколько отбегали 200-ки?

<noindex>Сами</noindex> решайте.

[sturchin]

<noindex>Сами</noindex> решайте.

Судя по тому, что последний никон в соответствующей линейке там D80, а кенон - 450D - эту базу там никто не ведет по меньшей мере с 2008 года.

[Zed]

Судя по тому, что последний никон в соответствующей линейке там D80, а кенон - 450D - эту базу там никто не ведет по меньшей мере с 2008 года.

Это как-то повлияло на ценность имеющихся там данных? Или опрос в клубе даст более полную картину?

Чисто риторические вопросы.

[sturchin]

Это как-то повлияло на ценность имеющихся там данных? Или опрос в клубе даст более полную картину?

Чисто риторические вопросы.

Эта статистика вообще довольно приблизительна, ибо иллюстрирует поведение камер a) в первые ~2 года после начала выпуска модели, среди лиц пользующихся Интернетом, с) пожелавшим свою информацию занести в базу. Насколько эта выборка представительна - есть сомнения.



В процессе производства могут вноситься усовершенствования, либо падать качество по каким-то причинам, от времени при эксплуатации могут меняться механичиские свойства пружинок, резинок и пластмассы.

[Zed]

Эта статистика вообще довольно приблизительна.

Любая статистика довольно приблизительна .

Когда много лет профессионально занимаешься, ко всему прочему, поиском и обработкой данных с целью извлечения из них хоть какой-то полезной информации, начинаешь по-настоящему ценить любой доступный источник (кроме откровенной туфты).

[Сергей Док]

sturchin,



Я бы добавил, что в подобных опросах обычно гораздо большую активность проявляют респонденты с негативным отношениям к продукту...

[Leroy]

А озвучьте цену, может и сразу появится однозначный ответ

[sturchin]

Любая статистика довольно приблизительна .

Когда много лет профессионально занимаешься, ко всему прочему, поиском и обработкой данных с целью извлечения из них хоть какой-то полезной информации, начинаешь по-настоящему ценить любой доступный источник (кроме откровенной туфты).

Я скажу так - по этому графику можно сказать две вещи - 1) на момент окончания фиксации результатов основная масса затворов D200 , о которых их владельцы возжелали сообщить (около 400+ шт) отработала успешно от 5 до 300 тыс. срабатываний, 2) данных для того, чтобы сделать какие-то выводы о числе и зависимостях поломок затвора недостаточно ввиду их малочисленноости.



Мне кажется сомнительным, например, что каждый десятый затвор у D200 ломается не достигнув 60+ тыс. срабатываний. А по графику выходит именно это. Просто потому, что работает принцип у кого что болит, тот о том и говорит.



Также сомнительно, что затворы D200 ходят до 3 миллионов срабатываний, а D300 не живут больше 370 тыс. Из чего вроде бы следует, что ресурс затвора D300 на порядок меньше D200. Это же чушь.



И т.д. и т.п. Впрочем если есть желание делать на этих данных какие-то глубокие выводы - Ваша воля.

[lechili]

Вот мучаюсь над вопросом, покупать Nikon D200 c 50000 пробега или нет... У фотоапарата был один хозяин, покупался в США, внешний вид на 5-, да и денег немного просят за него...

Друзья помогите советом! и еще у кого сколько отбегали 200-ки?

Я на своем накатал около 80000, теперь новый владелец продолжает))) Кроме резинок никаких косяков не обнаружено

[VadosGrybyk]

Всем спасибо за инфу!

а цена 625$ с бат блоком.

[Andrey]

Всем спасибо за инфу!

а цена 625$ с бат блоком.

На мой взгляд, цена большая для такого пробега.



К примеру, год назад, находясь в России не смог продать свой D200 с пробегом всего 9 тыс за 700$. Правда, продавал не очень активно

[lechili]

Я свой продал за 16 очень быстро. Правда продавал комплектом с 17-55

[kwn1447]

Я свой продал за 16 очень быстро. Правда продавал комплектом с 17-55

это который - NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX ???

[i-gorka]

VadosGrybyk, Брал с пробегом 56000 кадров при этом вслепую, из другого город выслали. Настрелял за год 15000 и продал за ту же цену, что взял. Не комплексую перед камерами б/у, но отдаю себе отчет, что когда-нибудь можно и не угадать...

[ОВЮ]

Не покупайте. Главная проблема двухсотки, маленький ДД т.е. со светов ничего не вытянеш (с тенй тянеться отличо) Сейчас реально D3100 дает намного лучшую картинку при сходном функционале и цене. Не забывайте на подходе D7000

[Andrey]

Сейчас реально D3100 дает намного лучшую картинку при сходном функционале и цене.

Ну это Вы сильно загнули ...



Список различий в функционале будет очень длинным ... только не надо писать "мне эти функции не особо нужны, значит отличий нет" ...



Но, вот с Вашим советом, что лучше купить D3100, полностью согласен ...

[ХоСе]

...у кого сколько отбегали 200-ки?

Моему "старичку" Д200 уже четыре года. За все время работы он "пробежал" около 90000 циклов. И до сих пор "бегает"

[ОВЮ]

ХоСе,

Ну это Вы сильно загнули ...



Список различий в функционале будет очень длинным ... только не надо писать "мне эти функции не особо нужны, значит отличий нет" ...



Но, вот с Вашим советом, что лучше купить D3100, полностью согласен ...

Во первых ,совет купить D3100 я не давал, (совет заключается в том что матрицы D3100 D7000 D400 в недалекой перспективе это супер (нет шумов на ISO200 у D3100, и это новое поколение матриц, а у 7000 и 400 параметры будут еще лучше при большем функционале и конечно цене соответственно) и наши D200 D80 уже выходные) главный мой совет, дождатся D7000 по слухам 14 сентября должны представить а там видно будет.

[Andrey]

(совет заключается в том что матрицы D3100 D7000 D400 в недалекой перспективе это супер (нет шумов на ISO200 у D3100, и это новое поколение матриц, а у 7000 и 400 параметры будут еще лучше при большем функционале и конечно цене соответственно)

Как можно рассуждать о том, чего еще нет (D7000, D400) и, никто, даже не знает примерных параметров этих камер, если они будут. То, что есть в "слухах" не больше, чем слухи, и говорить об камерах 7000 и 400, до их официального анонса - это как гадание на кофейной гуще.

и наши D200 D80 уже выходные)

При достаточном освещении и правильно установленной экспозиции у D200 нет шумов и c ISO 800. Как-то после съемки в пещерах забыл переключить ISO и на следующей день отснял всю студийную сессию на ISO 800. Думал, что все в корзину ... а шумов то не было абсолютно, намечатал много фотографий с той сессии форматом А4 - шумов нет и в помине ...



Шумы на D200 появлются, когда фотографии пытаются тянуть. Вот этого камера точно не любит, и можно получить шумы даже на ISO 200 ...



Само-собой, современные камеры, в том числе и D3100, в плане матрицы получше и, возможно, существенно получше, а в плане функционала похуже и, по некоторым параметрам, существенно похуже ... например, стробистам желающим работать в ТТЛ режиме, новые камеры не подойдут из-за отсутствия Commander Mode. И это далеко не единственный пример, где может не хватить функционала "младших" камер ...

главный мой совет, дождатся D7000 по слухам 14 сентября должны представить а там видно будет.

14-ое не за горами ... посмотрим, чем Никон обрадует, если обрадует, в этот день ...

[ОВЮ]

Обрадует несомненно. Не 14го так 15-16го а ели-бы и ценой обрадовал, в кризис, это было-бы в двойне приятно(иш губу раскатал, ето про меня,ну да ладно, видно будет)

[ОВЮ]

При достаточном освещении и правильно установленной экспозиции у D200 нет шумов и c ISO 800. Как-то после съемки в пещерах забыл переключить ISO и на следующей день отснял всю студийную сессию на ISO 800. Думал, что все в корзину ... а шумов то не было абсолютно, намечатал много фотографий с той сессии форматом А4 - шумов нет и в помине ...



Шумы на D200 появлются, когда фотографии пытаются тянуть. Вот этого камера точно не любит, и можно получить шумы даже на ISO 200 ...



Само-собой, современные камеры, в том числе и D3100, в плане матрицы получше и, возможно, существенно получше, а в плане функционала похуже и, по некоторым параметрам, существенно похуже ... например, стробистам желающим работать в ТТЛ режиме, новые камеры не подойдут из-за отсутствия Commander Mode. И это далеко не единственный пример, где может не хватить функционала "младших" камер ...



Извените,как то получилось так что пропустил ваш ответ, и хочу сказать о том что фотографии в основном всегда нужно тянуть. Я свадебный фотограф,фотографией занимаюсь 30 лет,правда как свадебный фотограф только 2 года,у меня D80 несколько обЪективов две SB800, и я воздержывался от покупки D300 D90 именно из за больших шумов на малых ISO. Теперь после просмотра мной тестовых фото с 3100 могу с уверенностью сказать что долгожданный мной и нами D7000 будет лишен этих больших недостатков и D200 выходной, это уж точно. К стати недавно открыл свой сайт <noindex>http://www.orlov.lviv.ua/</noindex>

[lechili]

это который - NIKON AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX ???

Ну да, комплект ушел за 51)))

[VadosGrybyk]

Спасибо! купил Д90

[Dimaxisjam]

Есть возможность купить Nikon D200 с пробегом в 6500 без гарантии в идеальном состоянии за 22,5 тыс.р. Дорого? Или нормально?-, рассматривал покупку нового D3100,но как мне сказали-это разный уровень фотоаппаратов. Это покупка первой зеркалки, дело в том, что стало интересно "болеть зеркальной болезнью" и скорее всего втянусь очень быстро и ,возможно, быстро вырасту из D3100. Посоветуйте.

[вантох]

Есть возможность купить Nikon D200 с пробегом в 6500 без гарантии в идеальном состоянии за 22,5 тыс.р. Дорого? Или нормально?-, рассматривал покупку нового D3100,но как мне сказали-это разный уровень фотоаппаратов. Это покупка первой зеркалки, дело в том, что стало интересно "болеть зеркальной болезнью" и скорее всего втянусь очень быстро и ,возможно, быстро вырасту из D3100. Посоветуйте.

Для творчества младших зеркалок вполне достаточно. Проблемы у них возникают при профессиональной работе - когда нужно большое число снимков с частой сменой параметров. И /или появляется потребность в новом совместимом оборудовании - старых АФ стеклах, дистанционное управление старшими вспышками. Если для Вас 22 тыс - дорого то новое оборудование появится не скоро и Д3100 хватит надолго. Матрица у него лучше Д200 и есть видео.

[Dimaxisjam]

Для творчества младших зеркалок вполне достаточно. Проблемы у них возникают при профессиональной работе - когда нужно большое число снимков с частой сменой параметров. И /или появляется потребность в новом совместимом оборудовании - старых АФ стеклах, дистанционное управление старшими вспышками. Если для Вас 22 тыс - дорого то новое оборудование появится не скоро и Д3100 хватит надолго. Матрица у него лучше Д200 и есть видео.

Да дело не в бюджете, а в разумной трате денег на вещи. Я в состоянии купить дороже,просто жена не переживет траты в районе 80т.р.(а сейчас как назло "заначки" нет ,чтобы мимо кассы) за тушку,т.к. дома стоит ПК почти за 300к.,который все уже тихонько обходят стороной,ибо ДЕТИЩЕ. Но там я знаю что к чему и пользоваться умею. Есть 2 знакомых, профессиональных фотографа. Один сказал,бери Никон,бери любой, пока научишься правильно и грамотно снимать любой фотик с производства снимут. Другой сказал, что раз такие наполеоновские планы, то бери D200 и юзай инструкции,книжки, и твори, твори много, но не тупо щелкай,обещал помочь в начале,заострить внимание на основных вещах. D200 может многое, но я не могу столько, сколько может он,и наврядли смогу даже через год. В принципе готов ко всем трудностям, кроме внезапной поломки. Это интересует больше всего, и останавливает от покупки. Скажите насколько живучий вообще аппарат?

[Infinion]

Глупо брать такую камеру для начала, да еще и с таким пробегом. Она уже сильно устарела, и когда понадобиться в полную меру все ее функции - проще будет уже купить что-то более современное.

А начать можно с D3100, благо, он вышел весьма неплохим по качеству.



Особенно, если вы сами пишите:

D200 может многое, но я не могу столько, сколько может он,и наврядли смогу даже через год

Через год купите более новую камеру с теми функциями, в которых возникнет острая необходимость.

[Dimaxisjam]

Глупо брать такую камеру для начала, да еще и с таким пробегом. Она уже сильно устарела, и когда понадобиться в полную меру все ее функции - проще будет уже купить что-то более современное.

А начать можно с D3100, благо, он вышел весьма неплохим по качеству.



Особенно, если вы сами пишите:



Через год купите более новую камеру с теми функциями, в которых возникнет острая необходимость.

Спасибо, конечно, что откликнулись на мое сообщение, но у меня возникло ощущение, что мой пост вы не читали, или читали невнимательно. О каком ТАКОМ пробеге у вас идет речь? Я говорил о 6500, а вы? Для такой камеры это даже не обкатка...

[Infinion]

Спасибо, конечно, что откликнулись на мое сообщение, но у меня возникло ощущение, что мой пост вы не читали, или читали невнимательно. О каком ТАКОМ пробеге у вас идет речь? Я говорил о 6500, а вы? Для такой камеры это даже не обкатка...

Пардон, видимо, не доглядел. Я думал, что речь идет о 50000 пробеге

6500 - это другое дело. Но я бы все равно рекомендовал бы D3100. Так как брать D200 без особого понимания, для чего все эти функции нужны - смысла не вижу. Камеру нужно брать "на сейчас" и снимать. А когда возникнет явная необходимость в определенном функционале - брать уже с осознанием того, что тебе нужно. Брать фотоаппарат "на вырост" - не правильно, на мой взгляд.

[Dimaxisjam]

Пардон, видимо, не доглядел. Я думал, что речь идет о 50000 пробеге

6500 - это другое дело. Но я бы все равно рекомендовал бы D3100. Так как брать D200 без особого понимания, для чего все эти функции нужны - смысла не вижу. Камеру нужно брать "на сейчас" и снимать. А когда возникнет явная необходимость в определенном функционале - брать уже с осознанием того, что тебе нужно. Брать фотоаппарат "на вырост" - не правильно, на мой взгляд.

Поступил "неправильно",купил D200. Фотоаппарат оказался в состоянии нового фотоаппарата, потому даже не стал думать, купил его. Сижу, колдую над мануалом. Разберемся...невпервой!

[valek]

Поступил "неправильно",купил D200. Фотоаппарат оказался в состоянии нового фотоаппарата, потому даже не стал думать, купил его. Сижу, колдую над мануалом. Разберемся...невпервой!

К стыду своему должен признать, что до сих пор не знаю всех его возможностей Это какой то тихий ужас...... Фотоаппарат умнее меня.

[MadFox]

Поступил "неправильно",купил D200

Поздравляю с удачной покупкой. будут вопросы - милости просим (по вспышкам не подскажу)

[Trinity Smile]

А как по мне то надо наоборот брать на вырост, ибо куда расти если не чему учиться.

[Dimaxisjam]

Всем спасибо за поддержку, тренирую ум и сообразительность+креатиФФ. Штутдирую мануал, уже есть просветы))) Интересно до безумия. Фотография-штука бесконечно затягивающая, остановиться сложно. За 4 дня уже почти 1000 кадров "намотал", из них десяток вполне приличных.

[Szlachcic]

Хотел бы узнать как впечатлекния от Д200? Хочу перейти после Д3000 на 200 (на 300 финансы не позволяют). Причины: 1) отвертка 2) експозамер на мануальной оптике (одуванчик попробывал на калейнаре - не то) 3) кнопочное управление

С матрицей (КМОП) в раздумьях. Даст ли Д90 больше чем д200?

[Шевердук Евгений]

Даст ли Д90 больше чем д200?

Смотря в чем, в съемке когда мало света , иди в длительном походе, где важно, сколько снимков можно снять с 1 зарядке - безусловно даст.

В работе со старыми стеклами, или в оперативности управления - 200-300 ессно даст фору 90му.

В управлении внешними пыхами -паритет.

По картинке - кмоп на мой вкус можно так же привести к картинке к CDD , наоборот сложнее, просто 200ка боится пересветов, 90-300 недосветов, в одном хорошо тянутся тени в других - света, но ко всему приноравливаешся.

В реале - если нет репортажки и старой никоновской оптики до AF ной то 90 - отличный выбор.

Если нужна камера в которой можно не отрывая взгляд от видоискателя менять почти все - то камера типа 200-300

PS репортажка в моем понимании - это когда я охочусь на белок к примеру и снимая одну и туже белку сначала на полянке, потом на дереве а потом в кроне за полминуты пару-тройку раз крутну колесико типа экспозамера ( матричный -точечный) отслежу телевиком как она прыгает с ветки на ветки а потом несется на меня, выберу точку фокуса для крупного портрета с ГРИП в четверть морды и не буду матерится по поводу - я токо приготовился снимать - а гдеже белка? (сменил 70ку на 300ку поэтому нутром чую как важно все это )

[Szlachcic]

Спасибо, что напомнили про пыху. Я так понял что 90 не сможет поджечь внешнию....

Сейчас 90 по 800$ новые. б/у мало кто продает (а если и продает то по цене новых)

а 200 можно найти за 600-800

Как раз гонялка за белкой и стала последней каплей. Плюс Калейнар и иже с ними...

[Szlachcic]

Заказал себе Д200. Одна из причин получить экспозамер на не-чипованых стеклах (в тличии от Д80-90). Но тут набрел на один обзор - "Объективы без встроенного процессора работают только в режиме М". Это правда? Или я что-то не так понимаю? Кто работал с данным телом и стеклами типа Калейнар проясните пожалуйста.

[Soupp]

У меня с калейнаром 5Н , аппарат работает в режиме А , коим и пользуюсь всегда.