Вот потому Кенон и менял байонет в отличии от Никона
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Обзор Canon EOS 550D
- MUR
- Сообщения: 12766
- Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57
- tolyastik
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 09:06
Re: Обзор Canon EOS 550D
MUR, я в этом деле плохо осведомлён, но если вы имеете в виду выпуск байонета EF-S, то новые тушки вроде бы кушают оба байонета и EF и EF-S. Здесь получается задел именно на смену "старых" тушек.
Насчёт байонета мануальных линз FD - я не интересовался.
Насчёт байонета мануальных линз FD - я не интересовался.
- Oleg Maddox
- Сообщения: 2446
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21
Re: Обзор Canon EOS 550D
tolyastik,
У кенона EF-s для кропа ставить на полноформатные тушки нельзя. Может зеркало задеть за задник объектива... А EF можно ставить и туда и сюда. Так что не полная совместимость как у никона по этому параметру.
Не все L-ки у Кенона супер качества. Есть и довольно средненькие, но имеющие постоянное относительное отверстие...
У никона тоже есть такое разделение, произошедшее в недалеком прошлом... Смотрите объективы с золотым колечком. Например полтинник новый его не имеет. Тем не менее качеством изображения он заметно лучше старого.
И что лучше? Хорошее разрешение по всему полю кадра или замечательное разрешение только в центре кадра и почти никакое на краю? Я предпочту по полю.
Например сигма может иметь в центре более высокое разрешение, чем никкор... однако по полю - более низкое.
У кенона EF-s для кропа ставить на полноформатные тушки нельзя. Может зеркало задеть за задник объектива... А EF можно ставить и туда и сюда. Так что не полная совместимость как у никона по этому параметру.
Не все L-ки у Кенона супер качества. Есть и довольно средненькие, но имеющие постоянное относительное отверстие...
У никона тоже есть такое разделение, произошедшее в недалеком прошлом... Смотрите объективы с золотым колечком. Например полтинник новый его не имеет. Тем не менее качеством изображения он заметно лучше старого.
И что лучше? Хорошее разрешение по всему полю кадра или замечательное разрешение только в центре кадра и почти никакое на краю? Я предпочту по полю.
Например сигма может иметь в центре более высокое разрешение, чем никкор... однако по полю - более низкое.
www.maddoxart.netЛучшая камера не испортит хорошего фотографа.
Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.
(с) Oleg Maddox
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей