Уважаемые форумчане, помогите, пожалуйста, разобраться: Аппарат D300, объектив 50 1.4 G, выдает иногда вот такую ерунду, иногда порезче, но все равно мыло. Думал, дело в объективе, пробовал на Nikkor 17-55 - процентах в 30-ти тоже самое. Фотик юстировал - ситуация не улучшилась. Бывает, и место фокусировки видно - не бэк и не фронт, вроде, а все равно нерезко. Голову сломал, может, кто знает, в чем проблема?
Пример с полтинника тут http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=455
С 17-55 здесь http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=456
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D300 50 1.4G нерезкие снимки
- dimax
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 17:13
- valek
- Сообщения: 2539
- Зарегистрирован: Вт май 13, 2008 10:02
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Как мне кажется с полтинником всё в порядке. Выложите там же приличный *.raw Попробуем проявить.
- k.gray
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 05:41
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Фотка с полтинникак-брак, в ГРИП скорее всего не попали. Только вот как умудрились?
dimax, вы свой объектив проверяли?
Проверьте, если все нормально , значит накосячили просто, на такой диафрагме снимать непросто, всегда какое то кол-во кадров уходит в брак.
Второй снимок тоже вне резкости, ну здесь то просто, на выдержке 1/60 людей снимать нельзя, если только они не замерли при съемке специально.
Кстати на зажатых дырках как с резкостью?
dimax, вы свой объектив проверяли?
Проверьте, если все нормально , значит накосячили просто, на такой диафрагме снимать непросто, всегда какое то кол-во кадров уходит в брак.
Второй снимок тоже вне резкости, ну здесь то просто, на выдержке 1/60 людей снимать нельзя, если только они не замерли при съемке специально.
Кстати на зажатых дырках как с резкостью?
- AFH
- Сообщения: 2009
- Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Я тоже считаю, что второй снимок - небольшой смаз. На 1/60 на 50мм может и не от людей, а от фотографа. Вероятностный процент, я вот на 1/20 стабильно могу снимать, но бывает и на 1/50 смаз небольшой появится. Нужно уделить немного больше внимания собственной устойчивости.
А вот первая очень похожа на софт-эффект. У меня полтинник нe G, a D, поэтому не могу сравнивать, но похожую картинку видел на Юпитере-9, как раз при ярком освещении, а он славен софт-эффектом на открытых.
А вот первая очень похожа на софт-эффект. У меня полтинник нe G, a D, поэтому не могу сравнивать, но похожую картинку видел на Юпитере-9, как раз при ярком освещении, а он славен софт-эффектом на открытых.
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
- Orlandino
- Сообщения: 520
- Зарегистрирован: Вс май 25, 2008 15:54
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Первая явный фронт-фокус, явно заметен по галстуку( единственная доступная ближащая точка)... чем вызван?! возможно и самим сдвигом камеры.
Вторая небольшой смаз от шевелёнки.
Но оба снимка - не "криминал" лечимый шарпенгом.
Вторая небольшой смаз от шевелёнки.
Но оба снимка - не "криминал" лечимый шарпенгом.
Заранее извиняюсь за правописание!
- dimax
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 17:13
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Выкладываю NEF, 17-55 с другим примером, там и диафрагма 4, и выдержка 1/160, а все равно снимок нерезкий.
17-55 http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=457
50 http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=458
17-55 http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=457
50 http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...mp;showfile=458
- k.gray
- Сообщения: 188
- Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 05:41
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Да, нерезкие оба, плохо. А на зажатых до 6,3 и дальше дырках, какая картинка?
Я бы взял штатив и поснимал, что-нибудь типа настенного календаря, только не в лоб , а под углом, там удобно по цифрам видно куда фокусировался и куда получилось.
А как на ручной фокусировке, все нормально или тоже мажет?
Я бы взял штатив и поснимал, что-нибудь типа настенного календаря, только не в лоб , а под углом, там удобно по цифрам видно куда фокусировался и куда получилось.
А как на ручной фокусировке, все нормально или тоже мажет?
- Ниолыч
- Сообщения: 752
- Зарегистрирован: Пт июл 24, 2009 10:14
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Смотрел только первую картинку - объект явно двигался на камеру, а у Вас режим фокусировки был в режиме "сингл", поэтому легкая промашка, тут либо серию включать, тогда кадр на 3-4 камера наверно успеет сфокусироваться, либо ставить "континиус" - будет даже лучше. А вообще - у меня полтинник "Д" - он чуть шустрее по фокусировке, чем "Ж", но точно скажу - по мне "рабочая дырка" начинается от 2.4
зы: попробуйте пристрелять объектив по мишени, и еще на пестрой картинке посмотрите грип - если горизонт не завален, то грип должен проходить ровной горизонтальной области. Если облать грипа с какого-то конца завалена, или сходит на нет - возможно у объектива сбиты оптические оси - либо брачек сборки либо брачек транспортировки...
зы: попробуйте пристрелять объектив по мишени, и еще на пестрой картинке посмотрите грип - если горизонт не завален, то грип должен проходить ровной горизонтальной области. Если облать грипа с какого-то конца завалена, или сходит на нет - возможно у объектива сбиты оптические оси - либо брачек сборки либо брачек транспортировки...
- dimax
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 17:13
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
Да, по мишени стрелял с обоих объективов, там все нормально. Попадание четкое. Тем более, можно воспользоваться точной настройкой автофокуса. Но именно в полевых условиях нерезкость часто бывает и с более зажатых диафрагм.
А если сбиты оптические оси, я так понимаю, снимки должны быть все нерезкие. А у меня брак процентов тридцать-сорок. Иногда просто звенит.
И если объект двигается на камеру, фокус должен быть хотя бы на ушах (там если и двигался, совсем чуть-чуть). А его просто нет нигде, вот в чем проблема.
А если сбиты оптические оси, я так понимаю, снимки должны быть все нерезкие. А у меня брак процентов тридцать-сорок. Иногда просто звенит.
И если объект двигается на камеру, фокус должен быть хотя бы на ушах (там если и двигался, совсем чуть-чуть). А его просто нет нигде, вот в чем проблема.
- Electrostatic
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: Вт май 12, 2009 20:16
Re: D300 50 1.4G нерезкие снимки
dimax,
вы сами пишите что по мишени все четко
и в чем вопрос то?
значит брак идет от вас
от ваших рук
учитесь четко фокусится
держаться цель
баг 50-ки заметил на своем
несколько раз надо фокуситься
как делаю я - постоянно жму кнопку фокус и после чего уже фоткаю
а вообще 50г странный объектив либо он сам по себе такой с тараканами
либо процент брака высокий
но в любом случае все эти бэки и фронты идут банально от рук.
вы сами пишите что по мишени все четко
и в чем вопрос то?
значит брак идет от вас
от ваших рук
учитесь четко фокусится
держаться цель
баг 50-ки заметил на своем
несколько раз надо фокуситься
как делаю я - постоянно жму кнопку фокус и после чего уже фоткаю
а вообще 50г странный объектив либо он сам по себе такой с тараканами
либо процент брака высокий
но в любом случае все эти бэки и фронты идут банально от рук.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей