Помогите определиться с покупкой цифровой камеры после пленочной

[Hammer13]

Привет всем!!!

Помогите выбрать, что купить.

Имею Nikon F100+бустер+пыха 28, и стекло Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S. и куча всего, что надо к нему.

Вот хочу перейти на цифру, (надоело брать у друзей цифро-мыльницы), не знаю как быть и что взять.

Или начать с нуля и взять и перейти на Canon, что не хотелось бы, или взять Nikon и продолжать "сидеть" на нем.

Думаю бюджет около 1-1.5к (не тяну D700, а то бы взял и не спрашивал помощи). Если Canon, то так жалко продавать своЁ стекло!!!!!!

Жду помощи. и понимания, т.к. думаю, Вы все уже были перед похожим выбором.

[oreon]

D300(300s) + ширик по желанию и возможностям

[kwn1447]

Привет всем!!!

Помогите выбрать, что купить.

Имею Nikon F100+бустер+пыха 28, и стекло Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S. и куча всего, что надо к нему.

Вот хочу перейти на цифру, (надоело брать у друзей цифро-мыльницы), не знаю как быть и что взять.

Или начать с нуля и взять и перейти на Canon, что не хотелось бы, или взять Nikon и продолжать "сидеть" на нем.

Думаю бюджет около 1-1.5к (не тяну D700, а то бы взял и не спрашивал помощи). Если Canon, то так жалко продавать своЁ стекло!!!!!!

Жду помощи. и понимания, т.к. думаю, Вы все уже были перед похожим выбором.

такой объектив Вы за полную цену не продадите, а снова подбираться к такому стеклу по деньгам - накладно будет, так что действительно, как минимум, Д300s. про Д90 молчу - на нём точек фокусировки поменьше, а чем их больше, тем удобнее фокусироваться по краям (терпеть не могу перекомпоновку).

[Hammer13]

я тоже склоняюсь к D300(s), интересно, как он будет с этим стеклом, широкого угла не будет, эт. понятно, надо будет покупать ширик, но кокой, и думаю сразу не потяну боди и ширик.

[kwn1447]

я тоже склоняюсь к D300(s), интересно, как он будет с этим стеклом, широкого угла не будет, эт. понятно, надо будет покупать ширик, но кокой, и думаю сразу не потяну боди и ширик.

у Вас для начала и так прекрасный объектив, не скромничайте



я несколько лет с 24-120 на Д80 хожу и как-то про широкий угол не думаю, мне наоборот, чем дальше - тем лучше, НО ЗУМ.

24 мм не фонтан, но в 99% - терпимо.

[Hammer13]

это да верно, я им оч. часто снимал на 50мм, но когда брал, точно не хотел остаться без широкого угла, вот и взял 28-70, хотя 35-70, был подешевле.

Т.е. как я понимаю на первое время хватит моего стекла для репортажной съемки, эт. оч. хорошо.

[Ray]

Hammer13, на F100 + 28-70mm f/2.8 фокусные расстояния близкие к 28 мм часто используете?

[Hammer13]

ага все пейзажи почти 28-35 и снимал,

[kwn1447]

это да верно, я им оч. часто снимал на 50мм, но когда брал, точно не хотел остаться без широкого угла, вот и взял 28-70, хотя 35-70, был подешевле.

Т.е. как я понимаю на первое время хватит моего стекла для репортажной съемки, эт. оч. хорошо.

единственный раз, когда была проблема с коротким концом - втиснуть собор в Д80 на 24 (36)мм - <noindex>http://album.foto.ru/photo/945622/</noindex> после плёночного F80 (24мм)- <noindex>http://album.foto.ru/photo/422410/</noindex>. Там я чуть в стену не влез. И ВСЁ. И это лет за 5 - 6.

[Hammer13]

да я понимаю, что будет достаточно, но все же если снимать в помещении, нужен будет широкий угол.

а насчет D300 и D300s, это лучше канеш просто D300, будет дешевле, зачем эти навороты с видео.