AF-S NIKKOR 24-120mm 1:4G ED VR

[ka_ru]

Может народ уже видел хорошие тесты с этого стекла.

Так сказать коллективный разум найдет быстрее чем я сам.

Серьезно подумывая купить это стекло не взирая на ХА.

В комплекте с 2х конвертером получается очень не плохой набор для отпуска.

Зимний отпуск скоро. В объективе есть режим Актив.

Для съемки летающих лыжников полезная функция.

[Theorist]

Оно продается где-то? По моему есть только предзаказ.

[ka_ru]

В Японии уже можно купить.

В Европе с 22 сентября после открытия Фото-Кино.

[kwn1447]

Может народ уже видел хорошие тесты с этого стекла.

Так сказать коллективный разум найдет быстрее чем я сам.

Серьезно подумывая купить это стекло не взирая на ХА.

В комплекте с 2х конвертером получается очень не плохой набор для отпуска.

Зимний отпуск скоро. В объективе есть режим Актив.

Для съемки летающих лыжников полезная функция.

он резче своего предшественника не стал абсолютно, так что, стОит ли??

как владелец нынешней версии 24-120 3,5-5,6 VR считаю - абсолютно пустейшая трата денег и не малых к тому же.

<noindex>http://imaging.nikon.com/products/imaging/...ple.htm#sample1</noindex> - вот его работа.

[M1GeL]

с 2х конвертором у вас дырка будет 8, автофокус скажет "до свидания" скорее всего

[_tramp]

Я его видел уже в продаже на горбушке две недели назад. Цену не помню.

Да появился родной 28-300 там-же....

А что есть альтернатива тревел зумов? Результаты на 24-120 на природе вполне удовлетворительные и цена по сравнению с топами тоже.



Фиксы берите, если качество не устраивает, а можно взять такой универсальник и пару фиксов - я долго так снимал и очень был доволен.

[Theorist]

он резче своего предшественника не стал абсолютно, так что, стОит ли??

Т.е ваше мнение Никон "развдит" клиентов на бабло?

[_tramp]

Да но пользоваться обьективом с постоянной дыркой намного удобней - вот за это и деньги

В нанопокрытие я не верю. Мой 24-70 зайцев ловит иногда, я его сравнивал со старикос 28-70 - да лучше но разницу надо под микроскопом смотреть, так и здесь будет - т.е. он не хуже точно, удобней, но картинка практически одинаковая IMHO

[kwn1447]

Т.е ваше мнение Никон "развдит" клиентов на бабло?

как был он мягкорисующим, так и остался, и ни какие количества ступеней VR его в этом не спасут. Зона его боевых действий опять осталась в пределах не более 6-8 метров даже на 120 мм. В выходные с ним ковырялся, единственное - не смог на 120 мм поставить диафрагму 4 - там 5,6 минимум.



речь о AF-S 24-120 3.5 5.6 VR....:



вот немного его картинок, правда часть ужата:

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/1218663/</noindex>

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/1218664/#photo</noindex>

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/1317474/</noindex> - это полный жипег

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/1317475/#photo</noindex> - тут на 7,1 вообще уехал, просмотрел

- <noindex>http://album.foto.ru/photo/1215477/</noindex>

там можно полазить по альбомам, посмотреть.

[ka_ru]

там можно полазить по альбомам, посмотреть.

В свое время хотел взять старый. Но после тестовой съемки отдал обратно в магазин.

Вот надеюсь что Этот будет другим так как дырка постоянная.



Приходиться в отпуск брать три объектива, тяжело.

Если альтернативы нет буду и дальше тяжести с собой носить.