Помогите определиться с покупкой цифровой камеры после пленочной

[Abay]

Hammer13, кит 18-135.

Кстати, нашёл у себя 3 вертикальноориентированных кадра от угла ГУМа



<noindex></noindex>

<noindex>«Покровский собор»</noindex> на <noindex>Яндекс.Фотках</noindex>

[Genn]

плёнка + проявка + сканирование - разоришься.

да и всего 36 кадров - Только не надо начинать тему о вдумчивой съёмке.

С учетом брекетинга - всего 10..12 кадров на пленку.

А про вдумчивую съемку - это точно.

[kwn1447]

Hammer13, кит 18-135.

Кстати, нашёл у себя 3 вертикальноориентированных кадра от угла ГУМа



<noindex></noindex>

<noindex>«Покровский собор»</noindex> на <noindex>Яндекс.Фотках</noindex>

Вам легче - Вы там живёте, а я только проездом там бываю.....Но поснимать с этой стороны при случае - обязательно попробую...Хотя деревья подзагораживают вид прилично...

[Genn]

Но сканерить пленку оч. дорого. на хорошем оптич. сканере. Канеш взял бы D700, но оч. дорого, хотя бу взял бы за 1.5к. но где таоке есть!!!!

Реально отсканировать пленку в размер 12"х18"х300 dpi с проявкой за 600 рублей. Максилаб.

Больше надо - можно потом дополнительно отсканировать 2-3 кадра с пленки.



Посчитайте свой выход качественного за год, и посмотрите - за сколько окупится d700.



А кроп - это либо бесплатный телеконвертер, либо мыльница на стероидах. Знаю звучит обидно, но принципиальной разницы между G9 и d80 - не вижу. Учусь печатать фотографии - в том числе для того, чтобы разобраться - куда мне денежки потратить - то ли купить Zeiss Ikon + ... то ли Панасоник LX5 - то ли таскать d80 и не париться маниловщиной.

[Hammer13]

я все это понимаю. но ведь у меня еще стекло, а это уже что то, и с цифровой техникой главное набор стекл, а не тушка на кот-й они стоят.

так что канеш, я пока не хочу брать D700, это для меня дорого, да и не смогу его окупить сразу, раньше у меня получалось с пленки 1/3, а как будет с цифрой не знаю, но F100, не подводил ни когда,

из-за него я ни когда не портил кадры.

Вот и нужна достойная замена.

[kwn1447]

я все это понимаю. но ведь у меня еще стекло, а это уже что то, и с цифровой техникой главное набор стекл, а не тушка на кот-й они стоят.

так что канеш, я пока не хочу брать D700, это для меня дорого, да и не смогу его окупить сразу, раньше у меня получалось с пленки 1/3, а как будет с цифрой не знаю, но F100, не подводил ни когда,

из-за него я ни когда не портил кадры.

Вот и нужна достойная замена.

что Вы себе голову грузите - у Вас для начала хорошее стекло, купите или Д90 или Д300(S) - я всё-таки за бОльшее количество точек фокусировки, т.е. за Д300, и снимайте спокойно. В крайнем случае - можно же у кого-то на цифре попробовать для начала....

[Hammer13]

ага, все понял, так и надо сделать, брать D300 или D300s,

а брать как думаете лучше нов. или бу???

[kwn1447]

ага, все понял, так и надо сделать, брать D300 или D300s,

а брать как думаете лучше нов. или бу???

лично мне как-то всё новые доставались, так что я ничего посоветовать не смогу.

Единственное, что хочу добавить - при переходе на цифру будьте готовы, что сначала кадры Вас могут сильно не устроить после плёночных, надо будет научиться их "проявлять" скорее всего, хотя это и от стекла зависит : на своём 24-120 я колдую значительно больше чем на том же полтиннике. Там сразу цвет хороший.

[kwn1447]

ага, все понял, так и надо сделать, брать D300 или D300s,

а брать как думаете лучше нов. или бу???

кстати, можно чуть подождать - через недельку ждут D7000 - чем чёрт не шутит.....

[Hammer13]

тут есть соседняя ветка про кривые настройки как у пленки, я хочу так и попробовать сделать как у вельвии или реалы цвета.

так что думаю фотками буду доволен, так сказать их "быстротой" по сравнению с пленкой.